简介:摘要:目的:分析对于老年冠心病患者的优化抗血小板治疗方案及其临床价值。方法:对照组应用阿司匹林治疗,观察组联合运用阿司匹林、氯吡格雷治疗。结果:随访期间心血管事件发生率观察组5.41%,对照组16.22%,P<0.05;施治前血小板聚集率2组做对比差异微小P>0.05,经施治2组的血小板聚集率均较施治前降低P<0.05,且施治后与对照组相比血小板聚集率为观察组更低P<0.05;出血事件发生率率观察组5.41%,对照组8.11%,P>0.05。结论:对老年冠心病患者采用阿司匹林+氯吡格雷的双联优化抗取小板治疗方案可取得满意疗效,且安全性良好,值得应用与推广。
简介:【摘要】 目的:研究早期康复护理在老年冠心病介入术后康复中的应用价值。方法:选择我院于2018.3.-2019.7收治的200例老年冠心病患者,按照随机分配的原则分为治疗组和对照组,治疗组采取早期康复护理,对照组采取常规性护理。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果:治疗组的病人身体健康情况对比对照组的情况,差异显著具有统计学意义(
简介:摘要:现阶段,冠心病的体力活动和运动训练已经成为了冠心病一级预防、二级预防和康复治疗的重要内容,如今已经证实体力活、运动训练太少是冠心病,发病的可控制原因。冠心病病患能够通过加强体力活动和参与运动训练调整生活方式、加强运动耐量,由于运动自身是冠心病危险原因管理的主要措施,参加了机体血脂、血压、体重、血糖等等的调节,与此同时对心理情绪管理有着良好的影响,因此老年冠心病病患设计科学的运动治疗措施对病症的防治有着特别重要的意义。现阶段,冠心病的主要运动治疗措施囊括有氧和抗阻运动,这些运动治疗的落实能够使病患获得收益。
简介:摘要:冠心病是一种严重的心血管疾病,而老年冠心病则是在年长者中更为普遍的健康挑战。患有冠心病的老年人需要特别关注慢病管理,以保持心脏健康和提高生活质量。本小课堂将为您介绍老年冠心病的慢病管理要点,帮助您更好地理解如何预防、控制和应对这一常见但严峻的健康问题。通过了解相关知识,我们可以更好地迎接老年冠心病的挑战,以便享受更长寿命和更充实的生活。下文就对老年人冠心病的慢病管理进行科普。
简介:摘要:目的 :探讨优质护理在老年冠心病中应用的效果。方法 : 选取我院 2018 年 6月~ 2019 年 6月收治的冠心病患者 100例,随机分为两组 ,50例采取优质护理为研究组, 50例采取常规护理为对照组,比较两组的患者的抑郁自评量表评分( SDS评分)、汉密顿焦虑量表评分( HAMA评分)、生活质量评分。结果:干预后研究组 HAMA、 SDS评分显著低于对照组;差异有统计学意义( P< 0.05)。研究组生活质量评分显著高于对照组;差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:将优质护理应用于老年冠心病患者中,可减轻患者的心理压力,提高生活质量,具有较高的临床应用及推广价值。
简介:【摘要】冠心病是一种常见的心血管疾病,老年患者常常伴有其他多种慢性病,风险管理在冠心病老年护理中扮演着关键角色,通过评估患者的整体情况,选择适合的治疗方案,并提供心理支持,可以有效降低并发症风险,提升患者生活质量。本文首先分析冠心病的护理方法,再深入探究风险管理在冠心病老年护理中的意义。
简介:【摘要】目的:探究老年综合评估在老年冠心病护理中的应用效果。方法:选择我院2019年1月-2020年9月期间接诊76例老年冠心病的患者,采取随机法分为观察组和对照组,两组各38例。给予对照组患者实施常规护理操作,给予观察组患者实施常规护理上联合老年综合评估护理进行操作。对比2组患者不良事件发生率以及护理满意度。结果:观察组心脏不良事件总发生率为7.89%,对照组心脏不良事件总发生率为26.32%;观察组总满意度评分为94.7%,对照组总满意度评分为78.95%,组间差异具备显著统计学意义(P<0.05)。结论:老年综合评估对于老年冠心病患者具有显著适配性,能够更好地保障患者的恢复效果,并降低患者发生不良反应的情况,充分提升患者护理满意度,值得将其进行临床推广应用。
简介:摘要目的探讨自尊和心理控制源在慢性心力衰竭老年患者再入院次数和自我感受负担间的中介作用。方法选取5所三级医院346例慢性心力衰竭老年患者,患者病情稳定时采用自我感受负担量表(self-perceived burden scale,SPBS)、自尊量表(the self esteem scale,SES)和多维度健康心理控制源量表(multidimentional health locus of control scale,MHLC)进行调查。SPSS 20.0进行双变量相关分析和多元线性逐步回归构建结构方程模型;Process 2.13.2插件进行Bootstrap中介效应检验;AMOS 23.0进行结构方程模型验证和路径分析。结果(1)慢性心力衰竭老年患者最近一年再入院次数为0~8次,M(P25,P75)为1(1,3)次;自尊量表平均分为(29.25±3.67)分,心理控制源中内控性得分为(22.67±3.85)分;有势力他人得分为(26.45±3.38)分;机遇得分为(19.84±3.82)分;SPBS平均得分为(22.19±9.49)分。(2)SPBS总分与自尊显著负相关(r=-0.359,P<0.01),机遇心理控制源显著正相关(r=0.169,P<0.01);自尊与内控性(r=0.237,P<0.01)、有势力他人心理控制源(r=0.225,P<0.01)显著正相关。因心力衰竭再入院次数与自尊(r=-0.119,P<0.05)显著负相关,与内控性心理控制源显著负相关(r=-0.173,P<0.01)、与自我感受负担显著正相关(r=0.219,P<0.01)。(3)结构方程模型和中介效应分析结果显示:再入院次数、自尊、心理控制源可以解释自我感受负担总变异的18.0%;自尊和心理控制源在再入院次数和自我感受负担间存在中介作用,中介效应占总效应的20.00%。结论自尊和心理控制源在再入院次数和自我感受负担间存在部分中介作用,提高慢性心力衰竭老年患者的自尊水平,促进积极的内控性应对策略,将可能更加有效的缓解自我感受负担。