简介：侦查模式是指侦查主体进行侦查活动时所采用的程式。传统侦查模式一般可分为从案到人、从人到案、从案到人等模式。情报信息的侦查模式是利用情报信息系统和通讯网络开展的侦查方式，从侦查切入点、侦查思维、侦查措施、侦查效率等方面与传统侦查模式有着较大的差别。情报信息的侦查模式具有反应迅速、网上协作、侦查成本低等特点。

简介：侦查推理和侦查检验是民警临场处置中两个前后相继的重要认识过程。侦查推理是指民警从已经掌握的、查证属实的信息出发，推导出一个侦查断定的思维过程；侦查检验是指对形成的侦查断定进行检验以确定其真假的思维过程。二者相互关联，都需要借助于共同的逻辑规则来评价。

简介：近年来,冤假错案吸引着人民的注意,刺痛着人们的神经,人们在谴责公安司法机关办案不利的同时,也开始质疑司法的公信力.通过对冤假错案的综合分析来看,其产生与刑讯逼供密不可分.因此,对刑讯逼供能否有效遏制,成为能否减少冤假错案的一个关键因素.

简介：侦查程序中充斥着国家权力与公民权利的冲突与衡平,为此,侦查程序的架构必须突出程序的限权功能和体现程序的控权性,通过科学、合理的程序设置制约国家侦查权,防止其误用、滥用,危害人权.为此,侦查程序的发动、运行和终结始终应当受到程序法的严格控制,必须依循刑事诉讼法明文规定的程序和规则进行.

简介：我国刑事诉讼法的修改基本上确立了当事人主义倾向的庭审制度,旨在达到"公正审判",但在侦查阶段却依然适用职权主义的模式有时甚至有超越职权主义的成分,这不仅违背程序公正所要求的程序参与性和平等性,还导致了我国刑事诉讼模式的结构性失衡,以至于与庭审的衔接出现问题.为了在侦查中为整个刑事程序打好事实基础,有必要采取体现效率的行政模式,也就是使侦查由职权主义走向当事人主义.

简介：新《刑事诉讼法》赋予了律师在侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人的权利,对检察机关自侦部门办案理念、措施、侦查模式提出新的挑战。检察机关自侦部门应正确理解保障和强化律师会见权的意义,辩证分析辩护律师在职务犯罪侦查阶段的作用和产生的影响,积极拓展侦查思路,及时调整侦查模式,改进侦查方式,并对律师介入合理限制,推进职务犯罪侦查工作科学发展。

简介：随着《学位授予和人才培养学科目录》的出台,沉寂多时的侦查学学科定位（或曰属性）问题再次引发热论。侦查学到底归属于谁？众说纷纭。但主要焦点还是集中在是属于法学还是属于公安学上。将侦查学定位于＂本质上属于公安学,但仍具有某些法学的特性＂,似乎能够更好地解决争议、息纷止争,也更能体现侦查学学科独有的特性。正因如此,它能够为侦查主体的改革等一系列问题提供思路,使其朝着科学化和法治化方向迈进。

简介：新刑事诉讼法首次有了侦查人员出庭作证的相关规定。由于新法条颁布的时间较短,这项制度尚属新鲜事物,没有相关的实践经验和司法解释予以细化作为该制度实施的参考。尤其是在现行侦查模式下,侦查人员出庭作证有重要的意义,但是实践中该制度仍然存在不足和亟待完善之处,因此有必要在理论上对存在的相关问题提出有针对性的完善建议。

简介：而诱惑侦查手段在我国法律中却找不到任何依据,诱惑人员的侦查行为无论是,或者说诱惑实施犯罪行为本身就是侦查手段

简介：侦查活动中科学的运用和作用不容忽视，许多物证为了实现应有的价值，都需要进行科学技术检验，由此形成科学证据，但由于受到诸多因素的影响，其在侦查活动中的应用也受侦查机关案件构建过程的影响，如果不当运用，则很可能会导致错案发生．“人证”和“物证”都有其存在的价值，科技手段的运用，必须以科学的态度进行，任何一种极端都是有悖法律精神的。

简介：

简介：所谓侦查创造思维，是指侦查主体在侦破案件的思维过程中，着眼于他人没有发现和解决的新问题，自觉的对某些常见的现象或某些传统的侦查方法持分析的、怀疑的、批判的态度，从而在选择侦查思路、运用侦查策略上能有自己独到的见解，并产生新发现和新突破的一种思维方式。

简介：诱捕侦查是各国刑侦机构普遍采用的一种刑事侦查措施，但它也一直颇有争议，有的人认为这是一种极为有效的侦查措施，有的人则认为这是一种带有诱人犯罪性质的不当侦查措施。本文从刑事诉讼的效益价值的角度出发，认为诱捕侦查措施有其存在的价值；也正因为此，采用诱捕侦查措施必须遵守严格的法定程序。同时，还应明确诱捕侦查与警察圈套的区别，对构成警察圈套的，应允许被告人作无罪辩护。

简介：诱惑侦查　　在提供机会型的诱惑侦查中,通过采用提供机会型的诱惑侦查方法获取贿赂犯罪的证据,侦查机关为了获取证据而采取提供机会型的诱惑侦查

简介：证据是案件定性以及裁量的唯一依据。在一起案件中，证据产生的起始点是在公安机关对案件的侦查阶段，公安机关在侦查阶段取得的证据也是一起刑事案件中最主要的证据来源，可以说是一切后续法律活动的基础。

简介：侦查机关的诱惑行为正是犯罪产生的,　　二、关于所诱犯罪的量刑问题　　在提供机会型诱惑侦查下,但侦查机关在诱惑其犯罪时

简介：控方双轨侦查模式是指侦查活动由同属于控方的官方侦查机关和被害人及其委托的民间侦查机构同时进行的一种侦查模式，强调官方侦查主体与被害人之间的配合、协作和制约。建立控方双轨侦查模式的依据有三：弥补公力救济之不足，保证被害人之权益，监督、制约官方侦查。在考察国外控方双轨侦查模式的基础上，针对我国侦查模式现状，提出我国应建立控方双轨侦查模式，并列举了具体理由。

简介：在国家的两种执法形式———司法和行政中,　　三、侦查权的司法控制　　立足于侦查程序是一种行政调查程序,侦查的主体是行政机关

简介：对侦查取证的法律规制是法律对侦查取证过程的规范和限制.规制侦查取证行为可以避免侦查机关滥用侦查权力而违法取证,可以从根源上杜绝和减少冤假错案的发生.我国现行法律对侦查取证行为从程序和方法方面作了严格的规制,然而在侦查实践中落实法律规制的相关规定却面临着诸多的难题,因此必须通过坚持无罪推定、客观全面收集证据,树立牢固的证据意识,严格法定程序,发挥实物证据的证明作用以及保障辩护权等方法来破解这些难题.

简介：侦查学的研究对象及其学科体系产生于实践需要,它们不是对现存法的诠释而是对案侦实践的反映与超越.案侦实践要从各要素的联系性中寻找侦查的规律性.学科是对规律的把握与相关概念的抽象概括,学科成熟需要对现有概念体系进行梳理.侦查学应该研究侦查活动的客观规律和法律制度,其研究对象的核心是对策规律.侦破对策体系,要从建立犯罪信息系统、勘查现场、运筹智谋把握案情、运用措施和手段、侦讯和组证等方面分别构建其效益系统.