简介:摘要目的比较保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2018年11月至2019年12月郑州人民医院收治的178例早期乳腺癌患者的临床资料,将采用改良根治术的124例患者作为对照组,采用保乳手术的54例患者作为研究组。比较两组围术期情况(手术时间、切口长度、术中引流量、术中出血量、住院时间)、并发症发生率、乳房外形优良率、预后情况(生存率、复发率、转移率)。结果研究组切口长度、手术时间、住院时间短于对照组,术中引流量、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(3.85%,2/54)低于对照组(13.71%,17/124),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组乳房外形优良率(94.44%,51/54)高于对照组(81.45%,101/124),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组生存率、复发率、转移率与对照组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与改良根治术相比,保乳手术治疗早期乳腺癌患者,手术切口小,手术时间短,可减少术中引流量和出血量,降低并发症发生率,加快患者康复进程,提高乳房外形优良率,满足患者美观需求,且预后良好。
简介:摘要目的对II、III期乳腺癌经新辅助化疗后行保乳手术治疗的疗效观察及分析。方法选取2011年4月到2013年4月某院收治的76例II、III期乳腺癌患者为研究资料,术前按照TE化疗方案对患者进行系统化的化疗,疗程为21天,总共四个疗程,在化疗结束后,进行保乳手术,一并进行腋窝淋巴结清除手术。在术后对患者进行随访,随访时间为2年,对患者的化疗效果、术后的局部复发率以及远处转移率和乳腺的外形情况进行观察。结果在经过四个疗程的化疗后,患者的完全缓解率为13%(10/76),部分缓解率为87%(66/76),化疗总有效率为100%;在患者进行化疗后,进行了保乳手术和腋窝淋巴结清除手术,术后随访的2年,发现局部复发率为3.9%(3/76),远处转移率为7.9%(6/76),乳腺外形的评估情况为优26.3%(20/76),良69.8%(53/76),差3.9%(3/76)。结论II、III期乳腺癌经新辅助化疗后行保乳手术治疗的治疗效果明显,值得在临床上推广。
简介: 【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者, 按照术式的不同分为实验组与对照组, 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗, 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量( 16.5±2.2) ml、手术时间( 114.3±21.2) min、引流量( 287.6±37.7) ml、住院时间( 9.7±3.2) d均明显优于对照组的( 48.1±2.0) ml、( 156.2±22.7) min、( 566.9±46.8) ml、( 13.5±2.8) d, 差异具有统计学意义( P<0.05)。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著, 不仅各项手术指标优于改良根治术, 且并发症的发生风险也低于改良根治术, 值得临床推广及应用。
简介:摘要目的探讨乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效对比分析。方法回顾性分析2010年4月至2011年4月期间在我院手术治疗的80例乳腺癌患者,其中40例采用乳腺癌保乳手术(观察组),另40例患者采用改良根治术(对照组),对比两组患者的第1年、第3年生存率、术后复发转移率及乳房外观。结果两组患者术后第1年、第3年生存率无显著差异(P>0.05);对照组3年中复发转移5例(12.5%),观察组3年中复发转移7例(17.5%);观察组患者术后乳房外观明显优于改良根治术,差异显著(P<0.05)。结论乳腺癌保乳手术对患者的生存率影响不大,然而保乳手术能够显著改善乳房外观,增强患者的自信心,因此在条件许可情况下应以保乳手术为首选。
简介:摘要目的通过对早期乳腺癌早期患者实施保乳手术或改良根治术进行治疗,对两种方法的临床效果进行观察和比较。方法选取2016年2月—2018年4月在我院进行诊治并进行手术治疗的89例早期乳腺癌患者,根据手术方法的不同分为对照组和观察组。对照组43例患者行改良根治术,观察组46例患者行保乳术治疗,记录和比较两组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间,并对手术满意度进行调查。结果与对照组相比,观察组患者的手术时间和住院时间明显更短,而术中出血量明显更少,两组之间差异均存在统计学意义(P<0.05);对照组患者满意度评价总满意29例,满意度为67.44%(29/43),观察组患者满意度评价总满意41例,满意度为89.13%(41/46),两组患者满意度之间存在统计学差异(P<0.05)。结论对早期乳腺癌患者实施保乳术进行治疗,不仅具有良好的手术效果,而且患者满意度高,值得临床上推广应用。
简介: 【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者, 按照术式的不同分为实验组与对照组, 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗, 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量( 16.5±2.2) ml、手术时间( 114.3±21.2) min、引流量( 287.6±37.7) ml、住院时间( 9.7±3.2) d均明显优于对照组的( 48.1±2.0) ml、( 156.2±22.7) min、( 566.9±46.8) ml、( 13.5±2.8) d, 差异具有统计学意义( P<0.05)。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著, 不仅各项手术指标优于改良根治术, 且并发症的发生风险也低于改良根治术, 值得临床推广及应用。 【关键词】 改良根治术;乳腺癌保乳手术;生活质量评分;临床效果 [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving operation and modified radical operation for early breast cancer. Methods 96 patients with early stage breast cancer were divided into experimental group and control group according to different operation methods, 48 cases in each group. The patients in the experimental group were treated with breast conserving operation, while the patients in the control group were treated with modified radical operation. The clinical indexes and complications of the two groups were compared. Results the bleeding volume (16.5 ± 2.2) ml, operation time (114.3 ± 21.2) min, induced flow (287.6 ± 37.7) ml and hospitalization time (9.7 ± 3.2) d in the experimental group were significantly better than those in the control group (48.1 ± 2.0) ml, (156.2 ± 22.7) min, (566.9 ± 46.8) ml, (13.5 ± 2.8) d, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the experimental group was 2.1%, which was significantly lower than that in the control group (14.6%) (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is significant, not only the operation index is better than the modified radical surgery, but also the risk of complications is lower than the modified radical surgery, which is worthy of clinical promotion and application.
简介:目的:探讨Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳综合治疗的疗效及相关技术,为普及早期乳腺癌保乳综合治疗提供参考。方法:回顾性分析我院1993年12月~2004年10月间216例行保乳手术治疗的乳腺癌患者的相关资料,对肿瘤采取局部扩大切除或乳房象限切除,有209例行腋窝淋巴结清扫。术后辅以放疗、化疗或内分泌治疗。结果:无手术并发症。随访3~147个月,死亡2例,其中1例与本病无关;局部复发率1.85%。按照国家“十五”攻关课题“早期乳腺癌规范化保乳综合治疗的临床研究”采用的乳房美容评定标准进行评价,符合优良标准的有199例(92.13%),不满意者17例(7.87%)。结论:早期乳腺癌保乳综合治疗创伤小、疗效确切、形体改变少、能提高生存质量,但须合理的掌握手术适应证及保乳综合治疗的相关技术。
简介:摘要目的对乳腺癌保乳手术与改良根治术在乳腺癌患者中的治疗效果进行比较。方法选择我院2011年6月-2014年6月间97例乳腺癌患者,将所有患者分为两组,实验组患者采用保乳手术进行治疗,对照组患者采用改良根治术进行治疗,对两组患者治疗后的并发症发生率以及术后复发情况进行调查。结果实验组患者感染的1例,并发症发生率为2%;对照组患者有4例感染、2例皮缘坏死、1例肺部感染,并发症发生率为14.9%,两组比较存在明显差异,P<0.05。实验组患者疾病复发率为4%,对照组为6.38%;实验组患者术后一年生存率为98%,对照组为97.9%,两组比较无明显差异,P>0.05。结论保乳手术能够达到良好的治疗效果,降低患者术后并发症的发生率。
简介:摘要目的探究和分析乳腺外科整复术在乳腺癌保乳手术中的临床应用效果。方法选择在2018年1月至2019年1月期间来我院接受治疗的65例乳腺癌患者,将其按照入院的先后顺序分组,分为实验组和参照组。参照组患者接受乳腺癌保乳手术,实验组患者在此基础上接受乳腺外科整复术,比对两组患者的生存率、治疗满意率与并发症发生率。结果实验组患者在一年、三年的生存率与参照组患者相比,差异较小,P>0.05;实验组患者的治疗满意评分明显高于参照组,P<0.05;实验组患者的并发症发生率明显低于参照组,P<0.05。结论乳腺外科整复术在乳腺癌保乳手术中的临床应用效果较好,能有效提高患者的生存率,患者的并发症发生率较低,并且患者较为满意,值得在临床应用。