简介：

简介：摘要：目的：探讨保护性约束护理在神经外科躁动患者中的应用效果，为优化躁动患者护理策略提供理论依据。方法：选取神经外科收治的120例躁动患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组60例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施保护性约束护理。比较两组患者的镇静评分、不良事件发生率、护理满意度等指标。结果：观察组患者的镇静评分显著低于对照组，不良事件发生率也低于对照组，而护理满意度则显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：保护性约束护理在神经外科躁动患者中的应用效果显著，可降低不良事件发生率，提高患者护理满意度，值得临床推广。

简介：重型颅脑损伤后并发的神经源性肺水肿（neurogeniepul—monadedema，NPE）起病急、进展快、预后差，早期诊断和治疗是提高抢救成功率的关键。笔者自2008年12月至2009年10月共收治NPE患者11例，结合临床、护理体会报道如下。

简介：摘要：颅脑损伤是一种严重的神经系统疾病，对患者的生活和健康造成巨大影响。神经心理评估作为一种客观全面的评估工具，在颅脑损伤预后评价中具有重要的价值。本文通过介绍神经心理评估的基本原理和常用方法，探讨其在早期损伤评估、预测预后和治疗效果评估方面的应用。文章还指出了神经心理评估的局限性，并提出未来的发展趋势。

简介：重型颅脑损伤并发的神经原性肺水肿严重威胁患者的生命，护理质量与其预后密切相关。总结了2001～2003年对32例重型颅脑损伤引起神经原性肺水肿患者的护理经验，认为正确摆放患者的体位。保持环境安静以保证患者有足够的睡眠，掌握吸痰时间和给氧浓度，以及合理的输液管理和饮食护理，有助于提高重型颅脑损伤并发的神经原性肺水肿患者的生存率。

简介：重型颅脑损伤并发神经原性肺水肿的护理任巧玲（济宁市精神病医院，２７２１５１）重型颅脑损伤并发神经原性肺水肿（ＮＰＥ）是继发于中枢神经系统损伤后突发颅内压（ＩＣＰ）增高所致的一类肺水肿，护理与其预后密切相关，尽管患者的脑损伤可能是可逆的，但如护理和操作...

简介：

简介：

简介：由亚洲大洋洲立体定向和功能神经外科协会、中国医师协会神经外科医师分会、香港中文大学共同主办的2009年亚洲功能神经外科大会暨中国神经外科医师分会功能神经外科大会将于2009年1月8-10日在香港沙田威尔斯亲王医院进修中心

简介：摘要目的对神经外科危重颅脑外伤患者的临床治疗方法进行研究。方法随机抽取2012年8月——2015年8月之间我院收治的70例神经外科危重颅脑外伤患者组为研究对象，将其分为两组并分别给予常规开颅减压术和大骨瓣开颅减压术，对两组治疗效果进行对比分析。结果经过治疗两组GCS评分均所有提高，但是观察组患者评分提高程度在对照组之上；观察组治疗总有效人数为34（97.14%）例，多于对照组治疗总有效人数27（77.14%）例，并且P均＜0.05，对比差异明显。结论将大骨瓣开颅减压术应用于神经外科危重颅脑外伤患者的治疗中，能够有效提高患者的GCS评分和治疗总有效率，有利于提高患者的生活质量和促进患者的预后，具有良好的应用价值，值得进行推广。

简介：摘要目的研究神经外科危重颅脑外伤患者的临床治疗效果。方法选取我院2012年2月～2015年2月收治的100例危重颅脑外伤患者为研究对象，将其随机分为两组，即观察组与对照组，两组患者均给予常规治疗，对照组患者在患病四周后进行高压氧治疗，观察组患者在患病四周内进行高压氧治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗前观察组与对照组的格拉斯哥昏迷量表评分与日常生活活动评分差异不显著，没有统计学意义（P＞0.05）。治疗后观察组的格拉斯哥昏迷量表评分与日常生活活动评分显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论第一时间对神经外科危重颅脑外伤患者进行高压氧治疗，能够促进患者日常生活能力的改善，治疗疗效显著，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的分析和研究危重颅脑外伤患者神经外科的临床治疗效果。方法选取我院神经外科在2014年12月—2015年12月期间收治的68例危重颅脑外伤患者，按照随机分配原则将其分为参照组和研究组，各34例，其中参照组患者采取常规治疗，研究组患者在常规治疗的基础上联合手术治疗，观察和比较两组患者的治疗效果。结果两组患者在治疗后格拉斯哥昏迷量表和改良Barthel指数评分都得到了一定程度的提升，但研究组患者的提高程度更加显著，表示研究组患者的意识状态和日常生活活动能力都得到明显改善，P＜0.05，差异比较具有统计学意义。结论神经外科可以在常规治疗的基础上联合手术治疗危重颅脑外伤患者，其治疗效果显著，患者的意识状态和日常生活能力都能够得到有效的恢复，在临床中值得推广。

简介：摘要目的分析神经外科颅脑外伤患者预后因素。方法选取2016年6月—2018年6月收治的颅脑外伤患者112例作为研究对象，讨论患者入院情况、治疗情况、全身情况、基础疾病、预后等影响因素。结果112例颅脑外伤患者中，预后良好者71例，占63.4%，后遗症严重失去生活自理能力者35例，占31.3%；死亡6例，占5.4%。其中经多因素回归分析影响颅脑外伤患者预后因素包含严重的原发性脑干损伤、术后并发症、基础疾病、以及受伤后就医时间长短以及处置措施等。结论影响颅脑外伤预后因素为多方面的，应就各个影响因素均给予积极以及正确的干预措施，以充分改善颅脑外伤患者预后，降低致死率及致残率。

简介：

简介：

简介：摘要：危重颅脑外伤患者在进行治疗的过程当中由于受伤的部位是处于大脑位置，所以说在进行治疗的过程当中每一项治疗的操作结果都对患者的生命产生了很大的影响，所以说在进行具体的操作手术过程当中，一定要将患者整体的生命健康作为一个十分严重的考量标准，因此在进行危重颅脑外伤患者的神经外科临床治疗的过程当中要通过不断的参考其他成功先进的手术成功案例来进行相应的分析，来更好的针对患者具体的情况对他们的神经外科临床治疗效果进行一个大大的改进。

简介：摘要目的对颅脑外伤的危重神经外科患者临床治疗的方法进行探讨。方法依据我们医院的36例患者所随机划分的两组对照患者的治疗效果进行研究，给对照组采用常规治疗和高压氧的治疗，研究组也是如此治疗，但不同的是，两组高压氧治疗的实施时间，对照组在患者发病1个月之后实施高压氧治疗，而研究组则在患者发病后的1个月之内实施高压氧治疗，最后把两组患者的治疗结果进行比较。结果对两组患者进行治疗前，他们的格拉斯哥昏迷量表没有显著统计学上的差异；经过了治疗后研究组的患者评分水平和对照组的患者相比具有了很大改善。结论对颅脑外伤危重患者实施高压氧治疗时机极为重要，越早使用就能促进患者越好地恢复，预后效果也越好。能极大地改善患者活动能力的恢复能力，所以应尽早地为患者实施高压氧的治疗。

简介：摘要：目的：探析神经外科临床治疗危重颅脑外伤患者的临床效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 7月，结束时间为 2020年 7月，研究期间选取我院神经外科收治的危重颅脑外伤患者共计 60例作为主要分析对象，为了明确神经外科治疗的效果，本研究使用对比的方法，故将所有患者按照随机数字表法分为两组，一组是对照组有 30例患者，另一组是观察组有 30例患者，所有患者入院后均接受神经外科常规治疗，在此基础上对照组患者发病 1个月后采用高压氧治疗的方法，观察组则在患者发病 1个月内使用高压氧治疗。两组患者接受不同方法治疗后，对患者的临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，对两组患者的生活活动能力和意识状态进行评价，主要包括：治疗前后患者的改良 Barthel指数评分、格拉斯哥昏迷量表评分等数据，同时将两组统计后的数据进行比较。 结果：根据数据分析得知，观察组患者治疗前改良Barthel指数评分（ 57.89±10.22）与对照组（ 58.18±10.31）分相比，无差异和统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后观察组改良 Barthel指数评分（ 85.58±12.25）分相对于对照组（ 69.38±11.26）分较高，相比存在明显差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）。此外两组患者治疗前格拉斯哥昏迷量表评分比较无明显差异，不具有统计学意义 （P＞ 0.05） ；治疗后观察组格拉斯哥昏迷量表评分（13.19±3.31）分相对于对照组（ 9.28±2.56）分较高，差异有统计学意义，用（ P＜ 0.05）表示。 结论：在神经外科治疗危重颅脑外伤患者的过程中，高压氧治疗的方法具有重要作用，而该治疗方法时机的选择对患者治疗的效果有着直接影响，早期进行高压氧治疗，对患者生活活动能力及意识状态的提高有着重要的作用。

简介：摘要：目的：对危重颅脑外伤患者的神经外科临床效果进行研究。方法：本次实验对象为危重颅脑外伤患者，本次实验在2019年3月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象共计70人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，两组患者均接受基础治疗，对照组患者在入院一个月后实施高压氧治疗，实验组患者在入院一周后实施高压氧治疗，对两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分进行分析和对比。结果：对本次实验进行细致的分析，两组患者在治疗前格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分无突出差异，（p＞0.05）；对本次实验进行系统的分析，对照组患者及实验组患者治疗后格拉斯哥昏迷量表评分、日常生活能力量表评分数据相比差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：高压氧治疗在危重颅脑外伤患者临床治疗中有着较为理想的效果，而且治疗效果与治疗时间的早晚有着直接的联系，尽早实施高压氧治疗能够在一定程度上提高患者格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分。

简介：摘要：目的：对危重颅脑外伤患者的神经外科临床效果进行研究。方法：本次实验对象为危重颅脑外伤患者，本次实验在2019年3月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象共计70人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，两组患者均接受基础治疗，对照组患者在入院一个月后实施高压氧治疗，实验组患者在入院一周后实施高压氧治疗，对两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分进行分析和对比。结果：对本次实验进行细致的分析，两组患者在治疗前格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分无突出差异，（p＞0.05）；对本次实验进行系统的分析，对照组患者及实验组患者治疗后格拉斯哥昏迷量表评分、日常生活能力量表评分数据相比差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：高压氧治疗在危重颅脑外伤患者临床治疗中有着较为理想的效果，而且治疗效果与治疗时间的早晚有着直接的联系，尽早实施高压氧治疗能够在一定程度上提高患者格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分。