简介:摘要目的评价四妙散结合西药治疗湿热痹阻型痛风的临床疗效。方法选择符合中医诊断为湿热痹阻型的痛风患者76例,按随机数字表法,分为治疗组和对照组,每组38例。两组均低嘌呤饮食,给予别嘌呤醇片、碳酸氢钠片治疗,治疗组同时加用四妙散。两组疗程均为60天。观察两组患者的血尿酸(UA)、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)及尿PH值治疗前后的变化情况,并观察患者关节红肿热痛及活动度的变化。结果治疗后,两组患者UA、ESR、CRP水平均下降(P<0.05),尿PH值升高(P<0.05),且关节红肿热痛症状得到改善,(P<0.05);治疗组患者UA、ESR、CRP水平下降显著于对照组,尿液碱化程度显著于对照组,关节红肿热痛症状改善优于对照组(均P<0.05)。结论对于湿热痹阻型痛风,四妙散联合西药治疗,效果明显优于单纯西药治疗。
简介:[摘要] 目的:探讨四妙汤治疗急性痛风性关节的临床疗效。方法: 70例急性痛风性关节炎发作患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。分别予对照组予秋水仙碱,治疗组予以四妙汤合秋水仙碱,治疗两周后观察临床疗效、血尿酸、C反应蛋白。结果:总有效率治疗组为94.3%,对照组为85.7%,两组比较,差异有统计学意义(P=0.028);治疗前后组内比较,C反应蛋白(CRP)(P=0.000)血尿酸(SUA)(P=0.404);差异有统计学意义,P<0.05;两组不良反应发生率比较,治疗组优于对照组。结论:四妙汤联合秋水仙碱可有效缓解急性痛风性关节炎,降血尿酸,减少秋水仙碱副作用,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:针对痛风患者实施四妙丸合宣痹汤加减治疗的具体方法展开分析,并将其临床疗效做出进一步研究。方法:本次研究对象的入组时间为2020年5月到2021年5月,总例数为80例,按照住院顺序分为对照组(秋水仙碱片,40例)和实验组(四妙丸合宣痹汤加减治疗,同40例),对治疗效果做出比较。结果:与治疗后对照组中医证候评分结果相比,实验组均显著更低(p均<0.05);与治疗后对照组生化检查结果相比,实验组显著更低(p均<0.05);与对照组治疗总有效率统计结果相比,实验组显著更高,即90.00%>70.00%(p<0.05),组间统计学均存在差异。结论:对痛风患者给予中药汤剂治疗,可以改善患者临床症状,降低尿酸等数值,提高了四妙丸合宣痹汤的治疗效果,可以广泛推广。
简介:【摘要】 目的:观察分析对痛风性关节炎患者实施苯溴马隆联合加味四妙勇安汤治疗的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年2月至2023年2月内就诊的60例痛风性关节炎患者,随机分为对照组(30例,苯溴马隆)和实验组(30例,苯溴马隆联合加味四妙勇安汤治疗),收集分析治疗效果。结果:实验组治疗后的患者,发作关节数量更少,关节疼痛评分、关节肿胀评分更低,痛风石数量更少、体积更小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯溴马隆联合加味四妙勇安汤治疗可以有效缓解痛风患者症状,改善关节病变,促进恢复,有较高应用价值。
简介:[ 摘要 ] 目的:观察分析痛风伴高尿酸血症患者 应用 加味四妙汤治疗的临床疗效。方法:选择我院 201 8 年 7 月~ 201 9 年 6 月收治的 88 例非急性发作期痛风伴高尿酸血症患者 作 为 本次的 研究对象,随机 将所有患者 分为 例数相同的两组:研究 组和对照组,每组 各有患者 44 例。对照组患者应用 别嘌呤醇片 治疗, 研究 组患者 应用 加味四妙汤治疗,比较两组 患者 的临床疗效,检测 并 比较两组患者治疗前后 血尿酸、血清 ET-1 水平 。结果:两组 患者的临床 总有效率之间比较( 90. 91 % VS 8 8.64 % ),差异无统计学意义( P> 0.05 )。与治疗前比较,治疗后两组患者的血尿酸以及 ET-1 水平均明显下降( P < 0.05 );与对照组治疗后比较, 研究 组治疗后 ET-1 水平明显降低 ( P< 0.05) 。治疗后两组 患者 血尿酸水平之间比较,差异无统计学意义( P> 0.05 )。 结论: 痛风伴高尿酸血症患者 应用 加味四妙汤治疗的 临床 效果显著, 患者 血尿酸水平 明显降低 ,血管内皮损伤 得到显著改善 ,值得在临床上进行广泛的推广使用。
简介:摘要目的了解西肽普兰治疗抑郁症的临床效果.方法选取2012年5月~2014年2月来我院确诊为抑郁症治疗的患者30例.其中男病患有19例,女病患有11例,年龄在18岁~55岁,病程3个月~8年,排除有自杀倾向,出现精神病症状,对药物有依赖者,血常规.尿常规和肝功能检查均为正常者,身体上患有重度疾病者,妊娠妇女和哺乳期妇女.对他们进行西肽普兰治疗,告知病患家属本研究的意义,具体实施办法及相关问题,征得病患家属同意后签订知情同意书.观察30例病患在治疗前和开始治疗后第2、4、6、8周进行汉密尔顿抑郁表(HAMD)和不良反应量表(TESS)进行评分.结果西肽普兰治疗抑郁症第二周后,汉密尔顿抑郁表(HAMD)和不良反应(TESS)评分明显下降.汉密尔顿抑郁表(HAMD)治疗前和治疗后第2、4、6、8周的总分分别为28.69±1.24、25.17±3.16、22.01±1.29、17.54±2.93、14.03±2.77,(P<0.05)为差异有统计学意义.不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后第2、4、6、8的评分分别为6.71±2.94、5.96±3.72、5.61±3.63、5.33±3.24、5.26±3.09,(P<0.05)为差异有统计学意义.结论西肽普兰在治疗抑郁症方面安全有效,值得推广应用.关键词西肽普兰;抑郁症;治疗抑郁症中图分类号R749文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1428-02