简介：争端解决机制被誉为世贸组织法律制度上的皇冠,是维护多边贸易体制生命力的重要因素。世贸组织成立二十年来,争端解决机制以其独特的制度规定和具有约束力的裁决,有效确保了各成员认真履行自己的承诺和执行争端解决机构的裁决。与传统的国际争端解决机制相比,世贸组织成员单方面有权将争议提交争端解决机构、争端解决机构可以根据违约事实本身将举证责任转移至被诉一方、胜诉一方在争端解决机构授权下可以采取＂交叉报复＂方式,这些都是对传统国际争端解决规则的突破。然而,世贸组织争端解决机制运作二十年来,其不足之处也日益显现,尤其是如何通过争端解决,在维持多边贸易体制下各成员权利义务平衡的同时,真正让广大发展中国家成员获得补偿,这是摆在世贸组织面前一个不容忽视的问题。

简介：全面抗日战争爆发后，中国挫败了日本速战速决的企图，成功地开辟了东方反法西斯战场。中国的持久抗战得到了世界反法西斯国家的援助。围绕着国际援华交通线，反法西斯国家与日本展开了激烈的较量。太平洋战争爆发后，中国政府根据世界反法西斯战争的整体需要，出兵缅甸，与英美盟军并肩作战，牵制并消灭了大量日军，成为缅甸战场反法西斯的主力军，为世界反法西斯战争立下了不朽的历史功绩。

简介：在中日两国的法律近代化过程中,出洋考察扮演了重要的角色,尤其是两国政府分别两次派考察团出洋学习他国宪政,这不仅是法律移植的一种比较直观、有效的方式,某种程度上也是法律变革的一种捷径。然而法律移植是否必然会实现法治强国,是值得思考的问题。对于中国清政府的两次出洋考察,是指清廷于1905年和1907年两次派出以高级官员为首的政治考察团和宪政考察团,赴欧美日等西方国家所进行的考察活动。对于日本明治时期的两次出洋考察,分别是指1871年12月的岩仓具视使节团和1882年3月的伊藤博文考察团出访他国学习法律的活动。

简介：行政伦理视角下民族地区服务型政府突出“以人为本”理念,体现出党的十八大以来进一步建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意服务型政府的科学性与可行性。行政伦理视角下民族地区服务型政府的构建需要从制度、政策、服务等方面下功夫,并从加大改革、立足民生、把握形势三个方面进行运行。近年来,扶贫开发成为广西服务型政府运行的重要措施,取得较好的成绩。

简介：随着民主法治的发展,公民对警务监督的重要性日益凸显。当前,由于公民监督意识淡薄、警务信息公开不够、公民监督警务机制不完善等原因,导致公民监督警务工作效能不能充分发挥。充分保障公民监督权的行使,一是正确引导公民树立监督观念,理性行使监督权利;二是积极推动警务信息公开,拓展公民监督空间;三是创新公民监督警务机制,发挥公民监督最大效应。

简介：法官是整个司法体系中最为重要的因素,直接维系着社会公平正义价值的实现。构建科学合理的法官业绩评价体系,对法官履行职责情况进行全面考察,给予法官及时、客观、公正的评价,并将评价结果运用于法官遴选、任职、晋升等环节,有助于激发法官队伍的内生动力,促进法官自觉提升司法能力和职业素养,从而增进人民群众对司法的信赖。对法官业绩的评价不同于一般的绩效管理,更应考虑到法官岗位的特殊性。＂法律必须被信仰,否则它将形同虚设,它不仅包含有人的理性和意志,而且还包含了他的情感,

简介：一、引言:将集体犯罪归因于个人引起的问题只有在多少有些过时的詹姆斯·邦德的电影中,我们才会看到那种打算单枪匹马毁掉整个国家的疯狂恶人。与之相比,国际犯罪的实际情况是由较大或较小人群一致同意实施的,其(或多或少)是有组织的活动。这种活动有时是在正式的集体领导下进行的,但更多的是以一种相当混乱并且无计划的方式实施的,由一种伤害或摧毁其他群体的共同愿望所驱动。今天的国际犯罪实施者范式已不再是20世纪30年代和20世纪40年代的德国国家社会主义者(NS)组织,具有相当容易界定的领导阶层和等级

简介：联盟是国际关系中经久不衰的合作方式。本文结合历史经验与国际关系理论提出并论证有关联盟构建与维持的若干命题，认为联盟的建立取决于威胁的大小，意识形态与经济等因素；联盟的维持受到政治、军事、经济、意识形态与联盟内外关系等要素的影响。

简介：2013年开始实施生效的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新刑诉法）增设了针对精神病人的强制医疗程序。在近两年的司法适用中，既往的精神病人强制医疗的案件仅由公安机关一方主导的局面得到了根本性的改变。但是由于立法规定过于笼统和抽象，经过两年的适用，该程序在司法实践中也暴露了很多问题。通过对域外相关立法的借鉴，进一步细化并充实我国立法的规定，对于强制医疗程序的适用具有重要的意义。

简介：我国《宪法》明确赋予了检察机关法律监督职责,党中央又在十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）中提出：＂检察机关在履行职责中发现行政机关违法行使职权或者不行使职权的行为,应该督促其纠正。＂检察机关如何适应当前检察改革需要,对行政违法行为依法实施监督,已经成为亟需解决的一道命题。本文试从检察机关对行政违法行为进行法律监督的依据、现实必要性、基本构想等方面进行探讨,以期对实际工作提供些许有益借鉴。

简介：通过对湖北省农村文化建设调查数据的定量分析,考察农民群体对所在村的文化活动与公共文化设施的需求、满意度及其影响因素。分析发现农村中存在文化服务需求与文化设施建设错位的情况,它与文化活动和公共文化设施自身差异化特点及农民需求类型和需求满足能力不同关系密切。研究结论的重要启示在于：农村公共文化服务决策机制中应包含农民需求的完整表达机制,不仅要能够反映农民在＂量＂的层面的需求,更要反映＂质＂的层面的需求。

简介：随着我国城市化的推进,小产权房现象大有愈演愈烈之势。其根源在于我国不合理的产权制度、征地制度、城市住房保障制度和城市吸纳外来人员的承接联动机制等的制度安排。破解小产权困境就是要针对现有制度缺陷,结合小产权房所涉及的不同利益主体的利益需求,从制度根源着手,彻底整治小产权房乱象。

简介：实效性是思想政治教育的一个关键问题，反映着思想政治教育目标的达成情况。面对思想政治教育效果不甚理想的现实状况，思想政治教育工作者从思想政治教育实效性的现实状况、影响因素和对策研究等多方面进行了探索，为教育效果的改善做出了诸多贡献。但是这些研究大都限定在思想政治教育学科之内。运用不同的视角，借鉴偏好理论的有益成果，在分析当前思想政治教育实效性问题的基础上，从社会环境、教学过程等方面构建相应的解决路径，打破思想政治教育单一学科的局限性，开展跨学科研究，或许能为思想政治教育实效性的提高提供一种全新的研究思路和方法。

简介：从近两年的实践看，鉴定人出庭率并未因该制度写入新的《民事诉讼法》而有所提升。选取近两年全国法院千件涉鉴定人出庭案件为分析样，从程序的启动主体、申请方式、申请期限、出庭费用负担、法院和鉴定机构（鉴定人）对出庭申请的裁量态度以及地域经济等要素出发，查找实践中制约鉴定人出庭制度运行的影响因素。在理顺鉴定人出庭制度运行逻辑的基础上．以程序价值定位、证据理念归位、运行规则就位、配套措施同位为框架，对鉴定人出庭程序规则进行设计与完善，以期促进鉴定人出庭制度在司法实践中取得立法的预期效果。

简介：1995年第四次世界妇女大会在中国的筹备和召开,促使社会性别视角逐渐被引入中国妇女反贫困事业,中国政府和非政府组织致力于在消除贫困中实现性别平等,制定和实施有利于消除妇女贫困的战略规划和妇女减贫政策,积极开展有针对性的支持妇女减贫活动,妇女贫困问题明显缓解,中国妇女反贫困事业取得显著进展。但问题和挑战依然存在,特别是将社会性别纳入反贫困的决策主流仍将是一个长期的任务。

简介：在利比亚战争中,西方国家开创了以“保护的责任”为理由,通过安理会授权干预以推翻一国合法政权的先例,对国家主权、不干涉内政等国际法基本原则造成了极大的冲击.叙利亚内战从根本上说仍属于一国内部事务,西方国家则试图将“利比亚模式”复制到叙利亚问题上,以强行推动其政权更迭,使得“保护的责任”面临着既要保证在联合国授权下履行对平民的保护义务,同时又不得违背不干涉内政这一联合国体制所确立的国际关系基本准则的困境.

简介：澜沧江-湄公河是从中国出境后流经国家最多，对周边关系影响最大的河流，水能资源和生态资源是其流域的两大优势资源，但对前者的开发和后者的保护长期未能协调兼顾，水能开发不断酿成生态环境恶化。本文试图从生态资源保护的视角探讨湄公河流域的能源开发问题，提出挽救湄公河生态资源的根本出路在于，改变过去一味追求发展大中型水电和在河流主干道上修建拦河大坝的传统做法，把水能资源利用纳入发展小水电的轨道，同时，大力开发该流域极为丰富的太阳能、风能和生物能资源，运行多种新能源并行的开发机制。

简介：新《行政诉讼法》修订颁布之后,行政首长出庭应诉制度正式成为一项带有鲜明中国特色的司法运作机制。从制度变迁的角度来看,行政首长出庭应诉制度经历了一个从地方政策试验到中央立法吸纳的过程。从各地关于行政首长出庭应诉制度的政策文本出发,不难发现社会稳定压力与地方法制竞争的外部因素影响,而且行政首长出庭应诉制度的实践运作,也主要依赖于数字考核的指标控制而非行政法治的自我拘束。从中国行政诉讼模式变迁的大背景下观察,行政首长出庭应诉与行政诉讼协调和解、行政诉讼司法建议制度根源自相同的法理,均旨在实现纠纷的实质性化解,而不再将合法性判断视为行政诉讼的核心议题。

简介：国际法缺失对国际海运危险物在海运阶段的有效管制,危险物越界转移对有关沿海国的海域环境构成严重的潜在损害威胁。由于欠缺早期和实时的情报资料,各国的海洋环境损害应急程序呈现出明显的滞后性和低效性。基于现有的环境和海事法制以及最佳可用技术和实践,探讨在港口国监督体系内针对这类危险物及其载运船舶,建立起包括＂事先知情—实时报告和连续跟踪—应急预警＂在内的联合海上监视机制。

简介：刑事庭审证据调查是审查证据“三性”和查明案件事实的重要环节。宏观上，法官在证据调查程序中应严格按照全面性、精细性和程序性的要求核实证据，落实直接言词原则，贯彻审判公开；微观上，证据调查程序应在做好证据调查庭前准备工作、革新证据调查的顺序、坚持法官主导调查的权力和规范证据调查方法之相关问题四个方面予以完善，其中，规范证据调查方法，主要涉及如何正确对待被告人翻供，如何严格审查物证，如何完善证人、鉴定人出庭制度及合理评价专家辅助人的庭审作用。秉承严格司法的理念，建立健全证据调查程序，推进庭审实质化的改革，使公正司法以看得见的方式实现。