简介:【摘要】目的 探讨优质护理在慢阻肺气道廓清技术中的应用效果。方法 研究对象:我院收治的58例慢阻肺患者;选取时间:2023.1~2023.12;随机分组;护理方法:常规护理(参照组),优质护理(观察组),对比两组肺部感染消失时间、机械通气时间、住院时间以及排痰和疾病恢复情况。结果 干预后第2d、干预后第5d,观察组排痰量均明显更优,住院时间用时明显更短(P<0.05);护理干预后,两组患者的排痰和健康状态均有所改善,且观察组改善更为明显(P<0.05)。结论 慢阻肺患者气道廓清期间给予优质护理干预,能够有效促进患者痰液排出和疾病恢复,缩短住院时长,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的 本文旨在观察PICC置管中采用盲穿与B超引导下改良塞丁格技术效果对比。方法 回顾分析我院普外科于2019年5月/2021年12月(开始/结束)94例PICC置管患者,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(采用盲穿技术行PICC置管)、观察组(采用B超引导下改良塞丁格技术行PICC置管),观察两组患者一次置管成功率、并发症发生率、舒适度。结果 观察组一次置管成功率、舒适度明显高于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,有统计意义(P<0.05)。结论 针对
简介:摘要:目的:分析老年患者失眠主要原因,并探究出科学的护理策略及效果。方法:本报告以2020年5月-2021年5月作为时间区间,并截取此段区间中我院接收的90例老年失眠患者为例作为数据提供对象,以随机数字表的方法分成常规组和研究组,以45例为每组人数,前者采用常规护理,后者接受综合护理,并分析失眠发生因素及护理后效果。结果:通过对老年患者失眠的原因分析后发现,影响老年患者睡眠的主要因素包括:疾病因素、药物因素、精神因素、环境因素,其中疾病是最主要影响因素;此外,研究组在干预后,其PSQI分数更低,p<0.05。结论:通过对老年患者失眠原因进行分析后,影响睡眠的最主要因素是疾病因素,对其进行综合护理干预后效果显著,值得推广。
简介:[摘要]目的:分析及评价医院痛风用药的规律及合理性,为临床痛风药物治疗提供参考。方法:收集我院门诊2020年6月~2020年12月治疗痛风疾病处方,对患者及其用药的基本情况进行分析,并采用DDDs值、DDD及DUI进行评价主要药物的用药合理性及其用药的趋势分析。结果:本次处方分析数据中得出,该疾病中年患者居多,且有年轻化趋势[4]。女性患者数低于男性患者。治疗痛风的药物中药物利用指数(DUI)均小于1。结论:分析痛风用药中,慢性治疗用药多于急性用药,预防疾病需注重生活饮食调理,海鲜酒后多为发病高峰期。其中非布司他的使用比例较大,对治疗慢性期痛风效果明显。本院痛风用药基本合理,无药物滥用倾向。
简介:【摘要】目的:观察护理与影像技术一体化管理在提高放射科护理质量中的满意度。方法:选取2020年1月-2021年1月收治的228例放射科患者,随机分成观察组和对比组,每组114例。对比组进行放射科传统护理,观察组进行护理和影像技术一体化管理,比较两组患者的护理满意度和放射检查指标。结果:观察组的护理满意度为98.25%,高于对比组的87.72%,结果具备统计学意义(P<0.05);观察组的放射检查指标全部优于对比组(P<0.05)。结论:护理与影像技术一体化管理可以提高放射科护理质量中的满意度,减少医疗纠纷。
简介:【摘要】目的 探究重型颅脑损伤患者早期肠内营养中标准化盲插鼻肠管技术治疗的临床效果。方法:选取在70例2022年1月至2022年5月在我院接受治疗的重型颅脑损伤患者作为临床研究对象,按照随机分组原则分成对照组(留置鼻胃管治疗)和观察组(标准化盲插鼻肠管技术治疗),每组患者各35例。结果 组间对比两组患者的一次性置管成功率和并发症发生率,其中观察组一次性置管成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的分析进行PICC穿刺后部位渗液的原因并对去进行护理后探究护理效果。方法所有患者均为2018年4月-2019年4月收治,选择其中32例PICC置管渗液患者作为研究对象,16例为对照组常规护理,16例为观察组行渗液原因分析行针对性护理。对比两组临床护理效果。结果对照组16例PICC置管渗液患者经常规护理后穿刺部位仍有渗液的7例。观察组16例PICC置管渗液患者经渗液原因分析针对性护理后穿刺部位仍有渗液的3例。观察组渗液概率明显比对照组更低,差异显著(P<0.05)。结论PICC穿刺部位渗液因素较多,临床进行综合分析后进行针对性护理可减少渗液概率,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析进行 PICC穿刺后部位渗液的原因并对去进行护理后探究护理效果。 方法 所有患者均为2018年 4月 -2019年 4月收治,选择其中 32例 PICC置管渗液患者作为研究对象, 16例为对照组常规护理, 16例为观察组行渗液原因分析行针对性护理。对比两组临床护理效果。 结果 对照组16例 PICC置管渗液患者经常规护理后穿刺部位仍有渗液的 7例。观察组 16例 PICC置管渗液患者经渗液原因分析针对性护理后穿刺部位仍有渗液的 3例。观察组渗液概率明显比对照组更低,差异显著( P< 0.05)。 结论 PICC穿刺部位渗液因素较多,临床进行综合分析后进行针对性护理可减少渗液概率,值得推广。