简介:摘要:肺源性心脏病是一种较为常见的呼吸系统疾病,该疾病容易反复发作,大部分患者存在预后效果不佳的情况。在治疗肺源性心脏病患者期间,对其进行有效的护理干预措施可对患者临床治疗效果进行提升,进而提高患者生存质量。本文正是基于此,对肺源性心脏病的护理新进展进行了全面的探析。
简介:摘 要 目的:本文旨在探究心脏康复护理的临床应用效果,另观察将其应用在心肌梗塞患者的治疗中,分析对其的影响价值。方法 以随机抽取法在2018.12月-2020.12月期间,择本院60例心肌梗塞患者作为此次研究对象,均通过其同意后,再以自由抽签的形式将其均分为实验组、参照组,对两组采取不同护理措施,以明确的数据为标准并做总结性报告。结果 实验组各项数据显示均良好、护理有效性显优,其并发症发生率明显降低且护理效果显佳,进而生活质量随之提升,患者对护理服务的满意度高达100%,引用统计学予以分析,检验结果(P<0.05)差异性较大。结论 在心肌梗塞患者的治疗中实施心脏康复护理方案,其临床应用效果显著,在降低并发症发生几率的同时,加快了患者康复进程,进而大幅提升其生活质量,与此同时,也提高了患者对护理工作的满意度,可提倡大规模推广应用。
简介:摘要:目的:实验将针对慢性心力衰竭患者实施心脏康复管理,进而提升临床治疗疗效,提高生活质量,并降低病死率和再住院率。方法:实验选取2020年1月~2020年
简介:【摘要】 目的 分析延续性护理干预对缓解心脏介入治疗患者焦虑情绪的影响。方法 收集 2018 年 1月至 2019年 5 月 58 例来我院接受心脏介入治疗的患者作为研究对象,随机平分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组接受延续性护理干预,比较护理前后焦虑情绪、自我护理能力、生活质量和护理满意度。结果 观察组患者护理后 SAS 评分、 SF-36评分和自我护理能力评分均明显优于对照组, P<0.05;观察组护理满意率为 93.10 %,对照组为 79.31 %, P<0.05。结论 延续性护理干预可有效缓解心脏介入治疗患者的焦虑情绪,对于提高患者生活质量和护理满意度效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的分析延续性护理干预对缓解心脏介入治疗患者焦虑情绪的影响。方法收集2018年1月至2019年5月58例来我院接受心脏介入治疗的患者作为研究对象,随机平分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组接受延续性护理干预,比较护理前后焦虑情绪、自我护理能力、生活质量和护理满意度。结果观察组患者护理后SAS评分、SF-36评分和自我护理能力评分均明显优于对照组,P<0.05;观察组护理满意率为93.10%,对照组为79.31%,P<0.05。结论延续性护理干预可有效缓解心脏介入治疗患者的焦虑情绪,对于提高患者生活质量和护理满意度效果显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的:本文探究主要是为了掌握急性心肌梗死治疗中,采用心脏康复护理的实际效果。方法:实际操作中选择医院在2019年6月—2020年8月所收治急性心肌梗死患者,共计144名,采取平均分组,参照组和研究组各有72名病患。患者在治疗期间差异化护理,参照组采取急性心肌梗死常规护理,研究组在基础上进行心脏康复护理。结果:护理一定时间以后,研究组无论是躯体功能还是身体功能,亦或者是护理满足度,评分均高于参照组。比较P < 0.05,有统计意义。结论:急性心肌梗死患者实施心脏康复护理,患者心理状况会得到改善,同时也有助于身体机能的恢复,总体满意度达到100%,能够促进治疗成果提升,所以应做好护理模式推广。
简介:摘要:目的:探讨心脏康复护理对心肌梗死介入治疗的患者的价值。方法:将某医院在2020年2-12月期间收治的88例行介入手术的心肌梗死患者随机分为研究组和对照组各44例,研究组采用心脏康复护理,对照组采用常规护理,比较两组患者心理状态、心功能指标及护理满意率。结果:护理后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组;研究组LVEDD、LVESD、LVEF、CI指标均优于对照组;研究组护理总满意率为97.72%(43/44),高于对照组的79.54%(35/44),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对心肌梗死介入治疗的患者实施心脏康复护理,可有效消除患者抑郁、焦虑等不良情绪,改善患者心功能,具有临床应用及推广价值。