简介:摘要:目的:探讨儿科护理中细节护理提高护理满意度的作用。方法:回顾性选取2020年2月至2021年2月河南省儿童医院儿科患儿100例,依据护理方法分为细节护理组、常规护理组两组,各50例,统计分析两组护理风险事件发生情况、护理差错事件、护患纠纷发生情况、异常征兆及时处理情况、治疗依从性、护理配合度、护理质量、等待时间、护理满意度。结果:细节护理组患儿的护理风险事件、护理差错事件、护患纠纷发生率低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05),异常征兆及时处理率高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);细节护理组患儿的规律生活、科学治疗评分均高于常规护理组(P<0.05);细节护理组患儿的护理配合度高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);细节护理组患儿的病房管理、护理操作、服务态度、心理疏导评分高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);细节护理组患儿的就诊等待时间、输液等待时间、采血等待时间短于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);细节护理组患儿的护理满意度高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:儿科护理中细节护理较常规护理更能有效提高护理满意度。
简介:摘要:目的:旨在通过对消化内科患病病人进行细节护理,探讨改善病人的生活质量及疗效。方法:本研究以本院消化内科住院的80名病人为研究对象,选择2021年1月-2022年12月作为研究对象的时间选取范围。全部病例按住院时间分为观察组和对照组。选择40例为对照组,给予常规的消化内科护理。观察组40例,在此基础上进行细节护理。结果:经过细节护理后,观察组病人的配合及满意程度明显高于对照组病人。对病人进行细节护理后,其心理功能、生理功能及心理健康状况得分均显著提高。结论:在消化内科护理中,分析细节护理的应用效果显著。制定个性化的护理方案,并对其进行周期性的评价,能更好的满足病人的需要,提高病人的生活品质。结论:对消化科护理人员进行细致分析护理具有重要意义,对其它护理工作也具有一定的参考价值。
简介:【摘要】目的:分析验证基础护理联合细节护理在感染科患者中的应用效果及医疗价值。方法:选入2022年9月至2023年9月期间感染科收入患者作为研究样本,共计人数80例,依据实施护理方式的差异将所有患者均分两组,即为对照组(基础护理)、观察组(基础护理联合细节护理),记录两组患者不同干预后相关数据指标,并借助统计学工具完成分析检验,观察对比结果变化。结果:观察组患者焦虑抑郁评分皆显低,护理质量数据、生活质量数据皆显优,感染事件发生率得到良好控制,与对照组相比组间P值均达到﹤0.05数值,实现统计学意义。结论:基础护理联合细节护理能够明显缓解感染科患者焦虑抑郁情绪,有效控制感染事件发生概率,提高护理质量,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究基础护理联合细节护理在感染科患者中的效果。方法:选取我院2022年4月-2023年4月的100例感染科患者作为研究对象,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各50人。观察组患者给予基础护理联合细节护理,对照组患者给予基础护理,比较两组患者的生活质量评分。结果:护理前,观察组及对照组患者的生活质量评分无明显差异(P>0.05);护理后,观察组患者在心理状态、社会功能、身体状态、总体健康方面的评分优于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:基础护理联合细节护理应用于感染科患者中,可以提高患者的生活质量,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:本文主要研究2022年4月至2023年4月期间,96例尿毒症患者血液透析(HD)治疗的细节护理与常规护理效果区别,特别是在减少并发症发生率和提高生活质量方面的效果。方法:选取96例接受HD治疗的尿毒症患者,随机将患者分为两个组,每组48人。其中a组接受细节护理,b组接受常规护理。研究比较两组在血钾异常、低血压、心力衰竭、内瘘闭塞和导管感染等并发症发生率以及生活质量方面的差异。结果:a组的并发症发生率为5.17%,而b组的并发症发生率为25.25%。这一显著差异表明,细节护理在减少治疗过程中并发症的发生方面优于常规护理,具有统计学意义(P<0.05)。在生活质量方面a组患者评分要高于b组患者评分。结论:在对尿毒症患者进行血液透析治疗过程中,实施细节护理相比于常规护理,可以显著降低并发症的发生率,并提高患者的生活质量。细节护理应该视为提高尿毒症患者治疗效果的重要手段。