简介:摘要 目的:探索我院静脉用药配置中心 (PIVAS)与临床科室 沟通 工作中存在的问题及改进的方法,以更好发挥 PIVAS服务的作用,体现护士在 PIVAS的价值。方法:分析 PIVAS与临床科室工作交流常见问题,找出导致矛盾的原因,提出改进策略。 结果: 临床科室对 PIVAS的工作流程了解程度, PIVAS提供的服务水平,输液下送的时效性、准确性以及软功能简便与否是各临床科室与 PIVAS产生矛盾的主要原因;通过有针对性地加强沟通、使互相全面了解,提升 PIVAS服务质量、改善服务态度,干预临床科室药品批次安排并优化下送流程,完善 PIVAS软件、相关制度和其他有效措施来解决矛盾。 结论: 我院 PIVAS通过上述策略,与临床科室矛盾明显减少, 保障患者用药的安全性、合理性和有效性 。
简介:【摘要】把现在手术室护理带教工作中存在的问题找出来,进行研究分析后提出针对性的预防措施。方法:通过查阅所工作的医院的手术室的护理带教工作的资料,进行汇总分析与研究。结果:现在手术室护理带教工作中存在不少的问题,为了提高护理带教工作效率我们必须采取有效的措施。结论:为了提高手术室的护理带教工作的效率和质量,必须健全完善护理带教制度,加强对护生的指导。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理服务在血站采供血工作中的具体应用及效果。方法 使用数表法随机将2019年5月至2020年5月期间的50例献血者分成对照组(实施常规护理服务,25例)与观察组(实施优质护理服务,25例),对比两组献血者护理满意度及献血反应。结果 对照组与观察组献血总满意度分别为(6.47±1.17)分与(6.47±1.17)分;献血反应发生率分别为24.00%与4.00%;组间差异对比存在统计学意义(P〈0.05)。结论 在学长采供血工作中应用优质护理服务,可显著提升血战采供血工作的安全性与有效性,并减少献血反应发生率,从而提高献血者的满意度。
简介:【摘要】目的:探究护理职业环境对护士工作和成长的影响,同时分析其应对对策。方法:总结分析目前护士在整个护理工作中遇到的困扰和压力,集中反映问题,并提出良好解决这些问题的应对对策,促使问题得以彻底解决,促进护士工作和成长,提升护士护理质量。结果:目前来说,护理职业环境对护士工作和成长的影响的主要因素包括:护士年龄、护士工作压力过大、患者及其家属对于护士工作价值的认可度较差、护士工作环境具有特殊性、出现医疗纠纷、护士学习深造理念基本没有、护士自身心理适应力较差。结论:构建良好护理职业环境,不仅可以协助护士建立良好护患关系,同时可以为护士提供一个具有稳定性、和谐性的良好工作环境并有效促进护士工作和成长,促使患者对医院的整体印象显著改善,显著提升工作质量。
简介:【摘 要】目的:观察神经内科在护理工作过程中所潜在的风险,并提出针对防范风险的有效措施。方法:选取2020年1月至2021年1月我院收治92例神经内科患者作为研究对象,随机分组为常规组(n=46,实施常规护理)和实验组(n=46,实施风险管理护理),以两组的风险事件发生率以及护理满意度作为指标进行观察对比。结果:常规组与实验组的护理风险事件发生率观察对比,前者为20.98%、后者为5.10%,组间比较P<0.05。常规组与实验组的满意率结果,前者为78.26%,后者为93.47%,组间比较P<0.05。结论:神经内科在护理工作过程中潜在的风险较多且复杂,通过采取相关防范措施,从而维系良好的护患关系。
简介:摘要:目的 分析急诊外科护理工作中锐器致伤的原因并探讨其防范措施。方法 从2020年9月至2021年2月中随机选择801例患者作为对照组a,a组急诊科护理人员未针对护理工作中的锐器致伤采取防范措施;从2021年3月至2021年8月中随机选择800例患者作为试验组b,b组急诊科护理人员有针对护理工作中的锐器致伤采取防范措施;比较a、b两组护理人员的锐器致伤发生率,对a、b护理人员护理工作中的锐器致伤类型、原因进行统计。结果 a.b组护理工作中锐器致伤发生率分别为2.87%、1.25%,P<0.05,有显著差异;样本中的锐器致伤类型包括手术缝针及注射器针头致伤(39.39%)、玻璃器安瓿玻璃片致伤(27.274%)、手术刀致伤(18.183%)、剪刀致伤(12.12%)、其他锐器致伤(3.03%);锐器致伤原因包括紧急情况下护理工作忙乱(36.36%)、疲劳工作(24.24%)、医护配合不协调(21.21%)、工作疏忽及器物使用不当(9.09%)、意外致伤(6.06%)、护理操作不熟练(3.03%)。结论 急诊科护理工作中,手术缝针及注射器针头致伤是最常见的致伤类型、紧急情况下护理工作忙乱是导致锐器致伤最常见的原因,针对锐器致伤采取防范措施可明显降低锐器致伤事件发生率,锐器致伤防范措施值得推广。
简介:摘要:目的探讨重症监护室(ICU)护理管理中应用护理风险管理后的价值与安全性。方法选取2018年8月~2019年8月昆明市第三人民医院收治的92例ICU患者作为研究对象,采用随机数表法分为对比组和观察组,每组46例。对比组采用常规ICU护理管理,观察组采用护理风险管理。比较两组患者的生活质量、患者安全性和患者评价3项数据。结果观察组生活质量均高于对比组,差异均有统计学意义。观察组风险事件发生率,低于对比组患者,差异有统计学意义。观察组满意度,高于对比组患者满意度,差异有统计学意义。结论ICU护理管理风险性高,加强护理风险管理,可以及时排除护理危险因素,提升患者ICU护理安全性与生活质量,患者对护理风险管理评价更高,临床应用价值大。