简介:摘要:目的:对胫腓骨骨折患者护理中,采用综合护理方式,观察其作用。方法:观察时间起于2021年7月,止于2022年6月,将62例患者分为普通组和综合组,普通组采用临床常规护理干预,综合组采用综合护理方式,对比两组情绪状态和满意度状况。结果:普通组和综合组情绪状态和满意度评分对照中,普通组情绪状态评分为52.06±3.15(分)、综合组为43.12±3.09(分),普通组满意度为85.13±3.44(分)、综合组为92.76±3.06(分),(t=11.458,p=0.010),两组结果有差异。结论:对胫腓骨骨折患者护理中采用综合护理方式效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析胫腓骨骨折护理中采用综合护理方式的应用效果。方法:于2019年5月1日~2022年5月1日研究期间收治的60例胫腓骨骨折患者进行研究,根据患者入院顺序进行奇偶分组,对比骨折护理组(30例,常规护理)与研究骨折护理组(30例,常规护理+综合护理),研究指标为并发症发生率、生活质量。结果:护理后,研究骨折护理组患者并发症发生率低于对比骨折护理组患者,具有明显的统计学差异(P<0.05);护理后,研究骨折护理组患者生活质量高于对比骨折护理组患者,具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论:胫腓骨骨折患者接受综合护理方式后能够有效降低并发症发生率,提高生活质量。
简介: 【摘要】 目的 探讨肠结核合并肠梗阻患者给与不同的营养方式,观察患者预后效果。方法 通过条件选取临床常规方法组和治疗方法组,进行回顾性分析医院收治的35例肠结核患者的临床表现及实验室、影像、电子肠镜、病理检查结果及治疗记录。结果 常规组:18例患者肠梗阻并没有消失,肠内给予营养并没有完全吸收,患者出现腹泻,呕吐等消化不良的反应;患者不仅有咳嗽、乏力、消瘦等症状,营养不良较入院时加重。实验组:17例患者腹痛腹胀消失,肛门进行排气,腹部柔软,坚韧感消失,肠鸣音正常;腹部X线平片小肠液平减少或腹部CT检查示见腹膜增厚粘连及肠管扩张减轻;恢复正常饮食后梗阻症状不再出现。结论 肠结核合并肠梗阻患者给予实验组相应处理后,患者预后得到了很大提高,充分说明积极的“抗炎”治疗,即充分的抗结核治疗+糖皮质激素 治疗是本治疗方法的关键,在肠道功能恢复后,给予肠内营养对患者的后期预后有明显的好转 。
简介:摘要:目的:比较肩关节手术中不同麻醉方式的临床效果,以确定最优的麻醉方案。方法:本研究于2022年9月至2023年9月进行,共纳入80例肩关节手术患者,采用随机法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组采用某种特定的麻醉方式(如区域麻醉),对照组采用传统的全身麻醉方式。记录并比较两组患者的手术时间、麻醉恢复时间、术后疼痛评分、并发症发生率以及患者满意度等指标。结果:观察组在麻醉恢复时间、术后疼痛评分和患者满意度方面显著优于对照组。观察组的并发症发生率也较低。两组在手术时间上无显著差异。结论:在肩关节手术中,采用特定的麻醉方式(如区域麻醉)相较于传统的全身麻醉方式,能够提供更快的麻醉恢复、更低的术后疼痛和更高的患者满意度,同时减少并发症的发生。因此,该特定麻醉方式可能是肩关节手术的首选麻醉方案。
简介:【摘要】目的 :观察在老年医学科中关于思维导图的应用。方法 :选择 2019年 3月 -2019年 12月,在我院进行诊断治疗的老年患者 58例,按照随机数字法分为对照组与观察组,每组各 29例。其中对照组给予常规知识宣教,观察组则给予思维导图训练,观察应用效果。结果 :观察组患者日常生活能力、疾病知识掌握程度以及社会功能缺陷程度等评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 :在老年医学科中有效应用思维导图进行治疗和护理训练,能够提高患者对疾病知识的掌握程度和提高患者的日常生活能力,同时降低患者社会功能缺陷程度。因此,该方法值得被临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探究分析思维导图在儿科护理教学中的效果。方法:选取于2021年1月至2022年1月,至我院实习的实习护士共100例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将100例实习护士随机分为对照组与观察组。对照组采用常规教学的模式进行干预;观察组采用思维导图教学的模式进行干预。对比分析对照组与观察组的理论、操作成绩评分。结果:经教学干预后,对比分析对照组与观察组的理论、操作成绩评分,观察组明显优于对照组,其中(P<0.05)差异具有统计学意义。结论:在儿科护理教学过程中使用思维导图的教学方式,能有效提升实习护士的理论、操作成绩评分,在应用过程中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:目的:了解社区女性尿失禁患者的应对方式及其影响因素,为制定有效的护理干预提供依据。方法采用尿失禁问卷简表中文版、修订版社会影响量表、女性尿失禁患者应对方式量表和一般调查表,对592例社区女性尿失禁患者进行调查。结果应对方式量表各维度条目均分分别为:治疗性应对(3.61±0.47)分,预防性应对(2.08±0.68)分,掩饰性应对(1.73±0.56)分。文化程度、既往病史、尿失禁严重程度、尿失禁对生活的影响、病耻感可解释预防性应对总变异的44.0%;年龄、尿失禁严重程度、尿失禁对生活的影响、社会隔离可解释掩饰性应对总变异的41.5%;医疗付费方式、求医经历、尿失禁对生活的影响、社会排斥、病耻感可解释治疗性应对总变异的22.6%。结论尿失禁患者较少采用治疗性应对,应对方式较消极。护理人员应根据患者的应对特点及其影响因素,给予有效的护理干预,使患者意识到尽早就医的益处,从而采取积极的应对方式,提高生活质量。