简介:目的探讨按分钟通气量计算的湿化液滴注速度对机械通气患者痰液黏稠度和气道湿化的影响。方法便利选取130例容量控制模式的机械通气患者,按入院先后顺序,前30例患者按分钟通气量分成A(6~8L/min)、B(8~10L/min)两组进行湿化液滴注速度的计算;然后采用随机对照试验研究设计,将100例患者随机分为干预组和对照组各50例。干预组按照计算的速度进行湿化液滴注,对照组按常规方法进行湿化液滴注。采用两独立样本t检验比较两组在1h、2h、3h3个时间点湿化液水平线与湿化罐基线间的距离,用非参数Wilcoxon秩和检验比较痰液黏稠度,用行×列卡方检验比较气道湿化效果。结果A组湿化液滴注速度为(27.4±1.54)mL/h,B组湿化液滴注速度为(30.7±1.73)ml/h。干预组和对照组在不同湿化液滴注速度下1h、2h、3h时,湿化罐内湿化液水平线与湿化罐基线间距离有统计学意义(P〈0.05);两组患者痰液黏稠度和气道湿化效果差异有统计学意义(P〈0.05)。结论呼吸机设定为容量控制条件下,分钟通气量为6~8L/min时,湿化液滴注速度设为27~28mL/h,分钟通气量为8~10L/min时,湿化液滴注速度设为29~31mL/h。按分钟通气量计算出的湿化液滴注速度可改善容量控制模式机械通气患者的气道湿化效果。
简介:【摘要】目的:探讨分析现代康复护理和早期中医护理运用在老年脑梗塞患者中的临床效果。方法:将在我科 进行治疗的 70例老年脑梗塞患者随机分为实验组和对照组,其中每个分组各 35例患者。为对照组病人进行现代康复护理,为实验组病人进行早期中医综合康复护理配合现代康复护理。比较两组患者护理后的 STREAM评分以及护理的总有效率。 结果:实验组的患者的TREAM评分以及护理的总有效率比对照组的更高。两组在评分上有明显的差异,具有统计学意义( P<0.05)。 结论:使用现代康复护理方法和早期中医护理方法对老年脑梗塞患者进行护理的临床效果显著。
简介:摘要目的探讨分析现代康复护理和早期中医护理运用在老年脑梗塞患者中的临床效果。方法将在我科进行治疗的70例老年脑梗塞患者随机分为实验组和对照组,其中每个分组各35例患者。为对照组病人进行现代康复护理,为实验组病人进行早期中医综合康复护理配合现代康复护理。比较两组患者护理后的STREAM评分以及护理的总有效率。结果实验组的患者的TREAM评分以及护理的总有效率比对照组的更高。两组在评分上有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论使用现代康复护理方法和早期中医护理方法对老年脑梗塞患者进行护理的临床效果显著。
简介:【摘要】目的:讨论中医综合康复方案结合现代康复训练改善中风后上肢肌肉痉挛状态的应用效果。方法:将本院2021年12月至2023年1月之间收治的76例中风后上肢肌肉痉挛患者作为研究对象,分为观察组(n=38)和对照组(n=38)。现代康复训练予以对照组,中医综合康复方案结合现代康复训练给予观察组。对比两组患者的Ashworth(肌张力)痉挛量表评分、FMA 评分(Fugl-Meyer评估表)以及MBI评分(身体质量指数)。结果:干预后,观察组的Ashworth痉挛量表评分明显低于对照组(P<0.05),FMA 评分以及MBI评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对中风后上肢肌肉痉挛患者中医综合康复方案结合现代康复训练,能更好改善患者中风后上肢肌肉痉挛状态。