简介：[摘要 ]目的：探讨体位干预联合适度保护会阴对产妇分娩结局及盆底功能的影响。方法： 2018年 10月至 2019年 10月选取本产科收治的自然分娩产妇 320例，根据随机数字表将患者分为观察组及对照组，每组各 160例，对照组实施产科常规性指导，观察组实施体位干预联合适度保护会阴，比较两组产妇产程、分娩结局及盆底功能情况。结果：观察组第 1产程、第 2产程及总产程时间短于对照组（ P<0.05），而活跃期视觉模拟评分（ VAS）低于对照组（ P<0.05）。观察组产后 2 h出血率、会阴撕裂、中途转剖腹产率、新生儿窒息率低于对照组（ P<0.05）。观察组Ⅰ类肌纤维损伤、Ⅱ类肌纤维损伤、压力性尿失禁、性功能障碍等发生率低于对照组（ P<0.05），而产妇满意率高于对照组（ P<0.05）。结论：体位干预联合适度保护会阴能有效降低自然分娩产妇不良妊娠结局，减轻产妇盆底功能损伤，有利于产妇产后康复，提高产妇分娩满意率。

简介：【摘要】血液透析用的导管接头保护装置，旨在提供一种使用方便的导管接头保护装置。它包括由上盖体和下盖体组成的盒体，动静脉穿刺针与动静脉血路管连接后，穿刺针的手柄至血路管手柄段置于盒体内；动静脉穿刺针与动静脉血路管连接体平行放置于盒体内并扣紧盒体。这种保护盒能有效提高导管连接的稳固性，提高血液透析的安全性。

简介：【摘要】目的：探讨改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察。方法：以2020年3月到2021年3月到我院收治的140例过敏性哮喘初产妇为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组70例，对照组给予传统助产护理，观察组给予改良式五保户助产护理，对比两组初产妇自然分娩率、会阴侧切率、会阴裂伤率和第一产程、第二产程、总产程时间。结果：观察组自然分娩率高于对照组（P>0.05），观察组会阴侧切率、会阴裂伤率显著低于对照组(P

简介：【摘要】 目的：分析研究不同的保护性约束方式在躁动神经内科患者护理中的效果。方法：42例研究对象筛选自本院在2021年1月-2022年1月期间收治的躁动患者。采取随机数字表法对上述研究对象进行分组，其中一组为对照组，本组采取常规约束带干预，另一组为实验组，此组采取约束衣、裤干预，每组患者21例。对比两组护理效果。结果：实验组约束天数相比较对照组较高（P＜0.05）。实验组约束成功率高于对照组（P＜0.05）。结论： 在躁动神经内科患者的护理中采取约束衣、裤干预的效果较为明显，能够较好的约束患者，且约束成功率较高，能够避免患者出现安全事件。

简介：摘要：《中华人民共和国民法典》第1032条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息。随着医学模式的转变、人类文明程度的提高、公民权利意识的觉醒与法律意识的增强，人们在就医过程中，自身合法权益及隐私权保护意识越来越强烈，在护理过程中由于各种原因护理人员自觉不自觉地侵害了患者的隐私权，导致涉及患者隐私权的医疗纠纷案件呈逐年增加的趋势[1]。有文献报道对50人做研究性问卷调查，假如个人隐私泄露，有40%的患者感到愤怒，有24%[2]的选择维权，也因此尊重和保护患者的个人隐私成为护理工作的重要环节做好患者隐私权的保护也成为了护理必须要管理好重要环节。

简介：摘要：目的：探讨改良叩背法联合临床护理保护在肺部感染患者中的效果。方法：选取我院肺部感染患者60例为本次研究对象，分为常规组和探究组，常规组30常规护理，探究组30例改良叩背法联合临床护理，最后对比不同护理效果。结果：经过两组患者的不同护理，探究组患者各项临床指标均优于常规组，差异具有统计学意义 P＜0.05。结论：通过对改良叩背法联合临床护理保护在肺部感染患者中的效果进行分析，改良叩背法联合临床护理效果显著，可以快速稳控病情，抑制相关并发症出现，优化各项临床指标，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在ICU患者保护性约束中应用精细化护理模式的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2023.1.31期间70例ICU收治患者，将其依据随机数表1/1划分为2组，对照组常规护理，观察组精细化护理；比较两组不良事件发生率及患者满意度。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，患者满意度高于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的 分析ICU的护理管理中应用人性化保护性约束的效果及价值。方法 选择ICU收治患者93例，采集年龄、病情、性别等资料，抓阄分两组，一组46例，实施ICU常规护理，设为常规组，一组47例，实施常规护理的同时应用人性化保护性约束，设为人性组，观察效果。结果 人性组护理质量指标（患者不良情绪程度、舒适度、满意度等）、不良事件发生率均显著优于常规组（p<0.05）。结论 人性化保护性约束注重患者心理需求、生理需求、治疗需求等，以患者为中心，护理更体现人性化，能够减轻ICU患者不良情绪，增强护理舒适度、满意度，减少不良事件，值得推广。

简介：摘要：本文旨在探讨患者隐私保护在手术室护理中的重要性，并提出相应的实施策略。患者隐私保护是医疗伦理和法律要求的重要内容，对于维护患者尊严、信任和安全至关重要。在手术室护理中，患者隐私面临着诸多挑战，包括手术室内的人员密集、敏感信息的披露以及技术设备的使用等。通过有效的患者隐私保护措施，可以提高患者满意度、减少医疗纠纷，并促进医疗机构的良性发展。

简介：摘要：目的：研究保护性睡眠护理在新生儿高胆红素血症治疗中的临床效果。方法：选择我院2023年整年的60例新生儿高胆红素血症患儿，随机分为A组（n=30例，基础护理）、B组（n=30例，保护性睡眠护理），对比两组患儿的临床指标及胆红素指数。结果：B组的临床指标也明显优于A组（P<0.05）；护理后，B组的胆红素指数比A组好（P<0.05）。结论：对新生儿高红胆素血症治疗中实施保护性睡眠护理除了能改善患儿的胆红素指数和临床指标外，还有效提高其睡眠质量，可以临床推广。

简介：【摘要】目的 分析心源性应激保护的实施方法及在CCU重症左心衰护理中的应用效果。方法 于2023年05月-2023年10月期间，选取46例重症左心衰患者为研究对象，将其均分为两组，对照组（n=23）采用常规护理，观察组（n=23）采用在予以护理的同时予以心源性应激保护的实施方法干预，对比应用效果进行分析。结果 观察组较对照组血气指标有明显的改善，指标对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 心源性应激保护的实施方法及在CCU重症左心衰护理中的应用效果十分明显，对患者的血气指标有改善作用。

简介：【摘要】目的：探究保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折护理中的价值。方法：选取2023.1-2023.12期间我院收治的老年骨质疏松脊柱骨折患者60例，随机分组为对照组（30例，进行常规护理）和观察组（30例，在对照组的基础上，进行保护动机理论的护理干预）。对比两组护理干预后的跌倒事件发生率和护理满意度。结果：观察组的跌倒事件发生率明显低于对照组，护理满意度则高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折护理中应用有较高的价值，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研讨对血液透析患者予以钝针扣眼穿刺法保护动静脉内瘘的价值。方法：50例血液透析患者（2021.01~2021.05）依照抽签法分组，各25例。对参照组实行区域穿刺法，对研究组实行钝针扣眼穿刺法。分析各指标水平。结果：比研究组数据，参照组疼痛情况、

简介：【摘要】目的 阐述基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测的影响。方法 选取近期天津市某医院收治的患者120例进行平均分组各60例，并实施不同的护理干预。结果 患者间糖尿病知识知晓率和血糖水平差异明显（P

简介：摘要：目的 本次研究主要分析针对神经外科躁狂患者实施保护性约束过程中，采用分时段舒适护理措施的具体效果，以此实现针对该类患者实施保护性约束的效果最大化。方法 选择160名需要进行保护性约束的神经外科躁狂患者作为研究对象，依据住院时间先后顺序进行小组划分，得到对照组和观察组，各 80例，对照组接受常规约束护理，观察组接受分时段舒适护理，对两组患者的临床护理效果以及护理工作满意度进行统计对比。结果 两组患者在临床护理效果方面呈现出显著的差异，无论是皮肤完整性差、约束带挣脱、末梢血运不良的发生概率当指标方面，观察组都要显著低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要

简介：摘要：目的：分析在动静脉内瘘患者中运用保护性护理与并发症护理对于患者的影响。方法：选择我院在2021年5月-2022年5月收治的80例血液透析动静脉内瘘患者。将80例患者分为实验组与对照组。每组共40例。结果：对两组患者在经过保护性护理和并发症护理后的临床效果进行对比。发现实验组患者的并发症总发生率对比对照组更低，同时实验组的生活质量评分对比对照组更高，（p

简介：【摘要】目的：探究分析保护性护理对血液透析动静脉内瘘患者自护能力的影响。方法：选取于2020年1月至2022年1月，我院收治的以动静脉内瘘为血管通路的患者共120例，作为本次研究对象。将120例患者随机分为对照组（常规护理）与观察组（保护性护理）。对比两组的自护能力。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对以动静脉内瘘为血管通路的患者采用：保护性护理模式进行干预，能够有效提升患者的自护能力，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析基于保护动机理论的护理干预对老年糖尿病患者的应用效果。方法：将112例老年糖尿病患者纳入本次临床研究的样本范围内，所有样本均为我院于2021年9月至2022年11月期间内收治。随机数字表法划分上述样本，其中56例纳入常规护理组，其余样本纳入保护护理组。比较两组患者干预前、干预后的FBG水平、2hPBG水平。结果：干预前两组患者的血糖水平无明显差异，P＞0.05。干预后，保护护理组患者的FBG、2hPBG水平均下降且低于常规护理组患者，结果对比存在差异，P＜0.05。结论：与常规护理模式相比，基于保护动机理论建立的护理模式能够更加有效的控制老年糖尿病患者的血糖水平，效果更加显著。