简介:【摘要】目的:探讨走动式管理在门诊导诊护理质量管理中的应用价值。方法:选择自2020年1月至2021年1月在我院就诊的50例门诊患者作为本次的研究对象,通过随机分配的方式将患者分为观察组和对照组,每组患者各有50人。对照组患者在整个过程中采用常规的方式进行护理,观察组在整个过程中采用走动式管理的模式,分别记录两组患者的护理质量评分以及满意度调查,分析主动式管理模式在门诊调整护理中所发挥的价值。结果:通过研究结果可以明显看出,通过采用走动式管理的方式观察组护理质量评分及护理满意度明显高于对照组,观察组的护理效果更加明显。结论:在门诊导诊护理的过程中,通过采用主动式管理的方式,有利于提升护理的质量,同时可以做好风险管控工作,为患者提供更加优质的服务,在今后护理中值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨运用风险管理对神经内科护理质量的影响。方法:选择某一医院一年时间的神经内科住院病人80名,采用常规护理管理方式进行治疗;选择80名同期接受手术的神经内科病人为研究对象,进行风险管理。通过对二组神经内科医生的专业意识、工作能力、文书撰写、知识技巧等方面的评估,并通过考核的方法对医务人员的作业技术、知识做出评估。对二组病人在入院治疗时间中的疾病情况做了数据分析,并对病人的家属进行了满意度调查。与收集到的有关资料数据结果加以比较。结果:将观察组与对照组比较,医院护士人员服务成绩明显提高,入院治疗时间的事故发生率也较对照组少,病人的医师评价也较对照组为高,差距存在很明确的(P
简介:摘要:本研究旨在观察PDCA(Plan-Do-Check-Act)质量管理工具在护理管理中的应用效果。通过对2022年5月至2023年5月期间的90例病例进行观察和数据分析,评估了实施PDCA质量管理工具前后护理管理的变化。研究发现,在计划阶段,制定了明确的护理目标和指标,并制定了详细的护理计划和行动方案。在执行阶段,护理团队积极落实护理计划,并进行监督和协调。检查阶段的数据分析揭示了护理管理的效果和绩效,同时发现问题和改进机会。最后,通过行动阶段的改进措施实施和持续监测,不断优化护理管理策略。
简介:【摘要】目的:分析在门诊导诊护理质量管理中应用走动式管理的效果。方法:从我院门诊部中随机选取132例患者作为实验对象,时间为2021年11月至2023年8月,采用抽样调查法分成两组,对照组66例和实验组66例,对照组实行常规管理,实验组实行走动式管理,对比两组管理在门诊导诊护理质量管理中的应用效果。结果:对比导诊护理质量、门诊护理安全、分诊服务质量、护理人员行为规范和管理药物。管理前,比较两组护理质量评分,数据差异不明显,不具有统计学意义。管理后,对照组的护理质量(导诊护理质量、门诊护理安全、分诊服务和护理人员行为规范、管理药物)评分明显少于实验组,p<0.05;实验组满意度分数多于对照组,p<0.05。结论:在门诊导诊护理质量管理中应用走动式管理的效果较好,能够提高临床护理安全,提高门诊导诊的护理质量,提高医院门诊患者的满意度,建议临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:探讨健康体检护理质量管理中应用全面质量控制理论的临床价值及效果。方法:选择2020.02-2022.09于体检中心接受体检者100例作为试验对象,随机抽签分组,对照组50例接受常规护理质量管理,观察组50例实施全面质量控制理论管理。对比两组护理投诉事件发生情况,评价两组护理质量。结果:观察组护理投诉事件发生率4.00%低于对照组16.00%,P<0.05;与对照组相比较,观察组健康宣教、护理礼仪、沟通能力、主动服务评分均更高,P<0.05。结论:在健康体检护理中应用全面质量控制理论的临床应用价值突出,可使护理质量明显提高,并减少护理投诉事件发生。
简介:目的:研究分析妇科护理质量管理中循证护理的作用。方法:本次实验跨越2019年1月至2020年12月这一时间段,研究人员对100例妇科患者进行研究。研究人员将本次实验所选研究对象按照双盲对照原则分组,对照组所选50例患者实施一般护理,实验组所选50例患者实施循证护理,记录对照组及实验组患者对护理工作所持态度、生活质量评分、护理质量评分,并进行分析比较。结果:对照组所选50例患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数共计37人,占比为74.00%,实验组所选50例患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数共计46人,占组内所选患者人数的比例为92.00%,组间护理满意度相关数据比较分析,有着较大的差距,(P<0.05);(70.3±3.6)分及(91.3±6.6)分分别为对照组及实验组患者生活质量评分,(72.8±3.2)分及(91.6±7.8)分分别为两组患者护理质量评分,组间相关数据比较分析,均有着较大的差距,(P<0.05)。结论:在妇科护理质量管理中循证护理有着不俗的表现,其应用价值远高于一般护理。
简介: 【摘要】目的:探究腹股沟疝气手术患者护理中实施临床护理路径的效果。方法:按照随机对照的原则将 40例在笔者所在医院普通外科住院治疗的腹股沟疝患者随机分为观察组与对照组,对照组患者采取腹股沟疝常规手术护理,而观察组患者在实施腹股沟疝常规手术护理的基础上执行临床护理路径,对比和分析两组患者住院花费、住院时间、术后并发症发生率、对疾病知识掌握程度等。结果:观察组患者住院时间、住院总花费显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率、对疾病知识熟知程度及对护士的满意度均优于对照组患者,比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:将临床护理路径运用于腹股沟疝气手术患者中,能够在促使患者尽早康复的同时,减轻患者的经济负担,取得较高护理满意度。
简介:摘要目的探究腹股沟疝气手术患者护理中实施临床护理路径的效果。方法按照随机对照的原则将40例在笔者所在医院普通外科住院治疗的腹股沟疝患者随机分为观察组与对照组,对照组患者采取腹股沟疝常规手术护理,而观察组患者在实施腹股沟疝常规手术护理的基础上执行临床护理路径,对比和分析两组患者住院花费、住院时间、术后并发症发生率、对疾病知识掌握程度等。结果观察组患者住院时间、住院总花费显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率、对疾病知识熟知程度及对护士的满意度均优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径运用于腹股沟疝气手术患者中,能够在促使患者尽早康复的同时,减轻患者的经济负担,取得较高护理满意度。
简介:【摘 要】目的:研究分析追踪方法学于静脉治疗护理质量管理中的应用效果。方法:随机挑选50例于2019年11月-2020年12月进入我院进行静脉治疗的患者展开研究分析,将其分为试验组与对照组,对照组使用常规护理,试验组则在此基础上采用追踪方法学,比较两组患者的护理效果。结果:试验组的各项事件产生率均低于对照组,其中,试验组并发症率为4.00%,对照组为12.00%,与此同时,试验组的护理满意度高于对照组,差异对比度大,统计学有研究分析意义P<0.05。结论:追踪方法学运用于静脉治疗护理质量管理中可以提升医院的护理质量,降低不良事件率,有良好的临床推广使用价值。