简介:摘要目的研究膝关节创伤经关节镜下微创手术治疗的效果。方法将2012年1月到2016年12月期间于我院接受治疗的膝关节创伤患者70例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者常规手术治疗,给予试验组患者关节镜下微创手术治疗。比较两组患者的治疗效果,并对两组患者的下床活动时间、住院时间进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率高于对照组,两组数据相比P<0.05。并且试验组患者的下床活动时间、住院时间均少于对照组,两组数据相比P<0.05。结论膝关节创伤经关节镜下微创手术治疗的效果显著,能明显提升患者的治疗效果,并缩短患者的住院时间,具有较高临床价值。
简介:摘要目的探讨乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果。方法所选研究对象为2015年6月-2016年6月本院收治的乳腺多发性肿块患者,共58例。按照随机原则分为研究组(乳腺微创旋切术,n=29)与对照组(传统开放手术,n=29)。术后随访1年,对比两组治疗效果及病情复发情况。结果研究组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,瘢痕直径短于对照组,术后愈合时间短于对照组,住院时间短于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);研究组、对照组并发症发生率分别为3.4%、27.6%,结果有统计学意义(P<0.05);随访期间,研究组无一例复发,对照组复发率为20.7%,结果有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺多发性肿块采用乳腺微创旋切手术治疗的效果更为理想,且能降低复发率,安全可靠,值得推广应用。
简介:摘要目的探究超声引导麦默通乳腺微创旋切活检术的临床护理干预措施。方法选取2015年3月到2018年3月期间就诊的80例超声引导麦默通乳腺微创旋切活检术患者,按照患者入院顺序为其编码并对编码随机分组,研究组与对照组各有40例患者。对照组行常规护理,研究组行综合护理干预,对比两组的护理满意度及并发症发生率。结果研究组护理满意度高达97.5%(39/40),对照组护理满意度则为77.5%(31/40),研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率7.5%(3/40),对照组并发症发生率27.5%(11/40),研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在超声引导麦默通乳腺微创旋切活检术患者具有非常显著的应用效果。
简介:摘要目的探讨经皮微创锁定钢板内固定治疗胫骨平台粉碎性骨折临床效果。方法选取我院接收的胫骨平台粉碎性骨折患者74例作为研究对象,以双盲法法将其分为对照组和治疗组,每组患者37例,对照组行切开复位内固定治疗,治疗组实施经皮微创锁定钢板内固定治疗,对比观察两组患者临床效果。结果治疗组患者手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量明显少于对照组,P<0.05。治疗组患者治疗组患者Johner-Wruhs优良率较对照组高,P<0.05;结论对于胫骨平台粉碎性骨折患者而言,可实施经皮微创锁定钢板内固定治疗,促进患者关节功能恢复,缩短骨折愈合时间,可在临床进行广泛推广。
简介:摘要目的探讨给予阻生齿拔除患者微创拔牙技术对拔牙窝完整性及术后满意度的影响方法选取2013年4月-2015年11月在我院进行阻生齿拔除的患者90例,将其随机分为两组,观察组和对照组,各45例。观察组给予微创拔牙术,对照组进行常规拔牙术,对比分析两组拔牙窝完整性及术后满意度。结果观察组的术后满意度为97.8%,明显高于对照组的82.2%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的拔牙窝完整性优于对照组,手术时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予阻生齿拔除患者微创拔牙技术的拔牙效果较好,可明显减轻患者的疼痛,避免组织损伤,减少并发症的发生,提高拔牙窝的完整性,缩短拔牙时间,提高满意度,且安全可靠,值得在临床上广泛的推广并应用。
简介:摘要目的对腹腔镜微创手术和传统开放手术在小儿阑尾炎治疗应用中的效果进行研究分析。方法选取我院收治的100例阑尾炎患儿,将所有患儿随机分为观察组和对照组两个组别,每组各50例,其中,观察组采用腹腔镜微创手术治疗,对照组采用传统开放手术治疗,观察对比两组患儿的临床治疗效果。结果两组患儿经手术治疗均痊愈出院,P>0.05,差异无统计学意义;此外,观察组患儿术后不良反应发生率为2.0%,对照组不良反应发生率为16.0%,且观察组患儿术中出血量以及住院时间、排气恢复时间均比对照组好,P<0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜微创手术进行小儿阑尾炎治疗具有较好的效果,且术后不良反应少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨体外可调压微创腰大池-腹腔分流技术治疗非梗阻性脑积水在临床中的应用。方法随机选取2016年2月至2018年2月九江学院附属医院神经外科参与治疗的非梗阻性脑积水患者60例,依据治疗方法将这些患者分为体外可调压微创腰大池-腹腔分流技术组(微创腰大池组,n=30)和常规侧脑室-腹腔分流技术组(常规侧脑室组,n=30)两组,统计分析两组患者的临床疗效、术后并发症发生情况。结果微创腰大池组患者治疗的优良率93.3%(28/30)显著高于常规侧脑室组73.3%(22/30)(P<0.05),术后并发症发生率13.3%(4/30)显著低于常规侧脑室组26.7%(8/30)(P<0.05)。结论体外可调压微创腰大池-腹腔分流技术治疗非梗阻性脑积水的临床应用效果较常规侧脑室-腹腔分流具有创伤小、手术时间短、并发症少、术后恢复快、经济实惠、患者家属易于接受的优点.
简介:摘要目标研究微创手术与传统开放手术在治疗脊柱结核中的效果。方法选取我院2016年12月至2017年12月期间就诊脊柱结核的80例患者进行调查研究,采用随机数字表法,将80例患者平均分成两组,分别为实验组及对照组,每组40例患者。对照组采用传统开放手术治疗,实验组给予微创手术治疗。对比两组患者治疗情况,住院时间、术中出血量及住院天数,观察两组患者不良反应发生及患者病症复发情况,记录并分析。结果实验组患者住院时间、术中出血量及手术时间皆小于对照组,数据差异明显,具有统计学意义(p<0.05),实验组不良反应发生率为5%,对照组不良反应发生率为22.5%,对照组不良反应发生率明显大于对照组,实验组患者病症复发率为2.5%,对照组复发率为15%,实验组患者复发率显著小于对照组,数据差异明显,具有统计学意义(p<0.0.5)。讨论微创手术与传统开放手术在治疗脊柱结核中的效果对比中,微创手术效果明显,治疗效果优于传统开放手术。
简介:摘要目的探讨踝关节骨折经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗效果的区别,鉴定相对更好、更加适用的方法。方法选取本院数据库中2015年1月-2017年1月踝关节骨折患者,病历为抽样对象,采取电脑随机抽样的方法,抽取病历200份,分为对照组和治疗组各100人,治疗组采用微创闭合复位治疗,对照组采用切开复位内固定治疗。通过调查分析不同手术方法对患者病灶治愈率、个体感受、生命质量的效果。结果治疗组患者经过手术之后踝关节痊愈率(95.46%)高于对照组患者(65.89%);治疗组患者的住院时间、手术时间、术后出血量、骨折愈合时间、不完全负重活动时间、踝关节功能恢复时间来看显著少于对照组患者;治疗组出现的并发症概率显著低于对照组。结论经皮微创闭合复位是治疗踝关节骨折有效方法,具有手术时间短、创伤小、愈合快及并发症发生率低等优势,这种手术方法能更好的提高患者病灶治愈率,改善患者的生命质量。
简介:摘要目的探头快速康复护理路径在肝胆外科微创围手术期中的应用效果。方法收治2016-12至2018-1共74例肝胆外科实施微创治疗患者,参照组实施基础护理。研究组实施快速康复护理路径。结果研究组患者在手术时间、住院时间、静脉输液时间以及肛门排气时间均优于参照组,两组进行比较,存在一定差距,有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的VAS评分低于参照组,两组进行比较,存在一定差距,有统计学意义(P<0.05)。研究组患者出现肠梗阻、静脉血栓、尿路感染以及肺部感染的发生率低于参照组,两组进行比较,存在一定差距,有统计学意义(P<0.05)。结论对肝胆外科微创围手术期中实施快速康复护理路径,可降低术后疼痛情况,减少不良症状的发生率,确保治疗效果,值得在肝胆外科微创围手术期广泛应用。
简介:摘要目的探讨微创切口切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效和安全性。方法选取我院收治的93例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照数字随机分组法将93例研究对象分成两组,对照组采用传统阑尾切除术,观察组采用微创切口切除术,比较两组手术时间、术中出血量、VAS评分、术后康复情况、血清炎性因子水平、临床疗效及并发症发生率。结果观察组相比对照组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后VAS评分、下床活动时间及住院时间均更短,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的临床总有效率更高,而血清炎性因子水平及并发症发生率更低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创切口切除术能有效降低手术创伤,促进患者术后康复,在急性阑尾炎治疗中具有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨在神经外科微创手术的过程中采取两种备皮方法的临床效果。方法抽取2016年8月~2017年9月我院所接受的102例神经外科微创手术患者进行对比研究,按照所采取的备皮方法不同将其分为研究组和对照组,每组患者分别为51例。对照组则于手术前1d剃除全部毛发,研究组则于手术当天剔除距离切口周围3cm的毛发,观察并比较两组术后切口感染几率以及满意程度。结果研究组的术后感染发生几率3例(5.88%)与对照组5例(9.80%)相比并无显著差异(P>0.05),研究组的满意程度48例(94.12%)显著高于对照组40例(78.43%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对神经外科微创手术患者于手术当天给予小范围毛发剃除的备皮方法与常规方法相比,更加能够满足患者所提出的实际需求,效果更为理想。