简介:
简介: 【摘要】 目的 分析使用 PDCA管理循环法提高手术室环境物体表面(物表)清洁消毒率的效果。方法 选取 2018年 1~ 12月收治的 50例手术治疗患者作为对照组, 2019年 3月~ 2020年 3月收治的 50例手术治疗患者作为研究组。对照组手术室环境物表清洁消毒工作未实施 PDCA管理循环法, 研究组手术室环境物表清洁消毒工作使用 PDCA管理循环法。比较两组手术室环境物表清洁消毒率、患者手术部位感染发生率。结果 研究组的手术室环境物表清洁消毒率 92.00%高于对照组的 43.67%, 患者手术部位感染发生率 3.00%低于对照组的 6.67%, 差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论 使用 PDCA 管理循环法提高手术室环境物表清洁消毒率的效果显著, 且可降低患者的手术部位感染发生率, 对提高手术室环境管理质量以及医院感染控制效果均有重要意义, 值得推广与应用。
简介:摘要目的分析在老年干部科护理带教管理中应用PDCA循环法的应用效果及其评价,为临床护理工作提供参考依据。方法收集自2015年7月~2016年3月在我院所接收实习的98例护士进行分析,按照随机分配原则把实习护士分成对照组和观察组各49例。对照组没有对实习护士进行PDCA循环法应用的护理带教;观察组进行PDCA循环法应用的护理带教,记录和比较观察组和对照组实习护士在老年干部科中对护理工作技能和理论知识的掌握状况、对护理带教的评价。结果观察实习护士的护理工作技能和理论知识的掌握状况、对护理带教的评价均优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论在老年干部科护理带教管理中PDCA循环法具有较好的应用效果,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环法在口腔专科医院医院感染预防与控制管理中的应用价值。方法:自2021.10起开始在医院感染预防与控制管理中应用PDCA循环法,以此为节点分为对照阶段(2020.10-2021.9)和观察阶段(2021.10-2022.10),在两个阶段分别择取25例口腔医院患者,记录PDCA循环法实施前后感染发生率、医院感染和控制质量评分和护理成效。结果:观察阶段感染发生率低于对照阶段(P<0.05);观察阶段医院感染和控制质量(包括基础管理、文书管理、病房管理、急救药品管理、重点环节监管)评分高于对照阶段(P<0.05)。结论:PDCA循环法的实施是提高口腔医院感染预防和控制管理工作质量的必然选择,可有效降低医院感染风险,大幅度提高医院感染和控制管理工作质量,可在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的 分析医院废物管理中应用PDCA循环法对各个环节合格率提升的应用效果。方法 选取本院2022年01月-2023年01月间50例医院废物管理工作人员作为观察对象,按照是否实施PDCA循环法分为实施前组(2022年01月-2022年06月)、实施后组(2022年07月-2023年01月),各25例,分析应用效果。结果 实施后组医疗废物分类合格率、处理过程操作规范合格率、废弃物交接准确率高于实施前组,有统计学意义(P<0.05);实施后组医疗废物管理知识评分高于实施前组,有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环法医院废物管理中的应用,可提高医务人员相关认知水平,提高各个环节合格率,可推广。
简介: 【摘要】目的:探究手术室护理清点记录中实施PDCA循环管理模式对记录单合格率的影响。方法:组建PDCA护理文件质控小组,组员由手术室6名护理人员组成,由护士长为组长带领,对手术室护理清单的书写质量以及问题进行总结分析,并提出针对性的改进措施,实施执行于实际手术是护理工作中。再采取分组对比研究方式,选取实施常规质控的500份手术室护理清点记录单设置为对照组,选取实施PDCA循环管理质量控制的500份手术室护理清点记录单设置为观察组,对比两组护理清单书写问题情况、书写规范率。结果:手术室护理清点记录单管理中,执行PDCA循环式质量管理流程的观察组书写规范性、书写质量显著高于对照组, 书写问题发生率显著低于对照组,(P<0.05)。结论:将PDCA循环法运用到手术室护理清单书写质量控制管理中,可以有效的降低护理清单书写出错率,提高书写规范性和书写质量,实现医疗护理质量的持续改进与提升。
简介:【摘要】目的:主要通过PDCA循环法,对比数据,观察其在口腔医院医院感染预防与控制管理中的应用效果。方法:自2022年3月-2022年12月时间段内于本院门诊治疗的病人中,选择出口腔科门诊的患者60例,依据数字表法先后随机分为PDCA循环法管理的观察组以及常规门诊管理的对照组,各30例;对比两组满意度、医院感染发生率、医院卫生指标。结果:对照组感染总发生率20.00%明显高于观察组(P<0.05);观察组总满意度96.67%,明显高于对照组总满意度76.67%(P<0.05);观察组各项院内卫生指标评分均高于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环法在口腔医院医院感染预防与控制管理中的应用效果显著,可纠正医务人员不良行为,降低医院感染的发生,保障医患双方的安全。
简介:摘要:目的 评价PDCA用于门诊护理服务的价值,在提高门诊护理质量的基础上提高就诊患者安全性、满意度。方法 选择某院2017年10月—2019年10月门诊就诊治疗的200例患者,结合门诊护理服务方法进行随机分组。对照组100例门诊患者接受常规护理,循环组100例门诊患者配合实施PDCA循环护理服务,对比对照组与循环组门诊就诊患者组间就诊环境、护士仪表、护患沟通、护理技术、健康教育、服务态度等护理质量满意度评分以及患者预约时间、等候时间。结果 与对照组门诊患者比较,循环组门诊患者就诊环境、护士仪表以及护患沟通、护理技术、健康教育、服务态度评分更高,且预约时间、等候时间更短,对比数据差异显著(P
简介:摘要:目的 评价PDCA用于门诊护理服务的价值,在提高门诊护理质量的基础上提高就诊患者安全性、满意度。方法 选择某院2017年10月—2019年10月门诊就诊治疗的200例患者,结合门诊护理服务方法进行随机分组。对照组100例门诊患者接受常规护理,循环组100例门诊患者配合实施PDCA循环护理服务,对比对照组与循环组门诊就诊患者组间就诊环境、护士仪表、护患沟通、护理技术、健康教育、服务态度等护理质量满意度评分以及患者预约时间、等候时间。结果 与对照组门诊患者比较,循环组门诊患者就诊环境、护士仪表以及护患沟通、护理技术、健康教育、服务态度评分更高,且预约时间、等候时间更短,对比数据差异显著(P
简介:【摘要】目的:分析探讨医院质量管理中PDCA循环的应用。方法:研究时段为2019年6月至2020年6月,将2019年6月至2019年12月未实施PDCA循环管理前划分为对比组,将2020年1月至2020年6月实施PDCA循环管理后纳入研究组,研究对象则为两个研究时段内于我院就诊的患者,比较实施PDCA循环管理前后不良事件发生率。结果:研究组不良事件发生率与对比组相比,研究组相对较低,数据对比差异存在统计学价值(P<0.05)。结论:就提高医院质量管理效果而言,应用PDCA循环具有可行性,院内感染发生率更低,医院管理质量更好,对增加患者满意度亦具有积极影响,应用、推广价值较高。
简介:摘要目的探讨PDCA(计划、实施、检查、处理)循环管理法在我院病区药品管理中的应用效果。方法按照PDCA循环管理法对我院14个病区急救备用等药品实行统一的管理,找出存在的问题,分析原因并制定对策,检查和落实,最后对实施PDCA循环前后的药品管理进行效果评价。结果实施PDCA循环管理后,各病区药品管理更加符合等级医院评审中的要求。结论PDCA循环管理法用于我院病区药品的管理成效显著,促进了病区药品的规范化和科学化。