简介：摘要目的阿奇霉素联合中药治疗小儿肺炎疗效观察。方法将我院2017年1月～2018年1月收治的80例支原体肺炎患儿随机分为常规阿奇霉素治疗组（对照组）和中药联合阿奇霉素治疗组（观察组），每组各40例，比较两组患儿的临床疗效，观察不良反应。结果观察组患儿临床症状消失时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患儿治疗总有效率为95.0%,对照组为77.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组有5例患儿有恶心呕吐不良反应，对照组有7例患儿出现恶心呕吐不良反应，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对于肺炎患儿的治疗，中药制剂联合阿奇霉素治疗可达到较高治疗水平，同时安全系数高，适合儿童患者的治疗，可在临床上推广使用。

简介：摘要目的研究对儿科实施治疗的过程中应用阿奇霉素引起的不良反应。方法我院选择2011年9月~2013年9月间诊治的200例儿科诊治的患儿，将其均分为两组，对照组的患儿运用口服阿奇霉素实施治疗，观察组的患儿运用静脉滴注阿奇霉素实施治疗，比较两组患儿出现不良反应的几率。结果通过对两组患儿出现不良反应的几率进行比较，未见明显差异，无统计学意义（P>0.05）。结论在儿科治疗过程中运用阿奇霉素治疗出现不良反应的情况与给药途径关系不显著，不论是口服用药还是静脉滴注给药都会引起皮疹、过敏性休克、发热以及胃肠道等不良反应，因而无论何种方式用药都应该积极的预防不良反应出现，同时进行有效的治疗措施。

简介：

简介：

简介：摘 要：目的 统计分析阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应。方法 选取本院儿科患者 80例，随机分为两组，甲组患者 40例，采用静脉滴注阿奇霉素的方法进行治疗；乙组患者 40例，采用口服阿奇霉素的方法进行治疗，统计和分析两组患者的临床不良反应。结果通过对两组患者用药后，统计产生的不良反应，主要不良反应有过敏性休克、过敏性皮疹、发热、胃肠道反应等，两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应主要是胃肠道反应、过敏性休克、过敏性、发热等症状，在进行临床治疗及使用时应对应给予相对的处理及有效预防措施，以免不良反应加重，导致严重不良事件发生。

简介：目的探讨阿奇霉素治疗社区支原体肺炎患者的临床效果。选取我社区2013年1月至2014年1月收治的88例支原体肺炎患儿作为本次研究的主体对象，将之随机地分为观察组（n=44）和对照组（n=44），分别对两组接受治疗患儿的临床症状、临床疗效以及不良反应进行评估和比较。结果与对照组的患儿相比，观察组患儿的临床症状改善情况明显更优；观察组的临床有效率为95.46％，而对照组的临床有效率为84.10％，两组相比，具有统计学意义（P<0.05）；同时，观察组患儿的不良反应发生情况更低于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素应用与社区小儿支原体肺炎的治疗中，其在一定程度上提高了治疗效果，且安全性高，因而值得推广应用。

简介：摘要目的分析阿奇霉素对上呼吸道感染的临床治疗效果。方法以我院2012年1月-12月间应用红霉素治疗的103例上呼吸道感染患者为对照组，以我院同期应用阿奇霉素的103例患者为阿奇霉素组，对比两组治疗后患者病情好转天数、平均住院天数、总有效率及不良反应情况，以评定其疗效。结果阿奇霉素组患者治疗后病情好转天数、平均住院天数、总有效率以及不良反应发生率等情况均显著优于对照组，两组比较差异具有统计学意义，（P<0.01）。结论应用阿奇霉素治疗上呼吸道感染，疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：研究分析阿奇霉素在儿科中不良反应的发生情况。方法：采用数字随机法将 2016 年 4 月份—— 2017 年 4 月份收治的采用阿奇霉素治疗的患儿 116 例分成两组， A 组患儿采用口服用药， B 组患儿采用静脉滴注的形式。统计两组患儿治疗效果以及不良反应发生率。结果： A 组患儿治疗效果达到

简介：摘要目的观察阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法2016年7月～2017年12月收治的小儿肺炎患者，将所有患者随机分为对照组和观察组，各50例。给予对照组红霉素治疗，观察组患者采用阿奇霉素治疗，对两组患者治疗后的临床效果进行评估。结果阿奇霉素组总有效率为92%，高于红霉素组的78%，两组比较具有统计学意义，P＜0.05；观察组患者鸣音、咳嗽症状消失时间都要比对照组低，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者不良反应发生率为2%，明显低于对照组8%，具有可比性（P<0.05）。结论对小儿肺炎患者阿奇霉素治疗，能够有效改善患者的临床症状，缩短痊愈时间，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2008年4月-2009年5月诊治的132例支原体肺炎患儿，将其分为治疗组（阿奇霉素）与对照组（其他抗生素），进行临床疗效观察。结果两组治疗比较，治疗组明显优于对照组，有效率有显著差异（p<0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著、副作用少，是小儿支原体肺炎治疗的理想药物，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究小儿支原体肺炎予阿奇霉素治疗的临床应用效果。方法对我院2016年6月至2017年2月收治的88例小儿支原体肺炎患儿作为本次临床研究资料，采用随机分组的方式，每44例患儿为一个小组，根据不同的药物治疗方式将其命名为对照组和观察组，对对照组患儿采用红霉素治疗，对观察组患儿采用阿奇霉素治疗，对两组患儿的临床治疗效果进行对比。结果观察组患儿治疗总有效率为97.73﹪，对照组患儿治疗总有效率为93.18﹪。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎治疗效果十分显著，因此在今后的小儿支原体肺炎临床治疗中可以将阿奇霉素药物在临床上广泛推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果以及安全性。方法选取2015年12月至2016年12月在我院接受治疗的60例小儿肺炎患儿进行研究，将所有患儿随机分为实验组以及对照组，每组30例，对照组予以红霉素治疗，实验组予以阿奇霉素治疗，实验结束后，对两组患儿住院时间、退热时间、肺部啰音消退时间、咳嗽喘息消退时间以及不良反应发生率进行比较分析。结果实验组患儿住院时间、退热时间、肺部啰音消退时间、咳嗽喘息消退时间以及不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效显著，安全性较高，不良反应较少，住院时间较短，可有效减轻其家庭经济负担，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选择2019年2月-2020年2月我院收治的小儿支原体肺炎患者112例作为对象，随机分为对照组（n=56例）和观察组（n=56例）。对照组给予常规护理模式，观察组在对照组的基础上予以阿奇霉素治疗，经过治疗后对患儿临床疗效进行评估，比较两组患者的治疗效果以及患儿症状消失时间。结果：观察组疗效明显高于对照组疗效，两组差异显著（P