简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨瑞舒伐他汀应用于老年慢性心力衰竭合并房颤治疗的临床效果。方法选择40例老年慢性心力衰竭合并房颤患者作为本次研究对象，并随机分为对照组和分析组，各20例，对照组进行常规治疗，分析组在常规治疗的同时加用瑞舒伐他汀进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效以及患者心功能情况LVFS、LVEDd及LVEF指标。结果经治疗后，分析组的显效有5例，有效13例，总有效率为90%，对照组的显效有2例，有效10例，总有效率为60%，分析组的总有效率明显高于对照组，对照组的LVFS（62.3±1.7）、LVEDd（70.9±3.2）均高于分析组（51.6±1.1/63.5±2.9），LVEF（40.8±3.5）均低于分析组（51.8±2.6），常规治疗和瑞舒伐他汀治疗之间的差异比较具有统计学意义P<0.05。结论在常规治疗的同时加用瑞舒伐他汀治疗能够提高老年慢性心力衰竭合并房颤患者的临床治疗效果，对其心功能情况改善具有良好的疗效，可加大其在临床应用的程度。

简介：摘要目的分析瑞舒伐他汀治疗老年慢性心力衰竭合并房颤患者的治疗效果。方法选取我院2016年9月~2017年12月期间收治的老年慢性心力衰竭合并房颤的患者96例进行研究分析，将96例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规治疗，实验组在常规治疗基础上采取瑞舒伐他汀治疗，对比两组患者的治疗效果和血脂水平等。结果实验组患者的NHYA分级和LVEF指数均优于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的TC水平、TG水平、HDL-C水平、LDL-C水平优于对照组，采取瑞舒伐他汀治疗的患者血脂水平改善力度较高，两组患者对比存在差异，P〈0.05表示统计学有意义。结论为老年慢性心力衰竭合并房颤的患者采用瑞舒伐他汀治疗，能够提高患者的治疗效果，改善患者血脂水平，有利于促进患者预后效果。

简介：【 摘要】目的 : 研讨老年慢性心力衰竭（ CHF ）合并房颤患者使用阿托伐他汀治疗的临床价值。 方法 : 选择我院收诊于 2018 年 6 月 -2020 年 3 月的老年 CHF 合并房颤患者 70 例，并随机设计组别， A 组 35 例接受常规基础用药， B 组 35 例基于 A 组条件接受阿托伐他汀治疗，对比两组的用药成效。 结果 :B 组治疗后各项血脂指标（ TC 、 TG 等）的改善以及房颤复发率的下降较 A 组均更显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 对老年 CHF 合并房颤患者使用阿托伐他汀治疗，可有效调节患者的血脂水平、减少房颤复发次数，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析饮食护理干预应用在老年慢性心力衰竭合并糖尿病患者中的护理价值。方法：对本医院当中老年慢性心力衰竭合并糖尿病患者选取40例入组，入组后抽签法分配为探究组、参比组，探究组应用饮食护理干预，参比组实施常规护理，对比两组护理前后血糖指标。结果：护理前，探究组血糖指标对比参比组，无统计学对比意义（P＞0.05），护理后，探究组血糖指标相比参比组更低，存在对比意义（P＜0.05）。结论：老年慢性心力衰竭合并糖尿病患者中采取饮食护理干预能够使患者机体营养充足，降低血糖水平。

简介：摘要：目的 观察探讨贝那普利用于治疗慢性肾功能不全患者的临床实效性，统计分析其对患者尿素氮水平的改善作用。方法 专门回顾分析我院近一年（2019年1月 - 2020年1月）收治的慢性肾功能不全患者58例，入选的58例慢性肾功能不全患者以随机抽样的方式来选取，并分为两组。实验组29例慢性肾功能不全患者采用贝那普利来进行治疗，而对照组29例患者则给予包醛氧淀粉胶囊来进行治疗。治疗后统计比较两组患者的临床实效性，重点观察对比患者尿素氮水平。结果 使用贝那普利药物治疗的实验组29例与对照组比较，临床实效性更显著（P＜0.01）；在治疗1个月后尿素氮水平与治疗前比较上，虽然两组患者的效果均比较显著（P＜0.05），但实验组与对照组比较，显著更优（P＜0.01）。

简介：

简介：摘要：目的 观察探讨贝那普利用于治疗慢性肾功能不全患者的临床实效性，统计分析其对患者尿素氮水平的改善作用。方法 专门回顾分析我院近一年（2019年1月 - 2020年1月）收治的慢性肾功能不全患者58例，入选的58例慢性肾功能不全患者以随机抽样的方式来选取，并分为两组。实验组29例慢性肾功能不全患者采用贝那普利来进行治疗，而对照组29例患者则给予包醛氧淀粉胶囊来进行治疗。治疗后统计比较两组患者的临床实效性，重点观察对比患者尿素氮水平。结果 使用贝那普利药物治疗的实验组29例与对照组比较，临床实效性更显著（P＜0.01）；在治疗1个月后尿素氮水平与治疗前比较上，虽然两组患者的效果均比较显著（P＜0.05），但实验组与对照组比较，显著更优（P＜0.01）。

简介：摘要目的对慢性心力衰竭住院患者实施中医临床路径的管理，评估慢性心力衰竭患者实施中医临床路径后对医疗效率指标、医疗费用指标、医疗质量指标以及中医特色指标的影响。方法从我院2015年5月到2-17年6月之间收治的慢性心力衰竭患者中，随机选取86例，并按照随机数字原则将其平均分为观察组和对照组，每组患者各43例。我院参照2011年制动的中医药临床路径实行表，于2015年制定我院治疗慢性心力衰竭的最佳中医治疗模式以及临床路径。其中，对照组患者接受传统西医治疗方案，观察组患者接收我院最新中医治疗模式以及临床路径。对两组患者的医疗效率指标、医疗费用指标、医疗质量指标以及中医特色指标进行比较分析。结果经过比较，观察组患者的平均住院天数远远短于对照组，患者的医疗费用远远低于对照组，两组数据差异具有统计学意义，P<0.05。观察组患者的治疗效果以及患者对于医疗服务的满意程度均明显优于对照组。两组数据差异具有统计学意义，P<0.05。结论在临床中，对慢性心力衰竭患者进行中医临床路径治疗，能够有效地缩短患者的住院时间，减轻患者的医疗负担，提高患者的治疗效果以及患者对于医疗卫生服务的满意程度，在临床上，值得广泛推广。

简介：摘要心力衰竭并心律失常是现代医学上的一个特殊的难题,慢性心力衰竭患者的吸氧、运动的概念与以往不同,本文研究了一定案例后给出了建议。

简介：摘要：慢性心力衰竭是心脏病的终末期表现，也是最主要死因，已造成社会沉重的经济负担。除了标准的神经激素阻断疗法外，还开发了几种治疗慢性心力衰竭的药物，但随着时间的推移，慢性心力衰竭预后在人群范围内的改善不大，仍然需要新的治疗方法。过去几十年在慢性心力衰竭机制方面取得了巨大进展。现在已知慢性心力衰竭不仅仅是涉及心肌细胞的问题，而且涉及非心肌细胞中的许多信号通路，这些机制研究成果为未来的治疗靶点提供了新的见解。本文对慢性心力衰竭的新兴治疗策略进行综述。

简介：摘要：目的 探究老年慢性心功能不全伴心律失常的临床治疗体会。方法 选择本院心内科2022年1月~12月收治的老年慢性心功能不全伴心律失常患者60例作为研究对象。抽签法随机分组，分2组，30例/组。对照组予以常规治疗，观察组则采用中西医结合法治疗。比较两组治疗效果、用药不良反应率以及治疗前后心功能水平。结果 治疗效果中，观察组有效率较对照组高（P<0.05）。用药不良反应中，两组发生率比较（P>0.05）。心功能水平中，观察组治疗后LVEF、CI较对照组高，LAD较对照组低（P<0.05）。结论 老年慢性心功能不全伴心律失常治疗中，中西医结合法可更好改善患者心功能，促进康复，且用药安全性高，值得推广。

简介：连续性血液净化治疗(CBP)是一种新的血液净化技术,其特点是血液动力学稳定,持续稳定控制液体平衡及电解质平衡,持续清除血肌酐、尿素氮及多种毒素,可床边操作等[1,2],在很大程度上克服了传统血液净化技术的缺点.本院自2000年1月～2003年12月,应用床边血液净化系统行CBP治疗重症肾功能不全70例,现报道如下.

简介：摘要： 目的：观察优质护理提高 肾 功能不全 患者满意程度的效果。方法： 选取我院收治的 88 例 肾功能不全 患者 作 为研究对象，对照组行常规护理，观察组行优质护理。 结果： 观察组与对照组在护理后的总满意度对比，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 优质护理能够有效改善患者的生活质量， 充分提高患者的护理满意度，具有突出性的实用价值。

简介：摘要：目得：对老年慢性心力衰竭患者进行预见性护理干预，研究其对心功能水平得影响。方法：将我院2022年1月到2023年1月全年收治得100例慢性心力衰竭患者进行随机分类，分别为对照组（n=50例）和观察组（n=50例），观察组进行预见性护理干预，对照组实行常规护理，通过得到得数据对心房钠脲肽水平和护理质量改善的效果进行分析。结果：研究发现观察组的心房钠脲肽水平明显低于对照组，而且观察组的护理质量得分明显高于对照组，差异有统计学意义( P＜0. 05)。结论：预见性护理可以降低老年心力衰竭患者的心房钠脲肽水平和提高老年心力衰竭患者得护理质量。

简介：【摘要】目的 研究运动康复训练对老年冠心病慢性心力衰竭患者心功能的影响。方法 在2022年3月-2023年2月期间从我院收治的老年冠心病慢性心力衰竭患者中随机挑选72例，且分为对照组和观察组，每组36例。对照组使用常规干预，观察组使用常规干预+运动康复训练干预，对两组患者心功能、满意率进行观察。结果 观察组患者左心室射血分数为（51.30±4.50）%、左心室舒张期内径为（43.20±0.60）mm、6分钟步行实验距离为（182.10±9.50）m，心功能要明显好于对照组（p＜0.05）。观察组患者满意率为97.22%，对照组患者满意率为72.22%，观察组患者满意率要明显高于对照组（p＜0.05）。结论 在老年冠心病慢性心力衰竭患者中利用运动康复训练可以有效改善患者心功能，提升患者满意率，值得临床推广。

简介：[摘要 ]目的：观察舒适护理干预用于老年慢性心力衰竭患者中的效果，分析改护理模式的价值。方法：选择 2016.4~2017.8期间 50例慢性心力衰竭老年患者，等分为甲、乙两组，均给予常规护理，乙组在此基础上联合舒适护理干预，对比两组护理效果。结果：乙组症状缓解与住院时间短于甲组，经比较，组间数据均有较明显差异（ ＜ 0.05或 ＜ 0.01）。结论：老年慢性心力衰竭患者接受舒适护理干预，有利于改善临床症状，促进出院。

简介：