简介:【摘要】目的: 评价无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果。 方法: 选取我院 2014 年 2 月到 2015 年 2 月收治的老年冠心病患者 100 例作为研究对象,采用随机数字表法将其平均分为实验组( n=50 )与对照组( n=50 ),其中对照组行基础护理法,实验组行无缝隙护理法,对比分析两组患者的护理效果。 结果: 实验组 不良反应发生率为 6.00% ,对照组 不良反应发生率为 26.0% ,实验组 低于 对照组,组间对比呈现为 p<0.05 的差异性。 结论: 在老年冠心病患者护理过程中采用无缝隙护理法,能够帮助患者减少不良情绪,养成良好饮食习惯,提升护理有效率,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:分析对血液透析治疗尿毒症患者实施无缝隙护理干预的效果。方法:选择我院于2022.4-2023.3月,1年内血液透析治疗的120例尿毒症患者,将患者随机分为对照组(60例,采用常规方法护理)和观察组(60例,实施无缝隙护理干预)。结果:观察组治疗依从性、舒适度GCQ评分均明显高于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对尿毒症患者实施血液透析治疗时,无缝隙护理干预可显著提高患者治疗依从性,减少并发症发生,让整个治疗过程更舒适,有较高应用价值。
简介:摘要: 目的:探讨优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响。方法:将我院急诊内科于 2016 年 1 月 ~2017 年 1 月间收治的 120 例患者分为两组, 60 例对照组应用常规护理, 60 例观察组应用优质无缝隙护理,应用 SAS 、 SDS 量表比较两组患者的不良情绪评分;比较两组患者的护理满意度、住院时间、不良症状及死亡率。结果:观察组 SAS 、 SDS 评分分别为( 37.43±9.17 )分、( 28.29±8.05 )分;对照组 SAS 、 SDS 评分分别为( 46.39±10.23 )分、( 47.42±9.28 )分( P < 0.05 )。观察组与对照组住院时间分别为( 15.32±2.98 ) d 、( 20.57±4.26 ) d ( P < 0.05 );护理满意度评分分别为( 95.45±4.13 )分、( 85.37±4.16 )分( P < 0.05 );两组不良症状与死亡率无差异( P > 0.05 )。结论:在急诊内科患者的临床护理中,应用优质无缝隙护理,可明显缓解患者的焦虑、抑郁情绪,有助于促进患者康复,因此深受好评,应大力推广。
简介:摘要:目的:实验将针对急性消化内镜治疗的患者应用无缝隙对接护理措施,进一步提升临床护理疗效,为患者治疗提供优质的护理服务。方法:实验选取急性消化内镜治疗的患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的患者,通过随机数字表设计方案完成分组,对66例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为无缝隙对接护理措施,对比护理措施。结果:从护理质量上看,观察组患者的焦虑情绪和抑郁情绪评分为(54.4±1.9)分和(54.4±3.9)分,对照组为(61.0±3.3)分和(58.6±4.0)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在不良反应发生率的调查上,观察组患者为24.24%,明显优于对照组的9.10%,差异具有统计学意义。最后,我们还统计了消化内镜手术时间和患者的住院时间,结果以观察组患者的用时更短。结论:采用无缝隙对接护理措施有助于改善急性消化内镜患者的治疗,帮助其稳定情绪状态,积极地配合医师、护士,具有临床推广价值。
简介:【摘要】:目的 观察分析无缝隙护理管理在妇产科医院感染防控中的应用效果。方法 选择我院 2019年 1月 -2019年 6月期间收治的妇产科患者 92例,随机分为对照组和研究组,每组各有患者 46例。对照组给予常规护理,研究组给予无缝隙护理管理,观察比较两组患者的护理满意度情况和医院感染发生率。结果 研究组医院感染发生率为 2.17%,明显低于对照组的 17.39%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的护理满意度为 97.83%,明显高于对照组的 80.43%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 将无缝隙护理管理运用到妇产科患者的治疗过程中,可有效提高护理满意度,减少医院感染事件发生,改善医院的护理质量,具有在临床上大力推广及应用的价值。
简介:摘要目的分析急诊科室患者在无缝隙护理模式应用方面的效果。方法选择我院在2018年1月至6月期间收治的70例病情较为严重的患者作为观察组患者,对其实施无缝隙急救护理。选择我院在2017年1月至6月期间的67例患者作为比对的对象,来对比分析两组患者在住院时间、抢救成功概率以及患者对服务的满意度。结果观察组的患者在住院时间、患者抢救以及患者的服务满意度方面均要优于对照组的患者,两组患者的差异具有统计学意义(p<0.01)。结论通过实施无缝隙护理模式其效果好于普通的护理模式,通过对无缝隙护理模式能够很好的促进患者的急救与护理,为患者的急救争取宝贵的时间,具有广泛的实践意义。
简介:摘要目的探讨手术室护理中无缝隙服务理念的应用与优越性。方法收集我院2017年2月-2018年1月90例手术室患者,数字表法分组,对照组用遵医护理,试验组用无缝隙服务理念。比较两组满意程度;手术护士责任心、护理工作连续性;护理前后焦虑、血压等身心应激水平。结果试验组满意程度、焦虑、血压等身心应激水平、手术护士责任心、护理工作连续性方面相比对照组更有优势,P<0.05。结论手术室者实施无缝隙服务理念效果确切。
简介:摘要目的观察无缝隙的护理措施在其老年冠心病中对患者的心绞痛实现控制临床效果。方法选取本院2014年10月至2015年10月所就诊的108例有老年冠心病及心绞痛病患作为临床观察对象,将他们随机分成了对照组与实验组,保证每组患者有54例,将常规性护理措施应用在对照组中,把无缝隙护理措施应用在实验组,观察两组患者对心绞痛实现控制的效果。结果实验组的患者在生活平均质量上分数约为(86.29±12.71),比对照组分数(56.78±5.34)要高,两组间存在较明显的差异差P<0.05,在统计学中有临床观察的意义。结论病患(冠心病、心绞痛)予以了无缝隙的护理措施之后,有效控制了心绞痛等临床症状,并得到了较好的治疗,在生活质量上也得到了提高与改善,因此在临床上该护理措施有一定应用的意义。
简介:【摘要】目的:探讨无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果。方法:选择我院2020年1月至2020年8月的冠心病患者68例,采用抛硬币法将其分为对照组34例、观察组34例,分别进行常规护理和无缝隙护理。观察两组患者在护理后的SAQ评分结果及对护理的满意度结果。结果:观察组患者的SAQ评分,包括心绞痛发作、疾病知识掌握度及身体活动受限均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总满意度为97.05%,与对照组的64.70%相比呈更高显示(