简介:摘要目的探讨分析预见性护理引导在骨科护理中的临床应用效果。方法回顾性分析本院骨科自2017年05月至2018年05月收治的124例骨科患者,按照完全随机的方法分成观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式外加用预见性护理引导,比较两组患者的护理满意度、并发症发生率。结果观察组护理满意率为96.8%,对照组护理满意率为83.9%,其差异具有统计学意义(p<0.05)。观察组的并发症发生率为95.2%,对照组的并发症发生率为80.6%,其差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在骨科患者的护理中采用预见性护理引导能够明显减少患者住院期间并发症的发生率,提高患者的满意度,临床优势明显,值得推广。
简介:【摘要】 目的: 研究预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果 ,以不断提高护理质量 。 方法: 随机将 2017 年 11 月至 2018 年 11 月我院 40 例老年痴呆 患者 分为 实验 组( 20 例, 应用 预见性护理 )、对照组( 20 例, 应用 常规性护理 )。对比 两组 患者生活质量评分、并发症发生率 。 结果: 实验组生活质量评分为( 86.47 ± 6.32 )分,比对照组高, 差异显著 ;实验组发生意外损伤、功能缺失几率分别为 0% 、 5% ,均低于对照组, 临床比较差异性显著 ( P<0.05 ) 。 结论: 将 预见性护理程序 应用于 老年痴呆护理 中,不仅可全面提升患者生活质量水平,同样可降低并发症的发生几率,改善患者临床症状, 临床推广 与 应用价值 突出 。
简介:摘要:目的研究分析在老年内科患者的护理工作中实施预见性护理干预的效果。方法随机抽选2022年4月至2022年12月在本院内科住院治疗的老年患者共计128例资料进行对照分析,采取抽签法将患者分为观察组以及对照组,每组64例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上接受预见性护理,对比两组患者护理后的治疗依从性、症状评分情况。结果观察组中的治疗依从性为89.06%(57/64),显著高于对照组59.38%(38/64)(X2=14.739,P<0.05)。护理后,观察组患者的躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等各项SCL-90因子评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论临床上针对老年内科患者实施预见性护理干预有利于提升患者治疗依从性,显著改善其疾病症状,具有较高价值,值得推广。
简介:摘要目的对急诊科收治的腹部损伤患者在急救处理时开展预见性护理干预,并分析其临床应用效果。方法从2012年10月~2013年1月我院急诊科接收的腹部损伤患者中进行选取,从中选出98例患者作为观察对象,随机分为人数相等的两组,分别标记为A组观察组与B组对照组。结果通过对A、B两组患者在急救处理过程中分别开展预见性护理以及常规性护理,发现A组患者在急救处理过程中出现意外事故以及腹部伤口感染的概率明显低于B组患者,A组患者的有效抢救时间与B组患者相比,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过本研究中对上述两组患者在急救处理过程中实施不同的护理方案,发现在腹部损伤患者的急救处理过程中开展预见性护理能够有效的降低急救过程中意外事件的发生率以及减少患者腹部伤口感染的出现概率,从而提高了患者急救处理的成功率,有效地为病人争取到了宝贵的抢救时间,值得在未来临床护理中得到普及与推广。
简介: 【摘 要】目的:分析和探讨预见性护理在急性心肌梗死护理中的临床护理效果评价情况。方法:选取本院心内科收治的急性心肌梗死的患者 102例作为研究对象,秉承随机双盲原则将其随机分为观察组和对照组,各 51例。对照组采取心内科急性心肌梗死常规护理,观察组采取预见性护理模式,对比和分析两组患者临床各项护理评分情况及并发症发生率,从而对比不同护理模式下的护理效果。结果:经过结果的对比和分析发现,观察组疾病知识了解程度、护理满意度、护理舒适度评分都显著优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。将两组患者并发症发生情况对比发现,观察组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:预见性护理模式在急性心肌梗死患者的临床护理中,护理效果较为显著,对于改善患者的心肌梗死情况、提升患者对于疾病的知晓度和护理舒适度、护理满意度有着较为显著的影响。可以较好地改善患者现有状态,减少并发症的发生,影响积极且重要。
简介:摘要: 目的:分析预见性护理在老年科护理中的应用效果。方法:本文随机抽取我院老年科于 2016 年 8 月— 2017 年 3 月收治的 78 例老年患者作为研究对象。按照老年患者接受护理方法的不同将其区分成对照组( 33 例)和( 45 例)两个组别,分析患者的不良事件(呛咳、跌倒、褥疮)发生率和护理满意度。结果:观察组老年患者的呛咳发生率 2.22%、跌倒发生率 0、褥疮发生率 2.22%,均低于对照组患者的呛咳发生率 18.18%、跌倒发生率 12.12%、褥疮发生率 15.15%,其不良事件发生率差异均有统计学意义( P < 0.05);观察组老年患者的护理满意度 97.78%,高于对照组护理满意度 66.67%,其护理满意度差异有统计学意义( P < 0.05)。结论:预见性护理用于老年科患者的护理,可有效抑制不良事件的发生,提升患者的护理满意度,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的探讨预见性护理在骨科护理中的应用效果,总结相关临床经验。方法选择我院收治的100例临床骨科治疗护理的患者作为研究对象,时间为2017年10月至2018年5月,随机抽签法分为两组,对照组50例患者接受临床常规护理管理,观察组50例患者接受预见性护理管理,对比两组的护理效果。结果观察组患者的不良并发症发生率为10.00%(5/50)远远低于对照组32.00%(16/50),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为90.00%(45/50),对照组患者的护理满意度为72.00%(36/50),观察组患者的优势显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床骨科治疗护理中应用预见性护理模式,能够有效降低不良并发症的发生率,提高患者的护理满意度,值得应用于临床推广。
简介:摘要目的研究骨科中使用预见性护理取得的效果。方法选取我院2015年2月-2016年2月收治的骨科患者200例,随机均分为对照组和观察组。对照组使用我院常规的护理方法进行护理;观察组使用预见性的护理,将患者按照不同的病情分为重病、急病、普通急病三种。根据患者的病情对患者进行分类护理,在最短的时间内给患者提供有效的护理服务。记录患者对护理的满意程度,出现并发症的概率。结果观察组的患者明显比对照组的患者出现的并发症概率低,观察组的患者对护理的满意度高,治疗效果好。结论预见性护理可以有效的提高骨科患者的满意程度,减少并发症的出现,减少医患纠纷的发生,保证了护患关系的和谐发展。
简介:摘要目的研究在上消化道出血急救当中应用预见性护理干预措施,观察其应用效果。方法选取2018年1月到2019年1月到我院进行治疗的急性消化道出血患者80例作为观察对象,采取随机数字分组成为对照组(n=40)与研究组(n=40)。对照组采取常规护理模式,研究组在常规护理基础上实施预见性护理模式,对比两组患者护理效果,对比两组患者止血时间、肠鸣音恢复时间以及住院时间。结果研究组患者止血时间、肠鸣音恢复时间、住院时间都明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理模式应用于上消化出血急救中具有确切效果,患者止血更快,肠鸣音恢复时间短,住院治疗时间短,促进身体康复。
简介:【摘要】 目的 总结肛瘘手术之后尿潴留开展预见性护理干预的具体措施以及应用效果。 方法 回顾性分析我院在以往一年之内所接诊的接受肛瘘手术治疗患者资料 100 例, 根据护理方案的不同对其进行分组, 对照组患者接受常规护理, 研究组患者接受预见性护理干预, 比较两组患者产生尿潴留的几率, 将所得各项数值进行统计学计算。 结果 研究组患者手术之后产生尿潴留的几率、 尿路感染几率显著低于对照组, 两组比较存在统计学差异。 结论 对于接受肛瘘手术患者, 在其术后应用预见性护理干预效果理想, 能够有效降低尿潴留的出现几率, 应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的该研究将对脑梗塞患者在急救治疗过程中预见性护理的应用展开分析讨论。方法以我院收治的90例脑梗塞长期卧床患者为研究对象,以随机分组法分成对照组(45例)、观察组(45例)。分别给予两组患者一般护理、预见性护理,观察脑梗塞患者在急救中对于护理的满意度。结果观察组患者的护理满意程度明显比对照组好,经对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在对脑梗塞患者进行临床治疗的过程中,通过对患者的病情以及身体状况进行有效的评估,制定出相应的预见性护理方案来对其进行护理,其护理满意度优于传统护理的患者,因此,在临床中可以对预见性护理的方式大力推广并普及使用。