简介:【摘要】目的:观察对急性阑尾炎患者做CT检查和诊断的临床效果。方法:选出研究对象共计60名,参与我院临床的2019.12——2021.03期间的统计实验,均做急性阑尾炎病情诊断检查。按照回顾统计实验背景将对象平均分组后,得出常规组和实验组资料,分别应用超声检查、螺旋CT检查。为对比出两种检查措施的效果差异,而对比两个项目的检查结果和其病理检查的分别比较内容,观察两种检查手段的准确率,进而判断技术诊断价值。结果:常规组中对象检查结果和病理检查对比发现准确率相对较低,可达到88.3%,计算差值P<0.05;而实验组中检查结果和病理检查对比发现准确率相对较低,可达到96.7%,计算差值P>0.05。结论:急性阑尾炎为尽早确定病情可实施CT诊断,提高检查的准确性从而靠近病理检查结果,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察对急性阑尾炎患者做CT检查和诊断的临床效果。方法:选出研究对象共计60名,参与我院临床的2019.12——2021.03期间的统计实验,均做急性阑尾炎病情诊断检查。按照回顾统计实验背景将对象平均分组后,得出常规组和实验组资料,分别应用超声检查、螺旋CT检查。为对比出两种检查措施的效果差异,而对比两个项目的检查结果和其病理检查的分别比较内容,观察两种检查手段的准确率,进而判断技术诊断价值。结果:常规组中对象检查结果和病理检查对比发现准确率相对较低,可达到88.3%,计算差值P<0.05;而实验组中检查结果和病理检查对比发现准确率相对较低,可达到96.7%,计算差值P>0.05。结论:急性阑尾炎为尽早确定病情可实施CT诊断,提高检查的准确性从而靠近病理检查结果,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨急性胰腺炎应用CT影像诊断的价值。方法:2020.8-2021.10,选取93例疑似急性胰腺炎患者进行研究,患者依次进行CT影像诊断、临床综合诊断,以临床综合诊断为金标准,探讨CT影像诊断的价值。结果:临床综合诊断确诊78例急性胰腺炎患者。CT影像诊断确诊75例,敏感度96.15%,特异度93.33%,准确性95.70%。CT影像诊断的诊断准确性、不同类型急性胰腺炎诊出率与临床综合诊断比较无差异(P>0.05)。结论:CT影像诊断可在急性胰腺炎诊断中发挥显著价值,诊断准确性和金标准相差不大,可作为临床首选检查方法。
简介:【摘要】目的 观察探讨临床子宫肌瘤诊断中B超的诊断价值及超声表现。方法 回顾性截取90例子宫肌瘤患者(我院2021年2月-2022年3月收治)为研究对象,入组患者均行B超检查,对超声检查诊断结果及患者子宫肌瘤超声表现展开观察与探讨。结果 入组90例子宫自留患者中,有37例(41.11%)患者接受手术治疗,且经手术病理组织诊断子宫肌瘤。而37例手术患者中,经B超诊断33例,B超诊断准确率为33/37=89.19%,有2例(5.41%)经定性诊断不符合,误诊1例(2.70%),确诊宫颈癌1例(2.70%)。剩余53例(58.89%)患者以90d为1个检测周期,且病情监测时间均值达(6.11±0.23)年,结果呈现:有26例(49.06%)患者在停止月经来潮后子宫肌瘤消失,有19例(35.85%)患者经接受临床保守治疗后子宫肌瘤病灶显著改善(或趋于消失),有8例(15.09%)依然在病情监测当中。结论 应用B超诊断子宫肌瘤具有积极意义,建议推广。
简介:【摘要】目的 探讨在乳腺癌早期诊断中采取超声诊断技术的效果。方法 选取我院2022年3月-2023年3月期间收治的乳腺癌患者78例为研究对象,随机分为两组,各39例。对照组采取X线钼靶检查,观察组采取超声诊断技术方法,对比诊断效果。结果 对比两组乳腺癌患者的漏诊率与误诊率,观察两组乳腺癌患者,对照组差异率为35.90%,显著高于观察组的7.69%,具有统计学意义(P<0.05)。对比两组乳腺癌患者的检出率,观察两组乳腺癌患者,对照组检出率为64.10%,明显低于观察组的89.74%,具有统计学意义(P<0.05)。 结论 在乳腺癌早期诊断中,采取超声诊断技术,诊断效果比较好,可以提升检出率。
简介:摘要:目的:本次试验项目探究内容是比较数字化DR诊断和X射线胸片在尘肺疾病诊断中的使用价值。方法:此项目选取研究对象为100例尘肺患者,需要对其开展平均分配,为保证患者资料随机性,借助计算机开展抽检工作,分配为人数均等两个试验组,为实验组和对照组,每组患者人数各50例。开展不同诊断方式,实验组进行DR检查,对照组进行X射线胸片检查,观察并比较两种检查方法的诊断准确率。结果:分析诊断数据发现DR诊断在显示微细结构和结节方面优于X射线胸片,并且对早期尘肺的检出率更高,因此DR诊断相比X射线胸片诊断尘肺分期准确率更高。结论:在尘肺患者的诊断过程中,选择应用DR诊断在尘肺诊断中具有较高的应用价值,可提高临床尘肺患者的诊断准确率,是值得应用的诊断方式。
简介:摘要:目的:针对子宫肌瘤使用B超诊断的超声学表现展开分析,并探讨其临床价值。方法:研究时间抽取范围自2023年6月~2024年6月,选入的研究对象总计120例,均为疑似子宫肌瘤患者,所有患者均接受B超诊断(包括阴道B超和腹部B超),将病理诊断结果视为金标准,针对诊断结果展开分析与探讨。结果:金标准诊断结果显示,在120例研究对象中,子宫肌瘤患者的占比为83.33%(100/120);阴道B超、腹部B超和联合检查结果显示,子宫肌瘤患者的占比分别为80.00%(96/120)、79.17%(95/120)、82.50%(99/120)。不同方法诊断效能统计结果显示,阴道B超准确性明显高于腹部B超,且误诊率和漏诊率均低于腹部B超;另外联合检查各项指标统计结果均优于单一检查方法,P<0.05。阴道B超诊断费用低于腹部B超,P<0.05;其诊断时间短于腹部B超,P<0.05;其诊断满意度高于腹部B超,P<0.05。结论:B超检查方法在子宫肌瘤临床诊断上具有较高的应用价值,且阴道B超在诊断效能、诊断费用、诊断时间、诊断满意度等多方面均较腹部B超更优,临床还可将两种B超诊断方式联合使用,从而确保诊断准确性得到进一步提升。