简介:【摘要】目的关于中西医结合治疗方案对重症肺炎机械通气患者脱机效果的影响分析。方法选择 2018年 1月到 2019年 3月来我院进行治疗的重症肺炎患者 33例作为观察组,另外选择同期来我院进行治疗的 33例重症肺炎患者作为对照组,两组患者均进行机械通气,对照组通过常规的西医治疗方案进行治疗,观察组选择中西结合治疗方案治疗,对两组治疗的脱机效果进行比较。结果观察组脱机有效率为 96.97%( 32/33),对照组脱机有效率为 66.67%( 22/33), P< 0.05;观察组并发症发生率为 6.06%( 2/33),对照组为 24.24%( 8/33), P< 0.05,存在统计学差异性;比较两组患者的机械通气时间和住院时间,观察组明显比对照组更短, P< 0.05,存在统计学差异。结论对重症肺炎患者选择采用中西医结合治疗方案进行治疗能有效提高患者机械通气的脱机效果,降低并发症的发生率,同时可以缩短患者的症状,恢复时间,值得推广。
简介:【摘 要】目的:探讨密闭式吸痰在人工气道机械通气患者中应用的有效性与安全性。方法:随机 抽取 2019 年 8 月至 2020 年 5 月在本院重症监护病房 住院的需要人工气道机械通气的重症患者 200 人次 ,按数字分类法 分为两组。用呼吸机建立人工气道机械通气后,对照组采用开放式吸痰管进行吸痰,而观察组则采用密闭式吸痰器进行吸痰,比较两种方法吸痰后血氧饱和度、 心率 及呼吸频率 等指标的差异。结果:发现密闭式吸痰法在维持血氧饱和度、减少心率及呼吸频率波动、 简化操作程序等方面均优于开放式性吸痰法。结论:密闭式吸痰较开放式吸痰有明显的优势,值得推广应用 。
简介:【摘要】目的:在对危重机械通气患者护理方案的研究中,对其进行镇静、镇痛评估在护理中的影响效果。方法:本文所选取的研究样本为来自于到我院接受诊治的危重机械通气患者,样本量抽取25例,之后通过单双号分组法将样本量分成两组,13例常规组进行常规的危重护理,另外一组研究组开展镇静、镇痛评估护理干预;分组完成之后便对两组患者实施不同模式的护理方案,待患者接受护理后,对这些患者的相关临床指标加以统计评估,以此来对比分析两种护理方式的干预效果,在统计患者护理效果的过程中,同时对比了患者的镇静镇痛效果以及发生不良反应的实际情况。结果:经过一段时间护理后,在统计评估各组镇静镇痛效果的实际情况后得出,研究组患者疼痛感明显轻于常规组,且研究组患者相对镇静(P<0.05);在患者经过护理后对各组患者发生不良反应的实际情况进行了记录与统计得出,常规组患者出现不良反应的所占概率更高一些(P<0.05)。结论:对危重机械通气患者护理中,采取镇静、镇痛评估护理干预后,可显著改善患者躁动不安的情况,缓解患者的疼痛程度,同时降低患者发生不良反应的几率,效果显著,值得临床应用与推行。
简介:【摘要】目的 探究综合肺康复对慢性阻塞性肺疾病(COPD)困难撤机病人机械通气撤离的影响。方法 选择2020年7月-2021年7月在本院接受治疗的80例患者为研究样本。并且,按照不同的训练方式分组,每组都为40例。对比2组患者的性别、年龄、APACHEII评分以及第1次SBT前机械通气时间。也比较撤机、总机械通气与住ICU时间,并对比成功撤机率。结果 在性别、年龄、APACHEII评分等比较中,无显著差异。观察组撤机时间、总机械通气时间以及住ICU时间都明显比对照组短,且成功撤机率高。结论 对于慢性阻塞性肺困难撤机患者,采取综合肺康复治疗方案,可以减少机械通气时间,将拔管成功率提高。
简介:【摘要】目的 探究综合肺康复对慢性阻塞性肺疾病(COPD)困难撤机病人机械通气撤离的影响。方法 选择2020年7月-2021年7月在本院接受治疗的80例患者为研究样本。并且,按照不同的训练方式分组,每组都为40例。对比2组患者的性别、年龄、APACHEII评分以及第1次SBT前机械通气时间。也比较撤机、总机械通气与住ICU时间,并对比成功撤机率。结果 在性别、年龄、APACHEII评分等比较中,无显著差异。观察组撤机时间、总机械通气时间以及住ICU时间都明显比对照组短,且成功撤机率高。结论 对于慢性阻塞性肺困难撤机患者,采取综合肺康复治疗方案,可以减少机械通气时间,将拔管成功率提高。
简介:[摘要 ]目的 :探讨重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中应用机械通气辅助的效果观察。方法 :选出我院 2017年 6月到 2018年 8月的 40例重症哮喘合并呼吸衰竭患者,根据治疗方法的不同,随机分为实验组和对照组。实验组患者采用急诊抢救中应用机械通气辅助进行治疗,对照组患者采用只进行急诊抢救进行治疗。比较两组重症哮喘合并呼吸衰竭患者的治疗疗效与治疗不良反应。结果 :实验组重症哮喘合并呼吸衰竭患者的肾功能治疗有效率明显高于对照组重症哮喘合并呼吸衰竭患者,重症哮喘合并呼吸衰竭的治疗后不良反应率明显低于对照组患者。结论 :急诊抢救中应用机械通气辅助治疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者的效果理想,能有效提高重症哮喘合并呼吸衰竭患者的治疗疗效,提高患者的呼吸功能,改善了患者的生活质量。