简介:摘要目的观察分析首发精神分裂患者采用阿立哌唑、利培酮治疗的效果。方法选取我院2015年1月—2016年2月期间收治的72例首发精神分裂症患者作为治疗对象,采用随机数字分组法将72例患者均分为治疗组与对照组两组,治疗组36例患者均给予阿立哌唑治疗方案,对照组36例患者均给予利培酮治疗方案,对比两组患者治疗前后的阳性、阴性症状量表评分(PANSS)及不良反应率差异。结果经不同药物方案治疗后,两组患者PANSS量表评分相比治疗前均告明显下降,组间疗效差异对比,P>0.05,不具统计学意义。但两组患者不良反应情况对比,利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生明显高于阿立哌唑组P<0.05,治疗组36例患者不良反应发生率相比对照组相应较低,组间差异不显著,P>0.05,无统计学意义。结论采用阿立哌唑、利培酮药物治疗首发精神分裂患者,疗效相当,不良反应轻,但表现有异同,可显著强化患者的预后康复水平,值得综合应用推广。
简介:摘要目的比较阿立哌唑(奥哌)与利培酮(维思通)治疗精神分裂症的疗效与副作用。方法将2013年10月至2015年10月间入院的病人,符合CCMD-3诊断为精神分裂症的诊断标准的病人共123人,随机分为二组,分别给予了阿立哌唑及利培酮治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果两组治疗后PANSS总分及各因子分减分率无明显差异。
简介:摘要目的探索阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的有效性和安全性。方法将60例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组、利培酮组,分别予以阿立哌唑、利培酮口服,于治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,采用治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑组显进率63.4%,好转率33.3%,无效率3.3%,利培酮组痊愈率66.7%,好转率36.7%,无效率6.6%,两组间的疗效比较无显著性差异;阿立哌唑组不良反应发生率,占16.6%;利培酮组不良反应发生率40%,阿立哌唑组不良反应总发生率显著低于利培酮组(χ2=5.0,P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的有效性相当;在不良反应方面,阿立哌唑低于利培酮,阿立哌唑的安全性高于利培酮。
简介:摘要目的对比老年帕金森(PD)伴精神障碍患者应用利培酮与氟哌啶醇治疗的效果。方法在我院2015年1月至2017年12月期间收治的老年帕金森伴精神障碍患者中,随机抽取94例作为研究对象。按照电脑排序随机分为对照组和研究组,每组47例。两组患者均给予抗帕金森病药物治疗。对照组患者给予氟哌啶醇治疗,研究组患者给予利培酮片。比较两组患者的治疗效果。结果在治疗后,研究组患者的各项指标均得到明显好转,PANSS评分、MMSE评分、UPDRS评分、HAMD评分相较于对照组的差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年帕金森伴精神障碍患者给予利培酮与氟哌啶醇的临床效果均相对较好,但是,相对而言,利培酮效果更佳,且患者的精神状况得到明显改善,有助于其认知功能恢复,值得临床选用。
简介:摘要目的分析齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗中的临床效果。方法选取2016年7月-2017年5月期间我院收治精神分裂症120例作为研究对象,按照治疗方式不同展开分组,A组及B组,均为60例,A组展开齐拉西酮治疗,B组展开利培酮治疗,比较两组疗效。结果A组及B组治疗显效率(1.5%&5.5%)无统计学差异,P>0.05。两组患者在治疗第2周开始,PANSS评分均有所降低(P<0.05),但组间对比无统计学差异(P>0.05)。B组不良反应发生率低于A组,P<0.05。结论齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗过程中,疗效相当,对改善患者临床症状具有积极意义,但其不良反应存在较大差异。
简介:摘要目的研究和分析盐酸异丙嗪与培他司汀、丹参用于眩晕症患者治疗中的临床效果。方法根据联合用药的不同将2014年5月-2016年5月入院治疗患者120例随机分成各60例的实验组和参照组,参照组采用培他司汀和丹参联合葡萄糖注射液用药治疗,实验组患者在参照组用药基础上联合盐酸异丙嗪用药治疗,运用统计学方法对两组患者的治疗效果满意度和治愈成功人数比例进行比较分析。结果与参照组比较,采用盐酸异丙嗪联合用药治疗的实验组治愈成功人数比例达96.7%,参照组人数比例为66.6%(P<0.05),实验组对采用盐酸异丙嗪联合培他司汀和丹参用药治疗效果满意率达93.3%,参照组对常规用药满意度为70%。结论对眩晕症患者采用用盐酸异丙嗪联合培他司汀和丹参联合用药治疗效果显著,使患者症状得到有效的改善,有助于治愈患者,提高临床的治疗效果和患者的满意度2,在临床上具有很大的应用价值。
简介:(南充市第二人民医院四川南充637000)摘要目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法212例精神分裂患者随机分为两组,治疗组用阿立哌唑为108例,对照组用利培酮为104例。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74(GQLI-74)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。
简介:摘要目的总结齐拉西酮相比于利培酮用于治疗精神分裂症首发患者的临床优势。方法现从以往几年我院收治的首发精神分裂症患者中抽选出72例,随机分为各包含36例的对照组与实验组,两组分别给予利培酮、齐拉西酮治疗,完成8w的治疗后以PANSS评分改善来评估用药效果,并观察用药安全性。结果对比两组治疗前PANSS评分均无明显差异(P>0.05),对比各组治疗前后该评分均有所降低(P<0.05),然组间差异则无统计学意义(P>0.05);实验组的用药不良反应率为33.3%,相比于对照组的66.7%明显更低(P<0.05)。结论针对精神分裂症首发患者给予齐拉西酮治疗相比于利培酮治疗效果是相当的,而前者具有不良反应少的优势,可供临床重视并普及。
简介:摘要目的观察利培酮不同给药方法对首发精神分裂症患者疗效的影响。方法选择我院精神科收治的首发急性期精神分裂症患者32例,随机分为Ⅰ组与Ⅱ组各16例,予以利培酮片进行常规治疗,Ⅰ组病人利培酮给药方法是1次/d,Ⅱ组病人利培酮给药方法是2次/d。观察两组治疗2个月后精神病阳性和阴性症状评估量表(PANSS)评分变化,并进行疗效判定。结果两组患者治疗后PANSS总评分较治疗前均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后Ⅰ组患者PANSS总评分略低于Ⅱ组,但差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ组治疗总有效率为68.75%,Ⅱ组为75.00%,两组疗效比较差异无统计不学意义(P>0.05);Ⅰ组不良反应率为18.75%;Ⅱ组不良反应率为25.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于首发急性期精神分裂症患者,利培酮给药方法不同对疗效、症状改善无明显影响,但一日一次给药有利于提高病人的治疗依从性。
简介:摘要目的观察西格列汀对需要大剂量胰岛素治疗的T2DM患者胰岛素抵抗及血糖波动的影响。方法选择T2DM患者100例,均应用大剂量胰岛素(>60U/d)治疗3月以上仍未达标(HbA1c>8.0%),随机分成两组西格列汀组(50例)应用(胰岛素+西格列汀);吡咯列酮组(50例)应用(胰岛素+吡咯列酮)。两组均治疗12周。比较两组治疗前后FPG、2hPG、HbA1c、FCP、2hPCP、DID、BMI、低血糖发生频次。结果治疗12周后,西格列汀组患者的FPG、2hPG、HbA1c、DID及BMI均较治疗前明显降低;西格列汀组的低血糖发生率低于吡咯列酮组(χ2=4.0390,P<0.05)。结论对需要大剂量胰岛素治疗的T2DM患者应用(胰岛素+西格列汀)疗效优于(胰岛素+吡咯列酮),可以减轻胰岛素抵抗,减少胰岛素剂量,降低低血糖发生率。
简介:摘要目的观察和探讨缩宫素对中央型前置胎盘产前出血患者的临床疗效。方法选择2017年1月—2017年12月来我院治疗中央型前置胎盘产前出血的64例患者作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组32例患者。观察组采用缩宫素治疗,对照组采用常规治疗。观察对比两组患者的产前,产后出血量,以及分娩方式和新生儿体重。结果观察组患者的平均产前出血量和平均产后出血量均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的分娩方式和新生儿体重比较均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缩宫素治疗中央型前置胎盘产前出血效果显著,显著改善了预后,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究缩宫素在妇产科的临床应用最新紧张,为有效丰富缩宫素的应用及正确使用缩宫素提供有效参考和指导。方法通过知网、百度学术等学术网站及图书馆收集关于缩宫素应用研究最新进展的文章,整理这些内容,并且将相关内容进行归纳与总结。结果缩宫素能够有效作用于女性子宫平滑肌,出现特异性反应,进而发挥有效的作用。缩宫素可以在妇产科引产、促产、治疗产后初学等多个环节进行有效应用,且已经具备了较为明确的应用作用,得到了医药界的普遍认可。结论缩宫素在妇产科临床应用环节具有非常显著的作用,能够有效治疗多种临床病症或反映,医生应该根据相关研究合理运用缩宫素,确保其能够发挥出更加有效的作用。