简介:摘要目的探讨冠脉介入术后(PCI)桡动脉穿刺部位出血血肿及造影剂渗漏早期针刺放血中药贴敷联合止血器减压法护理应用效果。方法选取2011年1月-2017年1月间我院心内科心脏介入导管室(DSA)发生桡动脉穿刺部位造影剂渗漏血肿患者50例,对其中28例患者选择给予早期针刺联合中药消瘀膏敷贴使用及止血器减压法作为观察组,另外22例患者给予50%硫酸镁湿敷加弹力绷带加压法作为对照组。以干预3天时间为限,比较两组患者临床护理效果。结果观察组患者穿刺处血肿明显消散例数显著高于对照组;观察组患者诉上肢肿胀麻木明显减轻例数明显高于对照组;观察组患者诉疼痛例数明显低于对照组;观察组护理干预时间和术后住院时间明显低于对照组;以上比较均有统计学意义(P<0.05)。结论PCI术后桡动脉穿刺出血血肿及皮下渗漏早期针刺放血中药贴敷联合止血器减压法应用,能显著减轻患者穿刺处疼痛麻木,促进血肿消散,减少并发症发生,取得良好的护理效果。
简介:摘要目的观察和比较雌激素、孕激素分别用于青春期功血止血的临床疗效。方法从我院2013年05月至2016年01月间收治的青春期功血患者中选择74例,按照随机数字表法平分为观察组(孕激素治疗组)与对照组(雌激素治疗组),各组37例,并将两组的基线临床资料与止血效果作比较。结果观察组的控制出血时间、完全止血时间均要明显地短于对照组,两组间对比具有显著差异,有统计学意义(P<0.05);且观察组(0.0%)的止血失败率明显要低于对照组(13.5%),其对比差异具有统计学意义。结论雌激素、孕激素在治疗青春期功血疾病方面均有很好的效果,但是孕激素的止血效果更加突出,还具有价格低廉、安全性高等优势,值得临床参考和借鉴。
简介:摘要目的观察腹腔镜卵巢囊肿剥除患者不同止血方式对卵巢功能的近期影响。方法选取我院2013年8月-2016年9月期间收治的72例卵巢囊肿患者作为研究对象,采用随机分组法将72例患者均分为观察组与对照组两组,观察组36例患者均于腹腔镜卵巢囊肿剥除术同期给予镜下缝合止血方式,对照组36例患者均于腹腔镜卵巢囊肿剥除术同期给予单极电凝止血方案,对比不同止血方式下两组患者近期卵巢功能差异。结果本研究72例腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者经不同止血方式操作后,观察组36例患者的各项卵巢功能指标明显优于同期对照组36例患者,组间差异对比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论卵巢囊肿患者行腹腔镜剥除术治疗同期,采用镜下缝合止血方式对于患者卵巢功能的影响较小,可有效促进患者预后康复水平,值得综合应用推广。
简介:摘要目的探究内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值。方法选择2015年1月—2017年1月我院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者100例为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组与观察组,对照组给予内科常规止血,观察组在此基础上给予内镜止血,比较两组止血效果。结果观察组成功止血率显著高于对照组,再出血率明显低于对照组,且观察组出血停止时间、肠鸣音恢复时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中效果显著,能降低患者的再出血率,同时缩短治疗时间。
简介:摘要目的探究立止血与皮肤软组织扩张术联合应用在烧伤整形中的临床疗效已及安全性的分析。方法实验将选取于西南医科大学附属医院整形烧伤外科诊治的100例烧伤患者作为研究对象,并且所有患者诊治时间均为2015年7月—2018年7月收治,随机对西南医科大学附属医院整形烧伤外科诊治的100例烧伤患者分为两组,例数相同(均为50例)。两组分别实施立止血和皮肤软组织扩张术联合应用(作为观察组)和止血敏和复合皮移植术联合应用(作为对照组)并比较结果。结果两组患者的治疗效果相比,χ2值为5.32,P值为0.02,观察组更好,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的出血情况相比,观察组出血量更少更低、出血时间更短,具有统计学意义(P<0.05)。结论立止血和皮肤软组织扩张术应用于烧伤整形中能够减少出血量,恢复快且安全性高值得推广。
简介:摘要目的采用止血带配合宫颈缝合术结合宫腔填纱术,治疗完全性前置胎盘,分析评价其术中疗效。方法选取我院2013年1月至2015年1月收治的47例前置胎盘患者,随机分为观察组和对照组两组,对照组采取宫腔纱布填塞治疗,观察组在对照组基础上添加宫颈缝合术配合止血带治疗,对比两组患者手术一般状况及手术并发症发生情况,评价两种方法在治疗完全性前置胎盘的临床疗效。结果对照组感染率17.4%,子宫切除率8.7%,均显著高于观察组的4.2%、4.2%,另外在出血量、输血方面,观察组结果也优于对照组,P<0.05。结论止血带配合宫颈缝合术结合宫腔填纱术可大大降低完全性前置胎盘患者的产时出血量,降低术后感染率,临床效果显著,可广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨泮托拉唑与凝血酶联合应用对消化性溃疡出血止血效果和促进溃疡愈合的作用。方法选取消化性溃疡出血患者96例,随机分为观察组和对照组,每组各48例。在基础治疗措施下,对照组给予奥美拉唑、去甲肾上腺素注射液;观察组给予泮托拉唑、凝血酶。观察两组患者的临床表现,记录出血/止血情况,确定止血所用时间,复查胃镜观察溃疡愈合情况,观察可能存在的不良反应。结果治疗后两组患者的临床症状均有不同程度的缓解,观察组患者平均止血时间短于对照组,症状缓解率及溃疡愈合率均高于对照组;两组总有效率分别为97.92%、83.33%,观察组临床疗效优于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗过程中,两组患者均未见明显的不良反应。结论泮托拉唑与凝血酶联合应用对消化性溃疡出血具有较好的止血效果和促进溃疡愈合的作用,是基层医院对消化性溃疡出血进行内科保守治疗的有效方法。
简介:摘要目的探讨急诊胃镜诊疗非静脉曲张性上消化道出血临床护理。方法选取非静脉曲张性上消化道出血患者128例,均为我院2014年5月至2015年5月收治,在胃镜诊疗中加强全面、细致的护理干预。结果本次选取的128例患者,成功止血124例,占96.9%;再出血4例,占3.1%。相较干预前,干预后心理状况评分明显改善(P<0.05)。结论针对非静脉曲张性上消化道出血急诊胃镜诊疗的患者,加强全面、细致的护理干预,可保障预后,且改善患者心理状况。
简介:摘要目的探讨无痛内镜下止血联合大剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取我院2017年2月—2018年3月期间收治的消化性溃疡出血患者126例,随机分为观察组各对照组,各63例。两组患者均实施无痛内镜下止血联合奥美拉唑治疗治疗,其中对照组患者给予常规剂量(40mg)治疗,观察组患者给予大剂量(80mg)治疗,比较两组患者的止血效果。结果观察组患者12h、24、48h止血率显著优于对照组患者(P<0.05),且再出血率显著较低(P<0.05);治疗12h之后观察组患者的胃液pH值改善情况明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者出现不良反应5例(7.67%)显著少于对照组患者11例(18.46%),两组患者不良反应比较差异明显(P<0.05)。结论对无痛内镜下止血治疗的消化性溃疡出血患者给予大剂量奥美拉唑药物疗效明显,可以有效的缩短止血的时间,抑制胃酸分泌,无不良反应,具有临床推广价值。
简介:摘要目的对比无痛胃镜与普通胃镜适用性、安全性、应用效用。方法将选择常规胃镜检查者72例纳入普通组,按照年龄(±1)、内镜检查指征、相同性别比例一对一选择同期72例无痛胃镜患者纳入无痛组,对比相关指标。结果普通组术中应激率、呛咳率、恶心率、咽喉痛率、流泪率、合计例次率高于无痛组,无痛组置镜时心率、收缩压、舒张压高于普通组,退镜时心率、舒张压高于普通组,普通组置镜时、退镜时心率、收缩压、舒张压高于麻醉前,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者诊断符合率100%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无痛胃镜与普通胃镜诊断效用无显著差异,但普通胃镜不良事件较多,存在潜在的不安全因素,考虑到无痛胃镜价格并不昂贵,应作为胃镜检查首选,若有要求普通胃镜符合条件者,有无痛胃镜禁忌症者,采用普通胃镜也可满足需要。
简介:摘要目的分析研讨急诊胃镜诊治上消化道非静脉曲张出血的临床治疗效果。方法采用随机抽签方式,从我院2014年3月-2016年4月期间收治的上消化道非静脉曲张出血疾病患者中,抽取72例纳入到讨论研究中,72例患者按入院顺序分两组,对照组36例,研究组36例,对照组接受奥美拉唑、氨甲环酸治疗,研究组接受急诊胃镜方式诊治,将两组治疗状况纳入到对比讨论中。结果研究组治疗总疗效91.67%比对照组80.56%要高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应总发生率为8.33%比对照组25%要低,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者治疗后血红蛋白指数,研究组比对照组优,组间数据有统计学意义(P<0.05);对比两组治疗前血红蛋白指数,组间数据无统计学意义(P>0.05)。结论胃镜检查属于判定非静脉曲张性上消化道出血的一个主要性方式,且胃镜下注射药物在上消化道非静脉曲张性出血疾病上疗效突出,其操作方式较为简单,有较大推广应用价值。
简介:摘要目的探究急诊胃镜对肝硬化合并上消化道出血的诊断及治疗效果。方法选取2017年1月到2018年1月间我院接诊的肝硬化合并上消化道出血的患者66例进行实验研究分析,使用抛掷硬币法将患者均分为实验组与对照组,每组患者33例,实验组患者采用急诊胃镜诊断,并与镜下进行治疗,对照组患者采用急诊胃镜诊断,采用保守药物治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗有效率显著高于对照组,治疗有效率对存在差异性,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊胃镜对肝硬化合并上消化道出血患者的诊断以及治疗中具有较高的应用价值,该种诊断方式能够快速诊断出血点,并能够给予对症治疗,能够有效降低再出血的发生,在临床中应用有着重要意义。
简介:摘要目的探讨高龄人群无痛胃镜和常规胃镜检查的护理要点。方法选取本院2016年9月收治的72例患者作为样本,根据患者的自主选择结果,将其分为无痛组与常规组两个组别。无痛组行无痛胃镜检查,常规组行常规胃镜检查,两组护理要点差别在于是否采取麻醉措施。观察两组患者不良反应发生情况、可耐受性、护理与治疗满意度。结果无痛组恶心躁动不良反应发生几率(7.96%)更小,可耐受度(94.87%)更高,较常规组相比优势显著。结论应视患者各方面情况,将无痛胃镜作为首选,并于术前做好心理护理、术中做好体征监测、术后给药并做好心理疏导,关注上述护理要点,提高患者护理满意度。
简介:摘要目的对无痛胃镜与普通胃镜检查的可行性进行对比分析。方法资料选自2013年4月-2014年4月期间在我院进行胃镜检查的患者94例作为研究对象,根据胃镜检查方式的不同将其分为普通组以及无痛组,每组患者各47例,普通组采用普通胃镜检查方法,无痛组采用无痛胃镜检查方法,并回顾性的总结分析两组患者的临床资料。结果经分析后发现,无痛组检查后MAP、SpO2以及HR的波动情况明显比普通组低;且检查后无痛组不良反应发生的几率显著低于普通组,组间比较存在较为显著的差异,存在可比性(P<0.05)。结论无痛胃镜检查的安全性好,有效性高,发生不良反应的几率低,是有效的胃镜检查方法。