简介:摘要目的探讨并研究急诊胃镜及胃镜下治疗急性消化道出血的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院2014年5月—2016年5月收治的70例急性消化道出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组(常规治疗)及研究组(急诊胃镜及胃镜下治疗)各35例,比较两组治疗总有效率及各输血量占比。结果研究组治疗总有效率91.4%,与对照组80%相比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者输血量0、1~200、201~400、>400mL占比分别为62.9%、20%、14.3%、2.9%和25.7%、31.4%、28.6%、11.4%,研究组更佳且差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊胃镜及胃镜下治疗急性消化道出血效果更佳,可作为临床治疗优选方案加以推广使用。
简介:摘要目的探讨并分析急诊胃镜及胃镜下治疗急性消化道出血的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院2014年5月—2016年5月收治的70例急性消化道出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组(常规治疗)及研究组(急诊胃镜及胃镜下治疗)各35例,比较两组治疗总有效率及各输血量占比。结果研究组治疗总有效率91.4%,与对照组80%相比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者输血量0、1~200、201~400、>400mL占比分别为62.9%、20%、14.3%、2.9%和25.7%、31.4%、28.6%、11.4%,研究组更佳且差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊胃镜及胃镜下治疗急性消化道出血效果更佳,可作为临床治疗优选方案加以推广使用。
简介:摘要目的探讨对急性上消化道出血患者进行急诊胃镜检查和胃镜下止血治疗的临床效果。方法选取自2017年10月—2018年4月在我院就诊的48例急性上消化道出血患者为研究对象,将其按照就诊时间均分为研究组和对照组,其中研究组24例患者为距离末次出血24h内接受胃镜检查及胃镜下止血治疗,对照组患者24例为末次出血24h以上接受的胃镜检查和常规治疗方法。结果两组患者在胃镜下上消化道出血原因的确诊率上的差异无统计学意义(P>0.05),研究组患者的住院时间和输血量与对照组比较明显较少,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用急诊胃镜诊断急性上消化道出血病因有良好的效果,且急诊胃镜下止血的效果较好,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析急诊胃镜以及在胃镜下治疗急性上消化道出血的临床治疗效果。方法:研究时间2021年4月-2022年4月,共计纳入研究对象60例,均为此时间段内我院急诊收治的急性上消化道出血患者,以随机信封法将此60例研究对象平均分成两组,接受常规治疗的30例患者命名为参照组,接受急诊胃镜检查及胃镜下治疗的30例患者命名为观察组,对比两组患者治疗有效率、再出血发生率、住院时间以及住院时输血量。结果:观察组患者经急诊胃镜下治疗的治疗有效率高于参照组,再出血发生率低于参照组,且该组患者住院时间比参照组患者短,住院时输血量比参照组患者少(P<0.05)。结论:对于急性上消化道出血患者应用急诊胃镜及胃镜下治疗临床效果显著且可降低患者再出血发生风险,具有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨急诊胃镜及胃镜下治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法选择我院100例2017年1月-2018年5月急性上消化道出血患者。随机分组,药物组采取常规方法治疗,胃镜组则采取急诊胃镜及胃镜治疗。比较两组急性上消化道出血疗效;急性上消化道出血停止的平均时间、住院的时间和平均输血量;治疗前后患者血红蛋白Hb监测水平;再出血发生率。结果胃镜组急性上消化道出血疗效、急性上消化道出血停止的平均时间、住院的时间和平均输血量、血红蛋白Hb监测水平相比较药物组更好,P<0.05。胃镜组再出血发生率低于药物组,P<0.05。结论急诊胃镜及胃镜治疗急性上消化道出血效果好。
简介:摘要胃镜检查是临床常用的检查方式之一,目前胃镜检查的技术越来越成熟,且安全性也较高,但其作为一种侵入式的检查方式,其存在的风险也是不可避免的,会导致多种并发症的发生。为研究急诊胃镜检查的风险及有效护理方式,本文以2016年10月至2017年03月我院收治的64例行急诊胃镜检查的患者作为研究对象,回顾分析其检查过程中存在的风险,并探讨有效的护理方式。因此,对行急诊胃镜检查的患者进行全面的风险评估,且对此进行针对性的护理措施能够减轻患者焦虑、恐惧、紧张的负性心理,提高患者的依从性,且有效减少心肺意外、出血、穿孔、感染、喉头痉挛、下颌关节脱臼等并发症的发生,提高患者对护理工作的满意度,有利于良好护患关系的形成。
简介:摘要目的探讨急诊胃镜治疗上消化道异物的有效护理措施。方法选取我院2014年1月—2015年1月收治的60例上消化道异物患者,按照数字随机表法分组为试验组(30例)和对照组(30例),对实验组采用“急诊胃镜治疗和干预护理”,对对照组采用“急诊胃镜治疗和常规的护理措施干预”,分析患者的治疗效果和护理效率。结果纳入研究所有患者经过胃镜检查和治疗后,所有患者消化道异常顺利取出,治疗有效率达到100%。试验组的护理满意度为96%明显优于对照组73%,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对接受急诊胃镜治疗的上消化道异物患者采用有效护理干预,临床效果显著,值得在临床中应用。
简介:【摘要】目的:于上消化道出血患者中急诊胃镜治疗和急诊保守治疗的效果进行对比。方法:对2018年4月到2020年6月急诊收治的66例上消化道出血患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均33例患者。其中,乙组开展急诊保守治疗,而甲组开展急诊胃镜治疗,对两组的疗效、输血量、住院时间、转归情况进行比较。结果:不同的治疗干预实施后,甲组治疗总有效率大于乙组(P<0.05);甲组输血量少于乙组(P<0.05);甲组住院时间短于乙组(P<0.05);甲组转外科手术率、再出血率都小于乙组(P<0.05)。结论:于上消化道出血患者中,同急诊保守治疗相比,急诊胃镜治疗的止血效果更好,并可减少输血量、减少住院时间、降低转外科手术风险、降低再出血风险,应用效果更确切。
简介:摘要:目的:本文目的在于上消化道异物的病患者在急诊胃镜医治过程中护理干预的临床应用效果。方法:在实验开始之前,科室收集了在 2018年 2月至 2019年 5月期间急诊科接收诊治的 130例上消化道异物的病患者,为了更加合理的分析护理干预的临床影响效果,本医院将以上 130例病患者随机的分成两组进行对比,对于常规干预组之中的患者采取传统化的常规流程进行急诊胃镜医治,对于实验急诊胃镜医治分组当中的患者,采取急诊胃镜医治方式以及护理干预,实行结束之后统计实验数据,分析急诊胃镜医治效果,探究护理干预的临床应用效果。结果:统计的实验数据显示,在急诊胃镜医治流程当中在实施护理干预之后,实验组的患者其急诊胃镜医治有效概率高达 90.77%,而常规干预组的患者在实施普通急救策略之后急诊胃镜医治有效概率仅为 69.23%,本篇文章所有的实验数据经过检验之后皆具备统计学意义。讨论:现如今,护理干预已经被逐渐应用到当前急诊科中,急诊胃镜医治手段对于患者的上消化道异物医治效果比较良好,对于上消化道异物的病患者,使用护理干预可以在一定程度上提升急诊胃镜医治效果。