简介:摘要:目的:探究安全转运程序管理是否具有临床推广价值。方法:从我院2015年11月到2017年4月期间接诊的高危儿中选取符合本次纳入标准的患儿一共300例,然后对其展开研究,将这些高危儿平均分为两组,对于A组的高危儿而言,采用的是安全转运程序管理的护理方式,对于B组高危儿而言,采用的是常规性质的转运管理,期间医护人员需要记录A、B组高危儿在转运过程中发生的不良情况、转运效果等等,以作对比分析。结果:采用安全转运程序管理的这一组高危儿转运成功率更高,家属对于转移到满意度更高。A、B组高危儿转运过程中的差异较为明显,具有统计学意义。结论:安全转运程序管理在高危儿转运中值得推广。
简介:【摘要】目的:对药学管理视角下患者用药安全进行分析并提出提升患者用药安全的相关策略。方法:在对药学管理工作与患者用药安全相关性研究中,以2019年4月-2021年4月为时间节点,采用对比研究的形式对药学管理视角下患者用药安全进行分析。研究以2019年4月-2020年4月应用传统药学管理工作的时间为对照组,以2020年5月-2021年4月应用现代化药学管理工作的实践对观察组,对单位时间内两组药学处方安全性进行分析,以对患者用药安全策略进行分析。结果:药学管理质量对比结果表明,在应用现代化药学管理模式的情况下,处方药物中抗生素的联合使用与药物滥用等情况控制较好,且观察组药学服务满意度为99%,对照组药学服务满意度为84.6%;患者用药不良事件发生率以药学变态反应、中毒反应与继发反应为主要评价因素,其中观察组用药不良事件发生率为3.4%,对照组用药不良事件发生率为11.6%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:药学管理视角下,患者用药处方能够得到二次鉴别,对提升患者用药安全具有重要价值。且现代化药学管理工作的应用模式较多,能够满足不同药学管理工作需求,其在临床用药管理工作中,对提升药物使用质量与安全,减少药物不良反应现象的出现具有意义明显,因此药学管理视角下患者用药安全能够得到保障。
简介:摘要:目的:研究西药临床合理用药的安全性与管理措施。方法:此次研究需要选取住院治疗患者,共计300例,纳入时间段为2020年1月~2020年8月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=150例)与对照组(n=150例),组别不同运用的用药管理对策不同,对照组患者运用常规用药管理方式,观察组患者采用合理用药管理对策,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者用药情况、不良反应发生率。结果:运用合理用药管理的观察组患者不良反应发生率为2.67%,明显低于对照组患者不良反应发生率10.67%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升患者用药安全性,此次研究对患者实施用药管理,结果显示患者重复用药、联合用药不当情况显著改善,不良反应发生率明显降低,可在临床推广运用。
简介:【摘要】目的:探究对于实施冷冻胚胎复苏移植术的不孕患者在临床护理过程中出现的安全隐患并对相应的管理进行分析讨论。方法:随机选择在2019年3月至2021年3月期间在我院生殖医学中心进行冷冻胚胎复苏移植护理的患者102名,根据患者护理方式的不同分为对照组和观察组,对照组患者实施一般护理管理的方式,观察组患者实施优质的护理效果,探讨两组不同护理方法的临床应用效果。结果:患者的满意度结果观察组(94.12%)明显优于对照组(80.39%),观察组护患矛盾及纠纷发生率(3.92%)明显低于对照组(21.57%),两组间结果存在显著差异。结论:对于临床冷冻胚胎复苏移植过程中出现的护理安全等因素进行有效的分析和解决具有积极的临床意义。
简介:摘要目的评判个体化健康教育、针对性用药指导,在糖尿病患者中的应用效果。方法通过结合病例入院编号进行分组,将我院2017年2月~2018年2月期间,撷取的82例糖尿病患者,分为研究组、参照组,两组人数相同均为41例。研究组接受个体化健康教育+针对性用药指导,参照组接受常规护理,对比两组的护理效果。结果研究组的护理满意度为95.12%,明显高于参照组的护理满意度78.05%,差异有统计学的意义,P<0.05。研究组和参照组的生活质量评分予以比较,有明显的差异性,P<0.05。结论糖尿病患者接受个体化健康教育+针对性用药指导,对于提高患者护理满意度、生活质量,均有积极的影响。
简介:摘要:目的: 研究目的是为了分析在眼科护理中应用护理管理结合健康教育开展护理的实际护理效果,并总结其中的应用价值。 方法: 在 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间内,从我院眼科护理患者群体中总计抽选约 176 例眼科患者,在制定随机分组方法的帮助下将其分为 88 例 Z 组与 88 例 X 组,针对 Z 组眼科患者以常规 A 护理计划开展护理工作,而针对 X 组眼科患者则以特殊 B 护理计划(护理管理 + 健康教育)开展护理工作,在后续统计中分析两组患者各自对健康知识的掌握状况、住院时长以及对各自护理方案的满意度状况。 结果: 在最终统计结果中可以显然看到,在健康知识评分对比状况中, Z 组患者的平均健康知识评分为 65.86±10.62 分, X 组患者的平均健康知识评分为 86.96±10.27 分,在健康知识评分对比中的差异明显,且因为 P 值为( P=0.0255 ),所以组间对比中统计学意义具备成立条件;而在住院时长对比中, Z 组患者的平均住院时长为 10.29±3.52d , X 组患者的平均住院时长为 6.28±2.52d ,在住院时长对比中的差异明显,且因为 P 值为( P=0.0285 ),所以在住院时长状况的组间对比中统计学意义具备成立条件;另外在患者各自的护理满意度状况对比中, Z 组患者的护理满意度为 70.45% ( 62/88 ), X 组患者的护理满意度为 92.05% ( 81/88 ),在护理满意度对比中的差异明显,且因为 P 值为( P=0.0158 ),所以组间对比中的统计学意义具备成立条件。 结论: 在眼科护理中,科学的护理管理措施与健康教育进行有机结合,可以帮助患者在提升健康教育知识掌握程度的同时,减少住院时长并提升对护理的满意度,促进护理质量得到有效提升。