简介:摘要:目的:对老年慢阻肺患者应用特布他林结合多索茶碱注射液治疗,观察采用不同治疗方式后临床治疗情况。方法:病例选取在2018年度1月份到2021年度9月份,参选患者年龄均在60岁以上,为慢阻肺患者,分组方法为随机数字表法,分别为实验组和对照组,共200人,均分为每组100人,对照组-特布他林治疗,实验组-特布他林结合多索茶碱注射液治疗。分析对比两组老年慢阻肺患者的治愈率。结果:对照组患者治疗后血气指标的评分大幅度差于实验组的评分。实验组患者肺功能指标(用力肺活量(FVC)、一秒肺活量(FEV1)、最高呼气流速(PEF))优于对照组(P
简介:摘要:目的:探讨胰腺癌诊断中多排螺旋CT多期扫描技术的应用价值。方法:研究对象为2020.5-2021.5月我院收治的50例胰腺肿块患者,全部患者均接受多排螺旋CT多期扫描和超声检查,比较两种诊断方式的诊断准确率。将全部患者动脉期、静脉期及延迟期的CT值进行对比。结果:多排螺旋CT多期扫描的诊断准确率明显高于超声检查,统计学意义明显(P<0.05)。胰腺癌患者三期扫描CT值均明显高于胰腺炎患者,统计学意义明显(P<0.05)。结论:多排螺旋CT多期扫描技术在胰腺癌诊断中具有较高的应用价值,肿瘤分期准确,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析在气滞型多囊卵巢综合征患者治疗过程中使用补肾疏肝方对于治疗效果的影响。方法:在2020年1月~2021年1月期间选取88例气滞型多囊卵巢综合征患者分为两组,其中,对照组给予西药治疗,研究组在对照组基础上使用补肾疏肝方治疗,对比患者临床治疗效果。结果:研究组治疗有效率高于对照组;经治疗,患者血清孕酮指标均有所提升,且研究组高于对照组;研究组治疗满意度高于对照组,患者差异具有统计意义(P
简介:摘要:目的分析临床医学检查质量控制改进的主要影响因素,并提出相应的干预措施。方法选取广饶医院临床检验科于2022年1月至12月采集的78例患者的血检样本78份进行研究。所有血液样本均进行临床检测,然后根据血液检测样本是否合格分为合格组和不合格组。比较两组间的数据差异,将数据差异计算入Logistic回归方程,得出临床体检质控改善的主要影响因素,并提出相应的干预措施。结果78份血检中,10份血检不合格组,占12%。其余68份血液检测样本合格,分为合格组,占88%。合格组与不合格组在患者性别、年龄、软管分离等方面差异无统计学意义(P > 0.05),但在患者制剂标准、医务人员操作不当、采血部位、采血量、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值、温度等方面差异有统计学意义(P < 0.05)。Logistic回归方程显示,患者准备、医务人员操作、采血量、采血部位、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值、温度是影响临床体检质控改善的主要因素,OR值均为> 1。结论影响临床医学检查质量控制的因素有患者准备、医务人员操作、采血部位、采血量、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值、温度等。因此,医院需要制定临床医学检验质量控制标准,要求相关工作人员严格按照质量控制样本规范操作,以最大限度地降低不合格率,提高临床检验的准确性。
简介:摘要 目的 对多排螺旋CT在多发性肾结石监测过程中的应用效果进行研究。方法 选择2022年11月至2023年11月间在我院接受监测的62例多发性肾结石患者为研究对象,利用随机、单盲法分组,分为参照组(X线诊断)31例和研究组(多排螺旋CT诊断)31例,对比组间的诊断符合率、误诊率等指标。结果 本研究之中,研究组的诊断符合率高于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05);研究组的误诊率较参照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 诊断多发性肾结石患者时,应用多排螺旋CT诊断的方式,可以进一步提升诊断的符合率,减少患者的误诊情况,为患者接受对症治疗提供依据。
简介:摘要:目的:全面分析多元化宣教护理的具体内容,在抽取耐多药肺结核患者作为参考后,总结最终的应用价值。方法:电脑随机法指导下,将本院就医后被明确诊断为“耐多药肺结核”的患者分组,具体包括:对照组、实验组,以上研究患者统计后,共84例样本,抽取时间方面,跨越了2022年9月至2023年12月;在治疗阶段,将常规护理为对照组提供,多元化宣教护理为实验组提供,每组42例样本,比较最终的护理疗效。结果:(1)实验组中,耐多药肺结核患者关于疾病认知度、治疗依从性予以测定,和对照组相比,实验组评分高,P<0.05;(2)满意度、生活质量比较,实验组评分VS对照组评分,表现高,P<0.05。结论:对于耐多药肺结核患者来说,相较常规护理,多元化宣教护理效果更佳,既可提高患者疾病认知度、治疗依从性,又能提高患者满意度、生活质量,可大力推广。
简介:摘要目的电针、温针两种不同针灸疗法结合康复训练治疗中风后肩手综合征的临床疗效对比。方法选取我院2016年7月至2018年7月收治的100例患有中风后肩手综合征的患者,随机分为电针治疗组(50例)与温针治疗组(50例),两组患者分别用电针与温针疗法并接受相同的常规康复训练。治疗频率为每周五次,以四周作为一个疗程,一疗程后对两组患者的治疗情况进行比对,包括治疗前后疼痛肿胀程度、运动情况以及治疗效果等。结果两种治疗中风后肩手综合征患者的针灸方式均有良好效果(p<0.05)。其中,温针针灸法治疗肿胀程度较为严重的患者得到的治疗效果要优于电针针灸法(p<0.05),电针针灸法在恢复患者上肢功能方面有良好的效果(p<0.05),两种针灸疗法均能够提升治疗的总有效率(p<0.05)。结论电针与温针两种治疗法对于治疗康复训练下治疗中风后肩手综合征均有良好效果。若患者肿胀情况较为严重,首选温针疗法,但两种针灸疗法在运动功能与总有效率方面的治疗效果还需要进一步研究分析。