简介:摘要:目的:分析在脑梗死溶栓患者的护理中应用改良急诊护理流程对患者临床结局的影响。方法:将于2022年8月-2023年8月期间本院收治的脑梗死且接受溶栓患者设置为研究样本,采集研究样本例数为60例,结合随机数字表法将这60例脑梗死溶栓患者进行分组处理,将其中30例患者收录于常规组,组内患者采用常规护理,将另外30例患者收录于研究组,组内患者采用改良急诊护理流程护理,之后对两组患者干预效果进行对比分析。结果:研究组患者临床结局优于常规组(P<0.05);研究组患者临床各项时间均优于常规组(P<0.05)。结论:对于脑梗死溶栓患者来说,应对其改良急诊护理流程护理,其效果十分显著。
简介:摘要:目的 对甲状腺病症中使用改良小切口手术的疗效以及安全性展开探讨。方法 选择86例于某院接受治疗的甲状腺瘤患者,根据手术方法不同将其平均分为实验组和对照组各43例,其中,实验组患者使用的是改良小切口手术治疗方法,而对照组患者则用到的是传统的切除手术。对两组患者的相关手术指标进行对比,对手术前后的视觉模拟疼痛法 (VAS)以及发生并发症的几率进行对比。结果 和对照组相比,实验组患者的住院时间、手术时间以及切口长度都比较低,并且术中的出血量以及术后引流量也相对较少,而瘢痕评分要比对照组高,其差异具有统计学意义 (P<0.05);对患者进行手术治疗之后,两组患者的术后VAS评分都比手术之前低;而且两组患者发生并发症的几率也相对较低。结论 在治疗甲状腺病症的时候,改良小切口手术方法的使用具有手术创伤小、疼痛轻、术后恢复快、安全性高以及并发症小的特点,该方法值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:探究手指点穴对乳腺改良根治术后淋巴水肿的预防效果。方法:从本院收治的乳腺改良根治术后患者中抽选94例均分两组。常规组进行常规护理,实验组在常规护理基础上采用手指点穴干预,分析两组患者护理后的情况。结果:在无其他因素的干扰之下,实验组患者水肿发生率低于常规组,P<0.05。结论:采用手指点穴护理措施能够有效预防淋巴水肿,帮助患者调整心态,同时能够提升乳腺外科护理人员的专业程度,规范护理人员的工作行为,及时防范护理工作中的意外事件,降低乳腺改良根治术后淋巴水肿的发生率,从而强化患者住院化疗的安全性、有效性,提高医院的医疗质量,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究保乳手术和改良根治术对早期乳腺癌治疗的效果差异。方法 在我院于2017年5月到2022年10月收治的乳腺癌患者中选取65例以改良根治术治疗的作为对照组,另外同期抽取64例以保乳手术治疗的作为观察组。对比效果。结果 ①观察组[52例(81.25%)]和对照组[50例(76.92%)]患者的临床疗效差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05);②观察组在手术时间、术中出血量和住院时间方面的差异与对照组不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 通过保乳手术和改良根治术对早期乳腺癌患者实施治疗均能达到良好的治疗疗效,可以根据患者的需求灵活的选择两种手术方案实施治疗。
简介:【摘要】目的:研究对比老年便秘采取3种改良后灌肠方法治疗的效果。方法:抽取确诊为便秘的120例老年病例,均于2021.01~2022.02期间就诊,以双盲法分为甲乙丙三组,各纳入40例做对比。甲组采取改良后开塞露灌肠治疗,乙组采取不保留小量灌肠,丙组采取不保留大量灌肠。对比三组排便效果、保留灌肠液时间、舒适度及灌肠液外流率。结果:甲组排便有效率高于乙丙组(P<0.05);对比保留灌肠液>10min占比,乙组>甲组>丙组(P<0.05);乙组舒适度高于甲丙组(P<0.05);甲乙组灌肠液外流率低于丙组(P<0.05)。结论:老年便秘采取改良后开塞露灌肠的效果更为理想,可提升排便效果和舒适度,可进一步推广。
简介:【摘要】目的:在高血压合并脑卒中患者抢救过程中采用优化改良急诊护理流程,并探究其对患者预后的影响。方法:将我院收治的78例高血压合并脑卒中患者纳入研究,患者进组的最早时间为2022年9月,最晚为2023年9月,随机将患者均分为两组,对照组与观察组分别实施常规急诊护理流程以及优化改良急诊护理流程。对比两组的预后情况。结果:观察组的接诊至确诊时间、确诊至治疗时间均要比对照组短,同时48小时内致死率、致残率也要明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:在高血压合并脑卒中患者抢救过程中采用优化改良急诊护理流程可以取得良好的抢救效果,能够有效缩短诊断时间,降低患者的致死率、致残率以及复发率,改善其临床结局,临床应用价值较广。
简介:【摘要】 目的 本文分析基于赋能理论的改良护理模式在心衰患者中的应用效果。方法 择2023年1月-2024年1月我院心衰患者100例作为研究对象,判定符合纳入标准且自愿参与本研究后进行分组,分在参照组者给予常规护理(50例)、分在研究组者采用基于赋能理论的改良护理模式(50例),观察分组护理后患者的心功能情况、生活质量、护理满意度等,统计各项数据,组间对比,同时判定护理效果。结果 经数据统计,心功能指标统计,LVEDD、LVESD 研究组低于参照组,LVEF 研究组高于参照组,有明显差异(P<0.05);患者生活质量评分对比,研究组高于参照组(P<0.05);护理满意度对比,总满意率研究组高于参照组(P<0.05)。结论 基于赋能理论的改良护理模式在心衰患者中的应用,可有效改善患者心功能,提升生活质量,增强患者满意度,具有推广应用意义。