简介:摘要目的探讨对创伤性休克患者进行优质手术室急救护理的效果。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的64例创伤性休克患者作为研究对象。随机将这些患者分为实验组组(n=32)和对照组(n=32)。对两组患者均进行常规手术室急救护理。在此基础上,对实验组患者进行优质手术室急救护理。然后观察对两组患者进行急救的成功率及患者家属对护理服务的满意度。结果对实验组组患者进行急救的成功率高于对对照组患者进行急救的成功率(P﹤0.05)。实验组患者家属对护理服务的满意率高于对照组患者家属(P﹤0.05)。结论对创伤性休克患者进行优质手术室急救护理能提高对其进行急救的成功率及其及家属对护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的:探析创伤性休克而患者应用急救护理流程对于抢救效果的影响。方法:选取我院在2020年9月至2021年9月期间就诊的88例创伤性休克患者,按照随机数字表法分为两组,对照组(n=44)给予常规护理抢救,观察组(n=44)给予急救护理流程,将两组抢救效果进行比较。结果:观察组抢救有效率高于对照组,P<0.05存在统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05存在统计学意义。观察组急诊抢救时间、辅助检查时间、多科会诊时间、急诊到手术时间短于对照组,观察组输液量、C反应蛋白小于对照组,P<0.05存在统计学意义。结论:创伤性休克而患者应用急救护理流程的效果显著,有利于提升抢救效果,值得推广。
简介:摘要:目的:对创伤性休克患者在急救中开展预见性护理,探究其所产生的实际应用效果。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,从我院病例信息管理系统中筛选出52例创伤性休克患者,将其全部纳入实验研究范围,对半划分,其中26例作为A组(观察组),另外26例作为B组(对照组)。对A组患者实行普通急救护理,对A组患者则加以实行预见性护理,后就两组患者抢救所用时间、抢救的结果及患者症状的改善用时等作为指标进行分析。结果:从抢救所用的时间来看,A组患者所花费的时间较短;从抢救的结果来看,A组中多数患者被抢救成功,其成功率高达96.1%;从患者症状的改善用时来看,A组患者所用时间较短,各方面两组形成显著对比(P<0.05)。结论:对创伤性休克患者在进行抢救期间实行预见性护理所体现出的价值极高,不仅能够有效抑制患者病情的发展,予以患者一线生机,而且还能够大大缩短抢救的时间,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:探究对ICU脓毒性休克患者实施综合护理的效果。方法:选取自2021年1月至2022年9月我院60例在ICU治疗的脓毒性休克患者,将其分为两组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,对比两组患者心理健康水平及生活质量。结果:观察组心理健康水平优于对照组(p<0.05),观察组生活质量明显高于对照组(p<0.05)。结论:对ICU脓毒性休克患者采用综合护理,可明显改善患者心理健康水平,提升其生活质量,有利于患者康复,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨急性心肌梗死合并心源性休克的患者在护理中应用护理风险管理的效果,并总结护理风险管理的有效措施。方法:选取某院2022年6月1日至2023年6月1日收治的80例急性心肌梗死合并心源性休克的患者作为研究对象,按照随机分配的方式,将患者分为研究组(n=40)和对照组(n=40),研究组采取护理风险管理的措施对患者进行护理,对照组采取常规护理的措施对患者及进行护理;经过一段时间的护理,对比研究组患者和对照组患者的风险事件发生率、生活质量、相关指标水平,得到研究结果,分析研究结论。结果:经过一段时间的研究,发现研究组患者的风险事件发生率要低于对照组,同时护理后研究组的生活质量评分要高于对照组,相关指标水平包括心率、平均动脉压等数值都要优于对照组。结论:在对急性心肌梗死合并心源性休克的患者进行护理的时候,应用护理风险管理能够有效的减少在护理中出现的风险事件,同时提高患者的生活质量,改善患者的指标,具有良好的临床应用优势,有临床推广的意义。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估综合护理干预在严重创伤性休克患者急诊护理中的效果。方法:选取2023年1月1日至2024年1月1日期间我院收治的51642名急诊患者中的314例严重创伤性休克患者。根据护理方法将患者分为对照组和观察组,各157例。对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预。比较两组的抢救成功率、抢救时间和并发症发生率。结果:观察组抢救成功率为98%,并发症发生率为6%;对照组抢救成功率为74%,并发症发生率为22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组抢救时间对比也显示显著差异(P<0.05)。结论:在急诊护理中应用综合护理干预,能够显著缩短抢救时间,提高抢救成功率,减少并发症发生,具有重要的临床价值,值得进一步研究和推广。
简介:[摘要]目的:探讨针对性的急救护理在处理创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者时的临床成效。方法:本次研究选取2022年2月至2024年2月间我院收治的此类患者82例,均分为对照组和研究组,每组41例。对照组接受常规急救护理,研究组则在常规基础上增加针对性急救护理。比较两组在抢救成功率、护理满意度以及临床护理相关指标方面的差异。结果:研究组在抢救成功率、护理满意度、24小时内的输血量以及住院时长上均优于对照组,两组比较差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:针对性的急救护理措施在提升创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者的临床治疗效果上,较常规急救护理模式展现出更明显的优势。