简介：随着人类的进步和社会的发展,学科知识层次越来越丰富,高校人才培养"宽"与"专"的矛盾也越来越突出.适应时代需要、培养多元化复合型人才,已成为当今高校一个很重要的研究课题.

简介：2008年，在国际金融动荡、全球经济增长减速的背景下，为了应对国内外复杂的社会经济形势，我国将财税政策由“稳健”调整为“积极”，其中税收政策的调整释放出“拉内需、保增长”的信号。2008年12月召开的中央经济工作会议决定，在2009年，政府将“较大幅度增加公共支出，保障重点领域和重点建设支出，支持地震灾区灾后恢复重建，实行结构性减税，优化财政支出结构”。笔者认为，目前财税政策的主旋律已转为结构性减税，并贯穿2009年。

简介：

简介：<正>节能减排直接关系到我国经济平稳快速可持续发展,是每一个企业应尽的社会责任。这些年来,我国大力开展节能减排,取得了显著的成效。资料显示,我国通过节能、提高能效、优化产业结构、大力发展清洁能源、加强生态建设等政策措施,2006年至2012年,全国单位国内生产总值能

简介：一、经济效益审计的界定及复合型增值服务内部审计的提出经济效益审计被国内审计学术文献及教科书广泛界定为“由专职机构和人员．采用专门程序和方法．取得审计证据，对照选定标准，以评价、衡量和证实被审计学位或项目经济活动所体现经济效益的优劣．以促进改善经营管理、提高经济效益、加强宏观调控的一种独立经济监督活动”。

简介：一、县域经济中节能减排的难点1．农村节能减排形势严峻。“帮助我们改善环境，还农村一片碧水蓝天”，这是广大农民强烈的呼声。现在，农村盖楼房的农民越来越多，家里环境改善了，可村里环境依然如故。农民住的是楼房，用的还是几十年的老马桶；农民喝的是自来水，但村里没有一条下水道；农民生活改善了，但生活环境却是猪羊到处跑，

简介：本文依据现有法规政策，探讨了节能减排对企业投资、融资和收益分配等的影响，结论认为节能减排对企业投资、筹资、收益分配等财务活动具有相对积极的影响，最后针对存在的问题提出了相应的对策建议。

简介：

简介：股东利益范式下的财务评价未能客观反映企业在资源利用和环境保护方面的财务表现和综合绩效。本文认为。基于资源利用和环境业绩方面的考虑，以EVA与BSC结合的方法构建财务评价体系，有利于科学评价企业的财务状况及其可持续发展能力，并可形成对企业节能减排的内在激励。

简介：融资效率的提升对于促进西部地区节能环保产业的持续发展至关重要。研究分别从静态和动态视角应用DEA—Malmquist指数法对西部地区18家节能环保产业上市公司2008～2014年的融资效率进行测算分析。同时，应用Tobit面板模型来探究融资效率的主要影响因素。研究结果表明：从静态分析来看，西部地区18家节能环保产业上市公司整体融资效率偏低，纯技术效率偏低是主要原因；从动态视角来看，西部地区节能环保产业上市公司融资效率呈波动趋势且处于下滑过程，技术退步是关键原因。从影响因素来看，盈利能力、融资结构、资金利用效率、公司规模、员工素质对融资效率均产生显著的负面影响，而上市年龄对其产生显著的正面影响，成长能力未对融资效率产生显著影响。

简介：为使国家和自治区有关节能环保政策落到实处，发挥政府采购政策功能，鼓励扶持我区自主创新、节能环保产品的研究和应用，自治区财政厅政府采购管理办公室联合自治区发改委、科技厅、环保厅和经信委印发了《关于印发《新疆维吾尔自治区自主创新和节能环保产品政府采购实施意见》的通知》（新采购[2010]15号）文件，通知从以下几方面突显了政府采购出支撑作用。

简介：为进一步推进节能减排工作，2007年11月，国务院发布了节能减排考核实施方案和办法，要求对各省级人民政府和千家重点耗能企业每年的节能减排情况进行监测、考核和统计。评价的结果要作为实施责任制、问责制的重要依据。2008年将是完成“十一五”节能减排约束性目标关键的一年，全国各地的省长、市长也将首次迎来节能减排的“大考”。连日来，出席十一届全国人大一次会议的全国人大代表围绕环境保护和节能减排积极建言献策。

简介：2007年，中国石化集团公司审计局组织43户炼油化工企业探索开展了节能减排专项审计调查，这是中国石化集团公司审计体制改革后，审计部门创新审计思路、拓展审计领域的一项重要举措。审计部门坚持突出管理效益，服务企业发展的方针，按照统一的审计实施方案，历时两个多月，圆满完成了预定的审计任务。纵观项目组织实施全过程，我们得到以下几点启示：

简介：选取中国各省市2007—2010年面板数据对工业企业异质性特征与地区碳排放强度关系进行实证研究,结果显示,工业企业的规模和技术水平对碳排放强度具有显著的抑制作用,从业人员规模对碳排放强度具有正向作用,而企业效益与碳排放强度关系不显著。进一步研究后发现,企业规模和技术水平通过降低能源排放强度、产生减排效果来降低碳排放强度;单位工业企业从业人员的减少可以降低能源消耗强度和能源排放强度,通过节能与减排双重方式降低碳排放强度;工业企业效益提高了单位资产期望经济产出,没有很好地抑制非期望碳排放产出,无法降低碳排放强度。