简介:摘 要:新冠疫情之后,美国实施了大规模的财政和货币刺激政策,2008年次贷危机地成功应对是其经验支撑,现代货币理论则为其提供了理论支撑。现代货币理论认为,财政支出创造货币,也对应非政府部门的财富增加,所以,财政赤字应该是常态,不应刻意维持财政平衡;在实现充分就业前,大规模的财政刺激不会引发高通胀,即使引发了高通胀也可以通过财政紧缩得到控制。然而,现实是美国正经历持续高通胀的困扰。本文将详细阐述现代货币理论的主要观点,分析其阶段性失灵的原因,最后探讨其在中国的实践前景。
简介:现有文献表明,大多数学者认为改革以来中国经济快速增长属于要素投入驱动型增长.不可能持续。对此,本文在以前结构转换研究的基础上,指出通常使用的索洛增长因素核算方程中隐含的效率提高类型与实际不符,由此可导致严重低估实际的综合效率提高;而由KlenowandRodriguez—Clare(1997)发展的核算方法才是封中国经济增长因素进行分解的正确方法。然後对以此方法对中国经济增长因素分解测算的结果进行了详细分析,据此得出了三个基本结论:第一、改革以来中国经济实现了效率提高型快速增长,综合效率提高作出了主要贡献,要素投入也有一定的贡献,但比重较小;第二、改革以来中国经济的增长模式不同于改革前,後者的特征被再次证明主要是依靠要素投入;第三、改革以来中国经济的综合效率提高,主要来源于二元结构转换效应和经济体制转轨效应,教育和科研开发的贡献属于成长中的因素。所以,也不同于发达市场经济的常规增长方式。这些就是中国式综合效率提高驱动型经济增长的特征。