简介：作为一种带有趋利性的金融组织创新，金融控股公司已经成为国际金融市场中金融机构实现混业经营的重要模式。但是，金融控股公司作为我国金融“分业”体制下实现“混业经营”目的的一种组织创新模式，在我国的发展日益迅速，而我国立法空缺的现状却严重阻碍了其健康发展，也造成了极大的金融风险。本文通过对我国金融控股公司法律问题的分析，提出了几点完善建议。

简介：金融信托的交易模式包括债权融资、股权融资、资产收益权融资、信托受益权融资等,其演进的背景与路径成为整个中国式信托生态演化的一个缩影。金融信托创设了不同类型的交易模式,其法律结构与交易实质以及金融创新的法律边界,引发诸多争议,亦体现了金融与法律的不同视角。梳理金融信托交易结构的演进,回应真实、复杂、多样态的金融现实,从立法规制、司法介入与市场博弈的视角,探究金融交易的秩序生成,具有重要意义。

简介：从去年下半年开始，一场严重的金融危机席卷全球，在世界经济一体化的今天，我省的金融业发展也不可避免地受到了冲击和影响。面对这场金融危机，我省的金融业发展情况如何？政府采取了哪些应对措施？这些措施是否有效？省人大常委会对此高度关切，将全省金融业发展情况列为今年监督工作的重要内容之一。在不久前结束的省十一届人大常委会第十二次会议上，省人大常委会组成人员听取并审议了我省金融业发展情况的专项工作报告。这也是我省人大常委会成立以来首次听取和审议金融工作报告。

简介：在金融监管失灵的常态化之下，对金融监管机构的再监管成为重要议题，金融监管机构的侵权责任亦因此大行其道。但是，由于侵权法因果关系的束缚，侵权责任功能错位，加上公共政策的影响以及司法态度之消极克制，侵权责任在金融监管领域的扩张并未达到预期之效应。因此，必须引入其他替代机制、适度收缩侵权责任，以更好地实现保护第三方利益与激励金融监管机构审慎监管的多重目标。

简介：<正>我国的金融法律体系,从属于经济法律体系,是经济法律体系的分支。它是国家为能有效地管理金融事业而制定的调整与货币流通和资金融通有关的金融关系的法律、法规以及从属于这些法律、法规的实施细则、办法、通知、规定、决议、章程、报告等规范性文件所组成的有机联系的整体。它在加速金融体制改革,保障金融机构的功能和作用能够得以充分发挥,促进金融事业发展的过程中的作用是十分重要的。目前我国还没有制定专门的金融法

简介：日前，数米基金销售有限公司因违规销售基金，遭浙江证监局责令限期改正，作为官方开具的第一张互联网金融罚单，引发热议。首张罚单缘何而来2013年12月9日，数米基金销售有限公司通过公司网站等渠道推出一项私为“数米胜百八”的基金销售活动，称消费者在12月9日至31日的活动期间内。

简介：与其他领域的监管迥异，金融监管的运行环境是一个相互依赖的复杂系统。企业、市场、法律规范之间的相互联系对金融监管政策存在潜在的要求，尤其影响着事前监管与事后监管的抉择。事前监管旨在防范金融失灵的发生而事后监管则意在应对市场失灵，监管理论对两者差别的关注相对较少。如果监管全部由法定职责规范（duty-imposingnorms）构成，忽视两者区别或许能得到有效辩护。然而，在系统性的环境中，监管也可采取干预的形式来减小金融失灵潜在的系统性危害后果。我们认为金融监管的双重角色意味着设计金融政策需要平衡事前与事后监管措施，对此我们提出了一些指导性建议。

简介：互联网与金融的深度融合给监管机构以及传统的金融监管体制带来了前所未有的考验。传统＂许可准入式＂监管强调较高的准入门槛,不利于互联网金融资源的有效配置,缺乏互动性与沟通性;同样地,传统＂信息披露式＂监管通过强制被监管者披露信息进而解决信息偏在问题,但成本高,极易诱发逆向选择和道德风险。对持续创新中的互联网金融施以监管,可引入激励相容的理念,通过建立行政指导制度、正负向激励机制以及签订合规协议,激发互联网金融从业机构的自主性和自觉性,使其在自愿选择有利于自身经济利益最大化的行为时,悄然促进金融监管所追求的社会公共利益目标的实现。

简介：涉金融机构的侵财犯罪主要有通过金融机构实施犯罪与针对金融机构实施犯罪两种,呈现涉及罪名多、金额特别巨大、案情特别复杂、诈骗与盗窃交织等特点,对其处理应坚持先确定被害人,在确定犯罪类型的逻辑顺序。

简介：进人新世纪以来，我国在政治、经济、社会体制等方面的改革稳步推进，取得了卓有成效的长足进步。我国正处於社会转型阶段。面临转型期的复杂经济形势，必须牢固深化经济体制改革的决心，紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用来推进改革，坚持和完善基本经济制度，加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系。当中尤其要不断建立健全完善、成熟的现代金融体系和配套的法律规律体系，并紧跟互联网时代的技术发展做出适时调整。

简介：互联网金融在我国发展十分迅速,但是传统的金融法律法规与现代互联网金融模式已不相适应,从而出现互联网金融法律法规的监管缺位以及互联网金融消费者权益受到侵害、救济渠道不畅等问题,加强互联网金融的法律防范工作势在必行。然而做好互联网金融的法律风险防范工作,不仅应着力于完善现行金融法律法规之不足,还应借鉴欧美国家立法监管的实践经验,才能有效完善我国相关金融法律法规,切实保护好互联网金融消费者的合法权益。

简介：金融法研究存在三个主要问题：第一,“概念法学”流行,缺乏对真实世界的关注;第二,简单法律移植进路泛滥,忽视中国本土问题;第三,“技术法学”与“社科法学”之间存在张力。在金融法研究的去概念化、本土化和社科化方面,“社科法学”范式作出了极大努力,但是,它远没有改变金融法研究中普遍存在的概念化、简单移植化和技术化问题。缺乏学术议题和学术范式的独立追求,超越“技术法学”具备难度,“社科法学”自身存在短板,这是“社科法学”还未能改变金融法研究格局的主要原因。“社科法学”的未来在于提高它的可接受度,实现金融法研究的“三派融合”,并形成金融法研究的学术共同体。

简介：本文运用"国家调节说"经济法理论,分析当前世界金融危机发生的深层根源及各国"救市"措施的经济法机理,指出:市场缺陷以及既往国家调节的失误是导致危机发生的最基本根源。各国"救市"的实质是运用国家调节对市场缺陷的弥补和对既往国家调节(失误)的再调节。而各国的各种"救市"措施无非就是采取了"国家调节三方式",此期间所颁布的经济法也分别属于"经济法体系三构成"。文章还针对中国情况,论述了金融危机对加强我国经济法治的启示,并指出了当前迫切需要研究的金融法治课题。

简介：

简介：

简介：近些年来，随着我国改革开放政策的实施和市场经济体制的建立与发展，我们的经济生活中出现了许多金融诈骗犯罪，这不但严重破坏了我国的金融管理制度，而且使国家和人民的资金遭受巨大损失。因此，如何有效地防范打击金融领域的诈骗犯罪活动，保障国家、单位和公民个人的资金安全，维护社会主义金融管理秩序，是摆在我们面前的一个重要课题。下面，笔者就针对金融诈骗犯罪浅陈陋见。

简介：在现行的司法体制之下,我国法院通过颁行司法解释以及其他类型的司法文件从而在事实上行使创制金融法律规则的权力,并在此过程中呈现出若干司法权力在我国行使的特殊之处。而我国法院之所以会成为金融立法者,一方面是因为法院有更加迫切的需要去创制金融法律规则,另一方面这也是中国式司法体系管理模式的必然产物。然而,中国法院的这种金融立法者角色的扮演有可能带来的体制性问题,包括在司法体系外部可能因为法院职能边界扩展导致的权力之间的关系失衡,以及在司法体系内部进一步强化法院的行政化运作模式。

简介：<正>人的认识似乎只有经过危机磨难、痛定思痛以后才能达至正确,这已经成为一条重要的认识规律。当前这场席卷全球的金融危机就是如此。纵观经济法的发展历程,可以发现一个十分突出的现象,那就是无论是经济法的产生

简介：金融危机中大量企业合并对反垄断法适度实施提出了挑战。反垄断法服务于社会发展和社会总体利益,金融危机下执法松紧可适度调整。除了由更高级别的代表官员及政府机构进行危机协调及恰当运用"公共利益"条款以应对危机外,反垄断法还需要类似"效率辩护"、"失败公司法则"和"口袋法令"这样的技术性条款以赋予执法机构调整执法的灵活性。后金融危机时代反垄断法的制度性完善则需要借鉴刑法的身份犯等制度补充相应的责任追究与惩戒措施。

简介：监督也可有双向性。监督的双向性理论解答了谁监督监督者的法律难题，指出检察机关自己监督自己存在法律谬论。为避免监督的双向性，应将检察机关的职权分为两大块，一块是追诉权，另一块是法律监督权。检察机关的法律监督权应从刑事诉讼系统中独立出来隶归人大，建立专项监督体系。