简介：摘要： 目的：探讨对 ICU机械通气患者采用集束化镇痛镇静护理干预的临床价值。方法：选择 2019 年 6月至 2019年 9 月收治 ICU机械通气患者计 120例为对象，随机分为常规护理对照组（ n=60）与采用集束化镇痛镇静护理干预实验组（ n=60），对比护理效果。结果：实验组咪达唑仑剂量、 ICU治疗时间、机械通气时间与住院时间均 小 于对照组， P<0.05。实验组谵妄发生率低于对照组， P<0.05， 28d生存率高于对照组， P<0.05。结论：对 ICU机械通气患者采用集束化镇痛镇静方案效果理想，有利于促进患者康复，降低谵妄率，提高 28d生存率。

简介：摘要：目的：探析ICU颅脑外伤术后病人躁动原因及镇痛镇静护理的疗效评价。方法：选择我院ICU在2016年3月至2017年5月接收的158名颅脑外伤患者作为本文的研究对象，并采用Riker镇静躁动评分对158名患者的躁动情况进行评价，如若评分大于等于5则定义为躁动，同时使用右美托咪定联合芬太尼药物对患者实施持续镇痛镇静处理。结果：在158名患者中，有99名患者的Riker镇静躁动评分大于等于5，其中颅内因素引发躁动有45名；颅外因素引发躁动的有54名。在使用右美托咪定联合芬太尼药物前期，患者各项指标无明显变化，在注入3-5小时左右，患者的Riker评分、心脏呼吸频率均有所改善。结论：受病情因素的影响，颅脑外伤患者术后极易发生躁动，不仅会影响治疗效果，也不利于病情的恢复，针对这种情况，医护人员要根据患者的实际情况实施针对性的护理干预，借此改善患者的不良情绪，提高其生活质量。

简介：【摘要】目的 分析联合护理干预及程序化镇静镇痛在 ICU 患者中的应用效果。 方法 采用整群抽样法抽选 2019.01-2020.04 本院 ICU 收治的 78 例重症患者进行研究，依据随机数表法将其中 39 例纳入对照组（予以常规护理），余下 39 例纳入观察组（予以护理干预和程序化镇静镇痛），统计并比较两组 30d 死亡率和住院时间。 结果 观察组 30d 死亡率比对照组更低，住院时间比对照组更短（ P ＜ 0.05 ）。 结论 联合护理干预及程序化镇静镇痛能缩短 ICU 患者的住院时间，降低其死亡率。

简介：【摘要】目的：探究ICU颅脑外伤患者术后发生躁动症状的原因，并实施镇痛、镇静护理，分析其护理价值。方法：选择我院在2017年5月~2019年12月接收的32例ICU颅脑外伤术并出现躁动症状患者纳入研究对象，分析导致患者出现躁动的原因；在脑点双频指数检测下实施镇痛、镇静药物治疗，对比患者干预前后心率、呼吸频率及Riker评分。结果：造成ICU颅脑外伤术患者术后躁动的原因可分为颅内因素和颅外因素；经过镇痛镇静护理，患者的各项指标均显著好转，差异相比有意义，P

简介：【摘要】：目的：研究分析在ICU患者中实行程序化镇痛镇静护理的临床效果。方法：选取2021年1月~2021年12月来我院就诊的84例ICU患者纳入试验，依据护理方法进行分组，就对照组纳入的42例实行常规护理与观察组纳入的42例实行程序化镇静镇痛护理效果展开对比。结果：护理前，组间各项指标无意义（P＞0.05）；护理后，观察组中的NRS、Ramsay和ICP均低于对照组，且较护理前呈下降趋势，P

简介：【摘要】目的：分析ICU通气患者进行镇痛镇静护理中应用每日唤醒疗法的作用。方法：选取2022.05~2023.05我院ICU机械通气患者46例，采用随机数字表法分为对照组（常规镇痛镇静护理）和实验组（加用每日唤醒疗法）各23例，对比两组护理效果。结果：对比两组气管切开和VAP并发症并发症发生情况，实验组两项发生率均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在ICU机械通气患者实施镇痛镇静护理中应用每日唤醒疗法能帮助患者减少气管切开情况，降低VAP并发症发生率。

简介：【摘要】目的:分析耳穴压丸在ICU机械通气患者镇痛镇静治疗中的临床效果。方法:时间:2021-2023。研究对象：ICU机械通气患者。研究例数：60例。分组方式：随机数表方式，分为两个小组，一个小组实施常规镇痛镇静药物，30例，设定为对照组。一个小组实施耳穴压丸联合镇痛镇静药，30例，设定为观察组。对比两组效果。结果：观察组急性生理学评分（APACHE-II）明显低于对照组，观察组机械通气时间、ICU住院时间明显短于对照组，观察组28天病死率明显低于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。结论：耳穴压丸在ICU机械通气患者镇痛镇静治疗中的临床效果绞明显，值得积极采纳。 

简介：摘要目的探讨ICU护士主导的镇痛镇静管理方案是一种安全、高效的管理模式，在危重症患者的护理中，起到了举足轻重的作用。方法系统查阅国内外相关文献，并通过本科室的临床实践，分析综合。结果护士主导的镇痛镇静管理，有助于镇静镇痛的贯彻实施，有助于患者更快更好的恢复，降低不良事件发生概率，并有助于增强护士使命感和职业自豪感。结论ICU护士主导的镇静镇痛更具有有效性和可行性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨ICU护士主导的镇痛镇静管理在危重症护理中的重要性。方法：选取医院2019年1月至2020年2月收治的76例ICU患者，随机将其分为A、B组，分别给予传统镇静镇痛管理与护士主导的镇静镇痛管理，比较两组患者的护理结局。结果：B组患者的舒适度评分明显高于A组（P

简介：摘要：目的：探究在危重症护理中开展ICU护士主导的镇痛镇静管理是否重要。方法：从我院重症医学科中选择自2022年1月-2022年12月共计40例患者开展研究，按照平均与随机分配的原则，将其分为观察组（ICU护士主导的镇痛镇静管理）与对照组（常规管理）各20例，观察两组护理工作效果。结果：观察组患者的镇静镇痛评分、护理满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：让ICU护士主导开展对危重症患者的镇静镇痛护理，能进一步提高护理效果，促进患者康复，十分值得临床推广和应用。

简介：

简介：摘要目的分析重症患者的临床资料，对镇痛镇静治疗重症患者进行讨论。方法以某医院接受镇痛镇静治疗的100例重症患者为研究为研究对象，并统计相关的数据指标，观察重症患者接受镇痛镇静的前后变化情况，进行分析比较。结果据统计，所有的重症患者在接受镇痛镇静的治疗以后，镇痛镇静效果良好，治疗效率极高，几乎达到了100%。与此同时，在镇痛镇静的治疗下，重症患者的气道峰值压、心率以及中心静脉压等都有了明显的改善，患者本人也明显的感受到了疼痛的缓解。结论重症患者承受着来自身体和心理的痛苦，通过镇痛镇静的治疗后，能有效缓解重症患者焦虑的情绪，减轻重症患者所承受的痛苦，使得临床医生下一步能顺利的完成工作，减轻重症患者心理的压力，从而减少甚至避免意外的发生。

简介：

简介：摘要：颅脑创伤是一种常见外伤，可单独存在，也可合并其他脏器伤，病情复杂多变，伤后常表现出不同程度的烦躁，造成脑耗氧量增加、颅内压升高等不良后果。因此，合理科学的镇痛、镇静治疗尤为重要，可缓解疼痛、焦虑和躁动，降低应激反应及其对机体的损害，利于诊断、护理和治疗性操作，减少并发症，尤其对于重症患者更加有益。本为围绕颅脑创伤镇痛镇静方案展开研究。

简介：

简介：摘要目的对重症医学镇痛和镇静临床治疗的评估与监测方法、效果进行探讨。方法研究对象为15年1月到17年12月在我院重症科需镇痛镇静治疗的226例患者，将其随机平均分为2组，分别为对照组和干预组，每组有113例。对照组常规治疗，干预组在新的镇痛和镇静临床治疗的评估与监测规范下治疗，对两组患者的镇痛镇静治疗效果进行对比。结果就患者的镇痛镇静不足以及过度情况发生率来看，干预组明显低对照组低。结论

简介：

简介：

简介：摘要 目的：研究镇静安眠类药物中毒病人急诊护理疗效。方法：本次研究所选取的研究对象都是在 2017年 11月— 2018年 8月这段期间入住我院并进行护理恢复的 64例镇静安眠类药物中毒的患者。将进行本次研究的患者自由分和分成对照组以及观察组。对照组的 32例患者使用临床常规护理方法，观察组的 32例患者则是在对照组患者的基础上进一步实施急诊护理方法。经过两种护理方法之后，对两组患者的临床疗效以及护理满意度情况进行对比。 结果： 结果显示，观察组的32例患者经过急诊护理干预后在临床疗效以及护理满意度指标上均明显优于对照组的 32例患者， P＜ 0.05。 结论：急诊护理干预方法运用于镇静安眠类药物中毒病人中的临床价值比较显著，同时能够获得较高满意度，因此该种护理方法适用于临床推广。

简介：[摘要] 目的 探讨镇静安眠类药物中毒急诊护理措施的影响效果。方法 随机选取我院2018年3月-2022年3月治疗镇静安眠类药物中毒患者（共92例），作为参考对象。分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组采用常规护理，试验组采用急诊护理，对比两组治疗镇静安眠类药物中毒患者的治疗总有效率和护理满意度评分。结果 采用急诊护理措施治疗镇静安眠类药物中毒患者的治疗总有效率和护理满意度评分，实验组明显优于参照组，差异有统计学意义（P