简介:【摘要】目的:分析探究对老年高血压患者开展社区护理干预的效果。方法:进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月在本地区健康体检中发现的645例老年高血压患者作为观察对象,基于干预方式,对患者分组。对照组(322例)采用常规干预,观察组(323例)实施社区护理干预,对比分析两组干预效果。 结果:观察组血压控制情况明显优于对照组(P<0.05)。 结论:在农村地区,老年人高血压发病率较高。但老年患者往往缺乏自我保健知识、健康知识,难以实施有效的高血压管理。因此,应对老年患者积极开展社区护理干预,通过社区护理干预,可以有效控制患者的血压。
简介:目的调查分析社区老年高血压患者的社区治疗及管理情况,探讨有效的社区健康干预措施。方法对某市某社区卫生服务站建立健康档案的150例60岁以上的老年高血压患者进行社区治疗及管理,同时对患者进行有效的健康教育,包括药物治疗和非药物治疗指导,提高老年患者对高血压防治知识的知晓率和治疗依从性。结果采取科学有效的治疗和管理措施后,患者的血压控制情况有所改善,干预前后的血压控制率分别为50.7%和89.3%,同时患者对高血压防治知晓率和治疗依从率也有所提高,在干预前后患者的行为也发生了改变。结论社区继续采取科学的治疗措施,广泛的开展健康教育活动,定期对患者进行随访观察对于控制高血压,改善患者的生活质量有积极的意义。
简介:摘要目的研究社区老年高血压患者的护理干预效果。方法选取2011年1月-2012年1月期间患有高血压病的200例老年患者为研究对象,将200例老年患者随机分为两组,对照组100例,采取常规高血压药物治疗和护理,观察组100例,给予常规药物治疗和精细化护理干预,主要包括健康教育、锻炼护理和心理护理等。结果经过一段时间的治疗后,两组患者的病情均有所好转,较之治疗前差异具有统计学意义,(P<0.05),且观察组患者的治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行合理科学的护理干预,能够有效控制患者的高血压升高,是社区老年高血压患者提高生活质量的有效手段。
简介:目的:分析老年高血压社区护理中健康教育的应用效果。方法:选取2014年3月份至2015年9月份期间本社区75例老年高血压患者,将这75例患者按照随机分为的原则,分成观察组(40例)和对照组(35例),对对照组患者给予常规护理,对观察组患者在常规护理的基础上给予健康教育,护理技术后,对两组患者的护理效果进行比较。结果:在观察组患者中,出现了2例并发症,并发症的发生率为5.0%;在对照组患者中,出现了7例并发症,并发症的发生率为20.0%,炼两组患者的护理效果比较,差异较大,有统计学意义(P〈0.05)。结论:在老年高血压社区护理中加强健康教育能有效地降低并发症的发生,促进患者的健康,提高患者的生活质量。
简介:摘要大量研究资料证实,高血压病是一种身心疾病,非药物治疗高血压已引起国内外的普遍重视。高血压是终身性疾病,因此在社区高血压的防治中,控制高血压的发生、发展、变化中,护理是重要环节之一。对老年高血压患者进行有效地社区护理,提高患者的自我保护意识防护能力,在维护患者健康,延缓高血压病情进展,降低患者的伤残率和死亡率方面起到积极作用。同时,开展社区护理有利于密切护患关系,提高患者及家属对社区护理质量的满意度,增强基层医院的经济效益和社会效益。
简介:【摘要】目的 探讨 老年高血压患者的社区护理干预临床疗效。 方法 选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月在我院接受治疗的 94 例 老年高血压患者,采用随机数表法分为对照组( n=47 )与观察组( n=47 ),对照组实施常规护理 , 观察组实施社区护理, 比较两组 护理效果 。 结果 干预前,两组患者血压水平无显著差异( P>0.05 ),干预后,观察组收缩压、舒张压均显著低于对照组( P<0.05 );观察组各项生活质量评分均显著高于对照组( P<0.05 )。 结论 在 老年高血压患者中实施 社区护理干预, 可明显降低血压至正常范围内,改善患者生活质量。
简介:摘要:目的 总结社区老年高血压患者在用药管理方面,护理干预所产生的应用价值。 方法 本次研究选取在 2018 年 5月到 2019年 4月,研究对象为某社区的 88例高血压老年患者,以抽签法为分组标准,将患者划分为观察组、参照组两个组别,观察组中实施用药管理护理干预,参照组不落实任何护理方案, 5个月后,对两组患者的用药依从性以及血压控制效果进行分析。 结果 实施用药管理护理干预的观察组,用药依从性较高,血压控制水平良好,最终检验结局的 P 值在 0.05的临界点以下。 结论 将护理干预方案应用在社区老年高血压患者中,可以使患者自觉的遵照医嘱进行负压,血压水平更趋近于常人。
简介:【摘要】目的 探讨 老年高血压患者的社区护理干预临床疗效。 方法 选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月在我院接受治疗的 94 例 老年高血压患者,采用随机数表法分为对照组( n=47 )与观察组( n=47 ),对照组实施常规护理 , 观察组实施社区护理, 比较两组 护理效果 。 结果 干预前,两组患者血压水平无显著差异( P>0.05 ),干预后,观察组收缩压、舒张压均显著低于对照组( P<0.05 );观察组各项生活质量评分均显著高于对照组( P<0.05 )。 结论 在 老年高血压患者中实施 社区护理干预, 可明显降低血压至正常范围内,改善患者生活质量。
简介:摘要目的探讨分析中医护理干预对老年高血压临床效果,为老年高血压的患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法选取我社区2015年1月至2016年8月接受老年高血压患者78例,将其分为两组,对照组和实验组,每组39人,其中对实验组的老年高血压患者采用医养生保健护理模式进行护理,对对照组的老年高血压患者采用传统常规性护理模式进行护理。记录两组老年高血压患者在治疗期间的数据,对其临床疗效和临床满意度以及和指标情况进行对比分析。结果据观察分析的结果可知,在临床满意度方面,实验组的老年高血压患者临床满意度为97.5%,对照组的临床满意为81.6%,实验组的老年高血压患者临床满意度明显高于对照组的临床满意,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05;在其它指标方面,实验组的老年高血压患者临床指标优于对照组,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论在临床上,对老年高血压患者进行治疗时,采用医养生保健护理模式进行护理,对患者造成的伤害较小,较为安全,且治疗的效果良好,减少了不良反应的发生,患者的依从性也高,有效提高了患者的临床满意度,优化了临床治疗指标,值得在临床上推广应用。