简介：摘要2019新型冠状病毒肺炎（Corona virus Disease 2019， COVID-19）的暴发流行给人类带来了灾难，该病发病过程中可引起多脏器功能损伤，临床实验室检测主要包括病毒核酸检测、抗体检测和血液生化免疫指标检查等，通过这些检查结果可反映患者的脏器功能，进一步指导临床治疗。本文就COVID-19实验室相关指标的检测及临床应用进行阐述。

简介：鸭病毒性肝炎是由鸭肝炎病毒引起雏鸭的一种高死亡率传染病。为探究该病的致病机理，本实验用患鸭病毒性肝炎死亡的鸭肝脏制成病毒组织液，并用该组织液人工感染3日龄健康雏鸭。对感染雏鸭的临床症状、发病情况进行观察，并测定了部分健康雏鸭和濒临死亡时的感染雏鸭的血糖、谷草转氨酶、谷丙转氨酶等13项血液生化指标。结果表明：血液葡萄糖、血液淀粉酶、胆碱脂酶含量在病发后显著下降；谷草转氨酶、谷丙转氨酶、肌酐、尿酸、碱性磷酸酶的含量显著升高；总蛋白、白蛋白、球蛋白含量在病发时略微下降。上述的试验结果提示：雏鸭患鸭病毒性肝炎后肝脏受损最明显，同时胰腺、肾脏也受损严重。

简介：摘要目的分析生化检验指标在病毒性肝病诊断中的变化特点及诊断价值。方法选取我院2015年3月至2018年3月期间收治的85例病毒性肝病患者作为研究组，选取同期体检健康的体检者80例作为对照组，对比两组体检者的生化检验指标差异。结果研究组ALT、CHE、AST、TBil等指标水平均明显高于对照组，研究组肝功能各生化指标阳性检出率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），肝癌的PA水平低于急性肝炎和慢性肝炎，肝癌LAP水平高于急性肝炎和慢性肝炎，急性肝炎ADA水平低于慢性肝炎和肝癌水平，慢性肝炎水平低于肝癌水平，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肝功能生化指标在病毒性肝病中诊断效果显著，应用价值高。

简介：摘要目的研究病毒性肝病的生化检验指标的变化特点，就其临床诊断价值进行探讨。方法选取2014年6月～2015年12月我院收治的85例病毒性肝病患者作为观察组，另选取90例体检为正常的健康人作为对照组，对两组人员的血清进行常规生化指标和新生化指标的检验，记录两组人员的生化检验指标水平的变化并进行对比分析。结果两组人员的常规生化指标（TP、ALB、GLO、A/G）及新生化指标（ADA、PA、LAP）差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论病毒性肝病生化检验指标临床诊断价值确切，具有操作简单、诊断快速、准确率高的特点，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨病毒性肝病生化检验指标的变化特点及诊断价值。方法选取2012年2月～2015年2月收治的100例病毒性肝病患者为病例组，同期100例健康人为健康组，检测两组的AST、ALT、CHE及TBil等常规生化检验指标，分析组间的差异。结果病例组的AST、ALT、CHE、TBil水平较健康组显著升高（P＜0.05）；急、慢性肝炎的PA，肝癌、急性肝炎的LAP及肝癌、慢性肝炎的ADA明显升高（P＜0.05）。结论AST、ALT、CHE、TBil等常规肝功能指标可用于判断有无病毒性肝病，PA、ADA及LAP等特异性指标则有助于区分病毒性肝病的类型，这些指标在诊断病毒性肝病方面均发挥出了重要的价值。

简介：【摘要】目的：病毒性肝病生化检验指标变化特点分析，并研究其诊断价值。方法：2020年2月一2020年10月在我院展开治疗的90例病毒性肝病患者为对象，并设置为研究组；同时需选择同期进行体检的合格健康人80例为对照组，记录并对比组间检验效果。结果：研究组的TP、ALB等数据比对照组低；而研究组的GLO、A/G数据高于参照组，两组数据对比后具有统计意义，即P＜0.05；除PA指标外，其余生化指标均是研究组数据高于对照组，P＜0.05具有临床不均衡性。结论：生化指标检测之后，可以为临床诊断提供可靠数据，具有较高的诊断准确率。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在分析病毒性肝病患者生化检验指标变化的特点，并评估其在诊断中的价值。方法：本研究选取2022年7月至2023年7月期间的50例病毒性肝病患者作为研究对象，采用对比法对其生化检验指标进行分析。研究对象的生化检验指标包括肝功能指标（如谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素等）和病毒学指标（如乙肝病毒表面抗原、丙肝病毒抗体等）。结果：根据对比分析，发现病毒性肝病患者的肝功能指标普遍异常升高，包括谷丙转氨酶、谷草转氨酶和总胆红素等。此外，病毒学指标也显示不同程度的异常变化，如乙肝病毒表面抗原阳性和丙肝病毒抗体阳性等。这些指标的变化特点可以为病毒性肝病的诊断提供重要参考。结论：病毒性肝病患者的生化检验指标变化具有一定的特点，包括肝功能指标的异常升高和病毒学指标的异常变化。这些变化特点对于病毒性肝病的早期诊断和治疗具有重要的临床价值。因此，生化检验指标的监测可以作为病毒性肝病诊断和治疗的重要依据。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨临床检验生化指标在病毒性肝病中的诊断价值。方法：于2020年至2021年在我院进行了一项研究，将患者分为实验组和对照组，每组30人。实验组接受最新治疗方式，包括抗病毒药物治疗、肝脏功能支持和营养支持，而对照组接受传统治疗。我们测量了肝功能指标（ALT、AST、白蛋白和总胆红素）和炎症标志物（CRP和白细胞计数）的水平，并进行了统计学分析。结果：实验组对比对照组，治疗后，肝功能指标（ALT、AST、白蛋白）显著改善，CRP水平显著下降，白细胞计数减少。结论：临床检验生化指标在病毒性肝病中的关键作用。

简介：【摘要】目的：探讨临床检验生化指标对诊断病毒性肝病的效果研究。方法：

简介：摘要目的 本研究统计围绕生化检验指标在病毒性肝病诊断中的临床价值进行分析，为该类患者后续治疗方案的制定提供参考，并对研究结果详情进行阐述。方法 研究起始时间于2022年6月-2023年2月间，取期间我院48例病毒性肝病患者作为观察目标并纳入实验组，另取该期间内同等例数健康体检者作为对照纳入常规组，对两组参与人员均行生化检验后分析其相关指标。结果 通过与健康体检者的生化检验指标对照，病毒性肝病患者多项指标均超出正常范围且与健康体检者指标比较，两组间数据引用统计学软件进行分析比对，其P值均<0.05，对比有统计学意义，能体现临床研究价值。结论 针对病毒性肝病患者的临床诊断，采用生化检验予以综合判断病情，其可行性、有效性显著提高，可及时反应出此类患者的各项生化指标值，明确指标异常情况，为该类患者后续治疗方案的制定提供参考方向，使其尽早得到有效治疗，提高康复速率，故可在临床病毒性肝病诊断中大力推广。

简介：摘要：分析病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值。 方法：选择我院2023年1月-2023年12月在我院治疗病毒性肝病患者50例，同时抽取在我院健康体检者50例，病毒性肝病患者做为实验组，健康体检患者做为对照组，对比两组的生化指标变化特点。结果：观察组的ALT、AST、ALP、TBil、GGT指标均高于对照组，Alb、TP指标均低于对照组（P＜0.05）。结论:生化检验指标能精准的判断病毒性肝病患者的病程进展，值得推广。

简介：摘要：病毒性肝病是一种常见的临床疾病，对其进行准确诊断对于制定有效的治疗方案至关重要。本研究旨在探讨临床检验生化指标在诊断病毒性肝病中的作用及其效果。通过对相关文献进行综合分析，发现了一系列生化指标在病毒性肝病诊断中的重要性，并探讨了其在不同类型病毒性肝病中的特异性表现。通过大样本量的临床实验数据分析，验证了这些生化指标在临床实践中的可靠性和准确性，为临床医生提供了重要的诊断依据，有助于提高病毒性肝病的诊断水平和治疗效果。

简介：摘要RNA甲基化修饰是近几年表观遗传学研究的热点之一，N6-甲基腺苷(m6A)修饰是哺乳动物中RNA甲基化的最主要类型。最新研究发现RNA m6A甲基化修饰在肝炎病毒复制及相关肝癌发生发展中发挥重要作用。本文将对该方面最新研究进展进行综述，这将有利于为相关疾病的研究提供一定的理论依据和新的研究思路。

简介：摘要目的探讨并分析乙型肝炎病毒与丙型肝炎病毒重叠感染患者生化免疫指标的变化情况。方法选取单纯感染乙型肝炎病毒患者50例作为乙肝组，另选单纯感染丙型肝炎病毒患者50例作为丙肝组，二者重叠感染的患者50例作为重叠感染组，观察比较三组患者的空腹血检测总胆红素（TBil）、丙氨酸转氨酶（ALT）、天冬氨酸转氨酶（AST）、干扰素-γ（IFN-γ）、白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-10（IL-10）。结果重叠感染组ALT显著高于乙肝组和丙肝组，差异有统计学意义（P<0.05）；乙肝组ALT与丙肝组比较差异无统计学意义（P>0.05）。乙肝组AST显著高于丙肝组和重叠感染组，差异有统计学意义（P<0.05），重叠感染组AST显著高于丙肝组，差异有统计学意义（P<0.05）。乙肝组TBil显著高于重叠感染组和丙肝组，差异有统计学意义（P<0.05）；重叠感染组TBil显著高于丙肝组，差异有统计学意义（P<0.05）。重叠感染组的Child-pugh评分显著高于乙肝组和丙肝组，差异有统计学意义（P<0.05）；乙肝组的Child-pugh评分显著高于丙肝组，差异有统计学意义（P<0.05）。乙肝组IFN-γ为（41.4±12.3）ng/L，丙肝组为（39.6±12.8）ng/L，重叠感染组为（49.3±14.2）ng/L；重叠组IFN-γ显著高于乙肝组和丙肝组，乙肝组IFN-γ显著高于丙肝组，差异均有统计学意义（P<0.05）。乙肝组IL-6为（57.7±26.2）ng/L，丙肝组为（69.3±23.8）ng/L，重叠感染组为（87.0±27.3）ng/L；重叠感染组IL-6显著高于乙肝组和丙肝组，丙肝组IL-6显著高于乙肝组，差异均有统计学意义（P<0.05）。乙肝组IL-10为（304.2±87.6）ng/L，丙肝组为（316.3±89.4）ng/L，重叠感染组为（622.5±96.4）ng/L；重叠感染组IL-10显著高于乙肝组和丙肝组，差异有统计学意义（P<0.05）；乙肝组和丙肝组的IL-10比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒重叠感染时肝功变化不明显，但是炎症反应严重，肝脏储备功能显著降低。

简介：摘要目的探讨组蛋白去乙酰化酶11(HDAC11)抗乙肝病毒(HBV)的体内效果和毒性。方法选取4~6周龄雄性C57BL/6 (H-2b)小鼠，通过尾静脉高压水注射法建立HBV体内复制模型。采用随机数表法分组方式分为5组：正常对照组，仅给予磷酸缓冲盐溶液(PBS)处理；模型组，仅注射HBV复制质粒；HDAC11低、中、高剂量组，在注射HBV复制质粒的同时分别给予2.5、5.0、10.0 μg/只小鼠剂量的HDAC11过表达质粒。于注射后第1、4、7、10、14天采集小鼠眼眶静脉血，通过化学发光微粒子免疫检测法分析血清中乙肝表面抗原(HBsAg)、e抗原(HBeAg)的水平；通过实时荧光定量聚合酶链反应(Real-time PCR)分析血清中HBV脱氧核糖核酸(DNA)的水平；通过免疫组织化学染色分析肝组织中核心抗原(HBcAg)的表达水平。采用Student t检验或Mann-Whitney U检验进行统计学分析。结果给药后第1天，HDAC11低、中、高剂量组的HBsAg水平均显著低于模型组[(165.99±50.35)比(238.69±31.99) IU/ml，t＝3.498，P<0.01]，[(89.92±34.55)比(238.69±31.99) IU/ml，t＝8.937，P<0.01]，[(26.56±19.45)比(238.69±31.99) IU/ml，t＝16.027，P<0.01]。给药后第4天，HDAC11中、高剂量组的HBsAg水平仍显著低于模型组[(164.86±67.99)比(242.78±20.42) IU/ml，t＝3.104，P<0.01]，[(70.78±44.76)比(242.78±20.42) IU/ml，t＝9.889，P<0.01]。给药后第1天，HDAC11中、高剂量组的HBeAg水平均显著低于模型组[(4.43±1.62)比(12.05±5.90)，t＝3.523，P<0.01]，[(1.91±1.11)比(12.05±5.90)，t＝4.778，P<0.01]。给药后第4天，HDAC11低、中、高剂量组的HBV DNA水平显著低于模型组[(4.64±2.60)×103比(3.11±1.63)×104 IU/ml，t＝3.197，P<0.05]，[(2.08±1.27)×103比(3.11±1.63)×104 IU/ml，t＝3.541，P<0.05]，[(3.41±2.30)×103比(3.11±1.63)×104 IU/ml，t＝3.354，P<0.05]。肝组织中的HBcAg水平显著降低。给药组血清谷丙转氨酶、谷草转氨酶水平及动物体重等与对照组无明显差异。结论HDAC11在体内具有显著的抗HBV复制的效果，且毒性较低。

简介：摘要本研究采用德尔菲专家咨询法对全国12名专家开展问卷调查，确定天津市新型冠状病毒Omicron变异株预警指标体系及权重。三轮专家的积极系数均为100%，权威系数（Cr）为0.79，协调系数（W）分别为0.375、0.356、0.385（均P<0.05）。最终确立包括5个一级指标、10个二级指标、52个三级指标在内的Omicron变异株预警指标体系，并确立了各指标权重。

简介：摘要目的探讨病毒性肝炎常见的化验指标及其临床意义。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）对2015年1月至2015年12月入住我院的100例病毒性肝炎孕产妇患者血清中的可溶性CD30（sCD30）水平以及运用生化检测仪对患者血清中的ALT的水平进行检测与分析另外选择50例ALT正常的乙型肝炎病毒（HBV）携带者作为乙型肝炎对照，选择50例健康体检者作为正常对照组。结果各种类型的病毒性肝炎患者血清中的sCD30以及ALT水平均要显著地高于健康对照组，ALT水平升高的乙型肝炎患者较ALT正常的HBV携带者血清中的sCD30水平具有显著的统计学差异（P＜0.01）；各种类型病毒性肝炎患者血清中sCD30水平与ALT水平呈现出正相关性（P＜0.05）。结论病毒性肝炎患者血清中的可溶性CD30（sCD30）能够作为肝炎活性的一个重要的检测化验指标，具有十分重要的临床检测意义。

简介：【摘要】目的 探讨临床检验生化指标在病毒性肝病诊断中的应用价值。方法 将40例2021年1月－2022年1月期间在我院接受治疗的病毒性肝病患者纳入研究疾病组，并择选同期在我院进行健康体检的40例健康者纳入研究健康者，所有参与研究者均接受临床生化指标检验，并将基本生化指标水平及最新生化指标水平检验结果进行对照分析。结果 疾病组PA、TP、ALB、A/C指标均低于健康组，GLO、AST、ALT、ADA、LAP指标均高于健康组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 临床生化指标检验有助于病毒性肝病的早发现、早诊断、早干预。