简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨规范化术后疼痛护理常规在术后镇痛中的作用。方法：选取40例行腹部手术的患者分为观察组与对照组，对照组依照传统的护理措施为患者行疼痛护理，而观察组实施规范化的术后疼痛护理常规措施，对比两组患者的术后镇痛效果。结果：观察组术后前三天的各VAS评分均要低于对照组，同时，观察组的护理满意度评分也要高于对照组，统计学有对比意义P＜0.05。结论：规范化术后疼痛护理常规运用于术后镇痛中可以缓解患者的疼痛反应，提升患者的生活质量，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：深入探究在急性胆囊炎术后疼痛患者中执行术后疼痛护理对其产生的有效性。方法：收集我院2021年6月~2022年12月期间进行胆囊炎手术的患者40例，使用随机对照试验将其分为对照组、观察组，每组患者数量占比为20例，对照组接受术后常规护理，观察组接受术后疼痛护理。对比两组患者的疼痛情况以及术后并发症出现率。结果：两组患者在护理前的疼痛评分差异无统计学差异（p>0.05）；在护理12h、24h后观察组患者的疼痛评分较对照组出现明显的降低，且两组患者的差异有统计学意义（p

简介：摘要目的探讨疼痛教育对泌尿外科术后疼痛护理的影响并提高患者和护理人员对于疼痛控制的认识。方法针对住院患者和病房护士采取疼痛知识的教育培训，比对其在学习前后对于疼痛和镇痛的认识和理解。结果经过系统性的培训，患者和病房护士原来对于疼痛的不正确认识和镇痛的不合理方法得到了纠正，在学习前和学习后对于疼痛评估的认识上，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对泌尿外科手术患者和护理人员采取积极的疼痛护理培训教育，能够显著提高其对于疼痛的正确认识，促进了护理质量的提升，同时提高了患者对于护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的 评价疼痛教育对泌尿外科患者术后疼痛的影响。方法 选取 2019年 3月 -2019年 12月期间笔者所在泌尿外科收入的 72例患者作为研究对象，根据不同术后护理措施分成研究组和对照组，两组各 36例。对照组患者为常规护理干预，研究组在对照组基础上进行疼痛教育。比较两组患者术后视觉模拟评分（ VAS）、护理满意度。结果 术后 6h两组患者的 VAS评分相比， P＞ 0.05；术后 1d、 2d、 3d时，研究组患者 VAS评分与对照组相比， P＜ 0.05；研究组患者护理总满意度为 97.2%，高于对照组的 77.8%， P＜ 0.05。结论 疼痛教育能够有效改善患者术后疼痛，显著提高护理满意度，值得在临床中应用。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛教育对泌尿外科术后疼痛护理的影响。方法：研究对象为60例泌尿外科患者，收治时间均在2019年3月至2020年3月之间，按照随机数字表法分为两组各30例，对照组实行常规围术期护理管理，观察组在常规方法基础上加入疼痛教育，对比两组术后疼痛情况与护理满意度。结果：两组疼痛评分比较，观察组术后24h、48h、72h疼痛评分均低于对照组，差异明显，P

简介：摘要目的分析疼痛护理在开腹手术患者术后疼痛中的应用效果。方法抽选2016年12月—2018年6月在本院行开腹手术治疗的200例患者，依据不同护理方法为标准分组实验组100例（予以疼痛护理），参照组100例（予以常规护理），同时观察、比对两组术后疼痛改善情况。结果护理后，实验组护理满意率97.00%（97/100），明显比参照组82.00%（82/100）高，（P＜0.05）；两组术后VAS评分比较，有差异性（P＜0.05）。结论对开腹手术患者术后展开专业护理工作时，予以其疼痛护理的应用效果较显著，可在提升患者术后满意率的基础上，缓解术后疼痛感，建议推荐。

简介：摘要：目的 文章主要针对 疼痛护理对骨科术后患者疼痛的干预效果 进行分析研究 。方法病例样本为 2018 年 9 月 -2019 年 9 月时间段我院收治的 84 例骨科手术患者，随机划分即研究组和对照组， n=42 ，对照组患者采取常规基础护理干预措施，研究组患者采取疼痛干预措施，研究比较两组患者护理效果。结果组间术后疼痛程度指标比较，研究组优于对照组 (P ＜ 0.05) 。结论骨科术后患者疼痛采用疼痛护理干预临床效果显著，可有效缓解疼痛，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探析泌尿外科术后疼痛患者接受疼痛教育对患者护理效果的影响。方法：43例研究对象选自我科室2019年1月至2021年10月收治的泌尿外科手术患者，对其进行随机分组，22例实施常规护理一组归为对照组，21例实施疼痛教育一组归为观察组，评估患者术后疼痛改善程度。结果：观察组经干预，患者术后0、1、2、3、4级疼痛9、7、4、1、0例，和对照组相比，差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的：对综合护理干预在骨科患者术后康复中减轻疼痛及降低并发症的效果进行探讨。方法：选取厦门市同安区中医医院2019年1月—2019年12月骨科行手术治疗患者86例，随机分为2组各43例。研究组进行综合护理干预，对照组进行常规护理，观察2组VAS评分、住院时间、并发症发生率以及护理满意度。结果：2组干预后VAS评分均明显降低，但对照组高于研究组（P

简介：摘要：目的：对综合护理干预在骨科患者术后康复中减轻疼痛及降低并发症的效果进行探讨。方法：选取厦门市同安区中医医院2019年1月—2019年12月骨科行手术治疗患者86例，随机分为2组各43例。研究组进行综合护理干预，对照组进行常规护理，观察2组VAS评分、住院时间、并发症发生率以及护理满意度。结果：2组干预后VAS评分均明显降低，但对照组高于研究组（P

简介：摘要：目的：对综合护理干预在骨科患者术后康复中减轻疼痛及降低并发症的效果进行探讨。方法：选取厦门市同安区中医医院2019年1月—2019年12月骨科行手术治疗患者86例，随机分为2组各43例。研究组进行综合护理干预，对照组进行常规护理，观察2组VAS评分、住院时间、并发症发生率以及护理满意度。结果：2组干预后VAS评分均明显降低，但对照组高于研究组（P

简介：【摘要】目的 分析痔疮患者手术治疗过程中给予循证疼痛护理对其术后疼痛的影响。方法 本次研究于本院随机抽取了92例2020年2月-2021年2月接诊的痔疮手术患者进行，按照电脑排序均分为2组，各46例。其中，治疗过程中接受常规护理的为参照组，接受循证疼痛护理的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 护理前对比两组疼痛程度未出现差异（P＞0.05），接受护理后均有所下降，且患者于研究组方案下评分更低，数据间出现明显差异（P＜0.05）。 结论 痔疮患者手术治疗过程中给予循证疼痛护理，能够明显降低患者术后的疼痛感，提高患者的舒适度，促进其术后恢复，适合于临床中应用。

简介：【摘要】目的：探究综合疼痛护理对骨科手术患者术后疼痛的具体影响。方法：选取我院2018年1月到2020年1月收录的124例需要进行骨科手术的患者作为研究对象，并将这124例患者随机分为对照组与观察组，每组各有患者62例。在对照组中，所有患者采用常规式的护理手段，而在观察组中则采用综合疼痛护理模式，最终比较两组患者在不同时间段的疼痛评分以及术后治疗一周后疼痛效果与疼痛缓解有效率。结果：观察组患者后24小时、48小时、72小时、7天的总体疼痛评分都优于对照组；观察组患者术后7天之后对疼痛控制满意度以及疼痛缓解满意有效率都明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义，P