简介:摘要:数学和AI计算有什么关系,是怎么联系起来的,数学知识如何服务大数据时代?本文以高中余弦定理为切入点,阐述了向量、余弦定理和文章分类之间的联系,并用实例完整实现了从数学知识到AI计算的完整过程。
简介:摘要目的探讨1例嵌合型4号环状染色体患儿核型的成因、临床表型及发病机制。方法选取2020年2月15日于滕州市妇幼保健院就诊的1例嵌合型4号环状染色体患儿为研究对象。收集患儿的临床资料,对其进行外周血染色体G显带核型分析、染色体微阵列分析(CMA)、荧光原位杂交(FISH)检测,并对文献进行回顾。结果患儿为足月小样低体重儿,具有特殊面容、动脉导管未闭、室间隔缺损。外周血染色体核型为mos 46,XY,r(4)(p16.3q35.2)[259]/45,XY,-4[25]/47,XY,r(4)(p16.3q35.2),+r(4)(p16.3q35.2)[8]/46,XY,der(4)del(4)(p16.3)inv(4)(p16.3q31.1)[6]/46,XY,dic?r(4;4)(p16.3q35.2;p16.3q35.2)[4]/48,XY,r(4)(p16.3q35.2),+r(4)(p16.3q35.2)×2[3]/46,XY,r(4)(p1?q2?)[2];CMA检测结果为arr[GRCh37]4p16.3(68 345-2 981 614)×1;FISH检测结果为45,XY,-4[12]/45,XY,-4×2,+mar1.ish r1(4)(WHS-,D4Z1+)[1]/46,XY,-4,+mar1.ishr1(4)(WHS-,D4Z1+)[73]/46,XY,-4,+mar2.ishr2(4)(WHS-,D4Z1++)[1]/47,XY,-4,+mar1×2.ishr1(4)(WHS-,D4Z1+)×2[4]/46,XY,del(4)(p16.3).ish del(4)(p16.3)(WHS-,D4Z1+)[9]。结论患儿的4号环状染色体为新发变异,在胚胎发育过程中产生了多种细胞系,形成同源嵌合体。4号环状染色体综合征临床表型多变,与其本身的不稳定性、是否存在嵌合体核型、是否伴有缺失/重复及其范围等有关。
简介:摘要:冷却水塔因运行时间较长,设计技术落后、设备老化、运维等原因,实际可利用换热面积大幅减少,淋水密度不平衡,冷却塔冷却效率降低。
简介:摘要:目的:评估风险防范式护理配合风险警示标识在儿科护理安全管理中的效果。方法:本研究采用对比法,选取2022年9月至2023年9月期间的136例患儿作为研究对象。其中,一组使用了风险防范式护理配合风险警示标识进行儿科护理安全管理,另一组没有使用此种管理方式。通过对两组的护理操作、医疗事故发生率以及患者安全满意度等指标进行比较分析,评估风险防范式护理配合风险警示标识的效果。结果:使用风险防范式护理配合风险警示标识的患儿组,在护理操作规范性上表现更好,医疗事故发生率较低,患者安全满意度较高,相较于未使用此种管理方式的患儿组差异显著。结论:风险防范式护理配合风险警示标识在儿科护理安全管理中具有积极的效果。通过引入此种管理方式,可以提升护理操作的规范性,减少医疗事故的发生,并增加患者的安全满意度。建议在儿科护理实践中广泛应用该管理模式以提高患者的安全性和护理质量。
简介:【摘要】目的本文针对社区门诊输液患者在护理中,实行评估分类模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2023年3月份至2023年10月份社区门诊接诊的输液患者中抽取200例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的150例患者取名为参照组,实行评估分类模式的50例患者取名为研讨组,对两组社区门诊患者的不良反应发生率和护理满意度进行比对分析[1]。结果:研讨组患者的不良反应发生率实行评估分类护理模式后得到了有效的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提升,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对社区门诊输液患者在护理中实行评估分类模式对其进行干预,患者的不良反应发生率得到了显著的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提高,值得运用。
简介:【摘要】:本文针对构成EWIS系统的导线/电缆、线束、各类端接器件和线束路径分别讨论了具体的标识要求及标识制造的方法,并对飞机导线和电缆的标识对航空电缆的维护保护作用进行了探究。在各类型飞机飞行过程中,航空电缆的主要作用是输送信息和提供电能,飞机上的航空电缆交叉纵横,错综复杂,连接的设备众多,专业繁杂,因此对于各系统专业的区分分类就显得十分重要。因此本文对各种标识的作用以及所用材料进行了一定的探究。希望对大家在航空电缆的机上标识分类和维护有所帮助。
简介:【摘要】目的:探讨护理标识在急诊重症监护室中的应用价值。方法:选取我院于2022年1月-2023年4月重症监护室接受的110例患者为研究对象,用数字随机分配原则将选取的对象分成两组,观察组和对照组各为55例。分别选择常规护理和护理标识。对比两组护理满意度、护理差错事件及护理投诉事件发生情况。结果:观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。观察组护理差错事件低于对照组(P>0.05);观察组护理投诉事件发生显著低于对照组(P<0.05)。结论:护理标识应用在急诊重症监护室中可以显著降低护理差错事件及护理投诉事件发生率,提高护理满意度。