简介：摘要：目的：分析以家庭为中心的护理对小儿支气管肺炎疗效及肺功能的影响。方法：收治小儿支气管肺炎患儿100例，随机分为对照组、试验组，对照组给予常规护理，试验组在对照组的基础上给予以家庭为中心的护理。结果：试验组治疗效果明显优于对照组，试验组患儿的症状体征改善时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论：以家庭为中心的护理可以提高护理治疗的效果，缩短症状体征改善的时间，改善患儿的肺功能。

简介：摘要目的以家庭为中心的术后T管护理方法。方法35例术后放置T管引流患者的临床资料，通过术前宣教、术后讲解和操作示范、培训，出院后电话回访的方法做好患者及家属的健康指导。结果35例患者均无感染及胆漏发生，如期拔出引流管。结论通过对带T管出院的患者及家属的护理培训，减少了并发症发生，减轻了患者反复入院，保证了手术效果，家属对患者及其病情的了解、配合和积极支持，提高了患者的社会支持力度，改善了患者的心理状况，体现了家庭护理的重要性。

简介：

简介：[摘要]目的：研究分析基于以家庭为中心的护理模式对婴幼儿健康促进作用。方法：研究选取我院2021年11月-2022年10月收治的健康婴幼儿100例，分为对照组与实验组，每组各50例。对照组采用常规护理，实验组采用以家庭为中心的护理。分析比较两组患者生活质量评分、护理满意度等指标。结果：与对照组相比，实验组患者生活质量评分增高，护理满意度增高，P

简介：[目的]探讨以家庭为中心的护理模式应用于重症支原体肺炎患儿的效果。[方法]选择我院收治的重症支原体肺炎（MPP）患儿116例,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组各58例。对照组接受常规护理干预,研究组在对照组的基础上接受以家庭为中心的护理模式干预。观察对比两组临床症状、体征的改善时间与住院时间以及两组患儿家属对护理服务的满意度。[结果]研究组患儿咳嗽、发热、喘息、肺哮鸣音的改善时间与住院时间均低于对照组（P〈0.05）。两组患儿家属对护理服务的满意度对比,研究组高于对照组（P〈0.05）。[结论]以家庭为中心的护理模式应用于重症MPP患儿中效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：探讨以家庭为中心的护理模式对肾病综合征护理效果及自我护理能力的影响。方法：试验者为我院收治的80例肾病综合征患儿，研究时间为2022年06月-2023年06月，做随机分组处理，对照组40例，开展常规护理，观察组40例，开展以家庭为中心的护理模式，对比两组患儿临床治疗依从性和自我护理能力。结果：观察组临床治疗依从性比对照组高（P＜0.05）；护理后，观察组ESCA评分比对照组高（P<0.05）。结论：对于肾病综合征，开展以家庭为中心的护理模式明显提高了患儿临床治疗依从性和自我护理能力，值得肯定。

简介：摘要目的探讨以家庭为中心的护理在新生儿科护理工作中的重要性。方法在患儿入院时做好入院宣教，评估家庭的需要、满足家属对信息的需求，家属探视时做好沟通工作及健康教育，出院时进行出院指导。结果医护人员与家属之间建立了良好的医患关系，提升了满意度，未发生护理纠纷。结论开展以家庭为中心的护理模式，可使患儿获得更优质的护理。

简介：摘要目的探讨以家庭为中心的护理模式与居家照护平台在老年肿瘤患者PICC护理中的应用价值，为老年肿瘤患者PICC护理提供参考。方法选取海南省博鳌恒大国际医院2017年10月至2019年10月收治的老年肿瘤患者122例，根据随机数字表法分成对照组和观察组，每组61例。对照组行常规护理，观察组将以家庭为中心的护理与居家照护平台相结合进行护理干预。在干预前、干预3个月后分别采用肿瘤患者PICC自我管理能力量表（CPPSM）、简易健康生活量表（SF-36）、心理弹性量表（CD-RISC）评估2组患者的自我管理能力、生命质量、心理弹性，并记录2组患者观察期间并发症发生率及具体服务量。结果2组患者干预前CPPSM、SF-36、CD-RISC评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组、对照组干预3个月后的CPPSM总分分别为（144.21 ± 8.93）、（125.85 ± 10.52）分，2组比较差异有统计学意义（t值为10.392，P<0.05）。观察组、对照组干预3个月后SF-36中社交功能、生命活力、躯体疼痛、躯体功能、躯体角色受限、情感角色受限、精神健康、总体健康评分分别为（70.34 ± 5.96）、（68.27 ± 5.01）、（63.46 ± 4.57）、（58.53 ± 5.78）、（59.74 ± 6.49）、（60.32 ± 5.69）、（59.83 ± 6.72）、（66.58 ± 6.76）分和（65.32 ± 6.04）、（65.33 ± 6.57）、（58.35 ± 4.92）、（54.51 ± 4.82）、（55.64 ± 6.12）、（54.59 ± 6.42）、（55.67 ± 5.06）、（62.14 ± 4.77）分，2组比较差异有统计学意义（t值为2.779~5.943，P<0.05）。观察组、对照组干预3个月后CD-RISC总分分别为（82.41 ± 8.79）、（73.39 ± 7.64）分，2组比较差异有统计学意义（t值为6.049，P<0.05）。2组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组打电话次数、咨询次数、上门服务次数分别为（6.77 ± 1.27）、（6.34 ± 1.92）、（2.58 ± 0.52）次/人，高于对照组的（4.52 ± 1.48）、（4.06 ± 1.41）、（2.03 ± 0.19）次/人，2组比较差异有统计学意义（t值为9.011、7.475、7.759，P<0.05）。结论与常规护理相比，以家庭为中心的护理模式与居家照护平台在老年肿瘤PICC患者中应用，能有效提升患者的PICC管理能力与生命质量，进一步改善心理弹性，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨以家庭为中心的护理模式与居家照护平台在老年肿瘤患者PICC护理中的应用价值，为老年肿瘤患者PICC护理提供参考。方法选取海南省博鳌恒大国际医院2017年10月至2019年10月收治的老年肿瘤患者122例，根据随机数字表法分成对照组和观察组，每组61例。对照组行常规护理，观察组将以家庭为中心的护理与居家照护平台相结合进行护理干预。在干预前、干预3个月后分别采用肿瘤患者PICC自我管理能力量表（CPPSM）、简易健康生活量表（SF-36）、心理弹性量表（CD-RISC）评估2组患者的自我管理能力、生命质量、心理弹性，并记录2组患者观察期间并发症发生率及具体服务量。结果2组患者干预前CPPSM、SF-36、CD-RISC评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组、对照组干预3个月后的CPPSM总分分别为（144.21 ± 8.93）、（125.85 ± 10.52）分，2组比较差异有统计学意义（t值为10.392，P<0.05）。观察组、对照组干预3个月后SF-36中社交功能、生命活力、躯体疼痛、躯体功能、躯体角色受限、情感角色受限、精神健康、总体健康评分分别为（70.34 ± 5.96）、（68.27 ± 5.01）、（63.46 ± 4.57）、（58.53 ± 5.78）、（59.74 ± 6.49）、（60.32 ± 5.69）、（59.83 ± 6.72）、（66.58 ± 6.76）分和（65.32 ± 6.04）、（65.33 ± 6.57）、（58.35 ± 4.92）、（54.51 ± 4.82）、（55.64 ± 6.12）、（54.59 ± 6.42）、（55.67 ± 5.06）、（62.14 ± 4.77）分，2组比较差异有统计学意义（t值为2.779~5.943，P<0.05）。观察组、对照组干预3个月后CD-RISC总分分别为（82.41 ± 8.79）、（73.39 ± 7.64）分，2组比较差异有统计学意义（t值为6.049，P<0.05）。2组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组打电话次数、咨询次数、上门服务次数分别为（6.77 ± 1.27）、（6.34 ± 1.92）、（2.58 ± 0.52）次/人，高于对照组的（4.52 ± 1.48）、（4.06 ± 1.41）、（2.03 ± 0.19）次/人，2组比较差异有统计学意义（t值为9.011、7.475、7.759，P<0.05）。结论与常规护理相比，以家庭为中心的护理模式与居家照护平台在老年肿瘤PICC患者中应用，能有效提升患者的PICC管理能力与生命质量，进一步改善心理弹性，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨以家庭为中心的护理模式在小儿反复腹泻中的应用效果。方法选取我院收治的80例反复腹泻患儿为研究对象，收治时间均在2012年2月至2014年1月期间，进行计算机随机分组，分为对照组和实验组，对照组给予常规护理，实验组实施以家庭为中心的护理模式，对比两组反复腹泻患儿的止泻时间、住院天数及护理满意度。结果实验组患儿的止泻时间及住院天数明显较对照组短，同时实验组患儿的护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论以家庭为中心的护理模式在反复腹泻中护理效果显著，值得推广实施。

简介：摘要 目的：探究以家庭为中心的护理模式在大叶性肺炎患儿中的临床效果。方法：选择2022年～2023年我科收治的100例大叶性肺炎患儿为研究对象，随机数字表法将患者分为观察组和对照组，各50例。对照组实施常规护理，观察组给予以家庭为中心的护理模式，比较两组临床疗效及患儿的依从性。结果：观察组退热时间、咳嗽停止时间、咳铁锈色痰消失时间、湿罗音消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿依从性各维度评分及总分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在大叶性肺炎患儿中应用以家庭为中心的护理模式，有利于患儿疾病的恢复，提高患儿对治疗的依从性，值得在临床护理工作中进一步推广。

简介：摘要目的探讨以家庭为中心的护理模式在肾病综合征患儿中应用效果。方法选取2016年8月—2017年8月我院收治的肾病综合征患儿78例，将其随机分为实验组和参照组，每组39例。参照组行传统的责任制护理模式，实验组则采取“以家庭为中心”的护理模式。比较两组患儿的生活质量。结果实验组患儿在家庭生活、自我认识、抑郁体验、躯体情感、情感水平、认知水平等方面的评分均高于参照组，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论肾病综合征患儿采取以家庭为中心的护理模式，能有效提高其生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨针对艾滋病（AIDS）家庭分娩新生儿开展以家庭为中心的延续性随访护理模式的效果。方法本研究采取历史对照临床试验设计，随机选取在2015年1月—2017年12月于首都医科大学附属北京地坛医院儿科病房住院且进行HIV母婴阻断并符合纳入和排除标准的60例新生儿为研究对象，将2015年1月—2016年6月收入的30例新生儿作为对照组，2016年7月—2017年12月收入的30例新生儿作为观察组。对照组予以门诊随访常规护理干预，观察组予以家庭为中心的延续性随访护理模式。比较两组母婴阻断成功率、母婴阻断依从性、发育营养指标及营养不良发生率等相关指标。结果观察组婴幼儿在18月龄时的头围、身长、上臂围指标优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），而体重差异无统计学意义（P>0.05）。两组研究对象母婴阻断成功率均为100%，然而其母婴阻断依从性方面却存在差异，观察组婴幼儿母婴阻断依从性高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组复诊失约率、再住院率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组监护人对阻断治疗知识掌握程度优于对照组（P<0.05）。结论以家庭为中心的延续性随访护理能够有效提高婴幼儿母婴阻断的依从性，降低其复诊失约率，减少再住院率，促进婴幼儿生长发育及营养水平的健康正常发展。

简介：摘要目的探讨以家庭为中心的护理模式在预防产褥期产妇产后抑郁中的效果。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的144例选择自然分娩的产妇作为研究对象，将产妇按照入院先后时间分为对照组和实验组，先入院72例对照组采用常规护理模式，后入院72例实验组在此基础上采用以家庭为中心的护理模式，比较两组产妇护理前后EPDS评分和SAS评分以及总抑郁率。结果两组护理前的EPDS评分和SAS评分比较没有明显差异，护理后实验组的EPDS评分、SAS评分以及总抑郁率明显低于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论以家庭为中心的护理模式在预防产褥期产妇产后抑郁中具有显著的效果，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：观察探究以家庭为中心的护理模式对小儿隐匿阴茎延长术围手术期的应用效果。方法：选取 2018年 6月至 2019年 6月在我院进行治疗的 40例小儿隐匿阴茎患儿。将患儿随机分为观察组和对照组，每组各 20例 。对照组患儿给予常规护理，而观察组患儿在常规护理的基础上进行以家庭为中心的护理方式。结果：观察组患儿在治疗效果、心理症状及术后生活质量等当面均好于对照组，且两组比较差异具有统计学意义（即 P<0.05） 。结论：以家庭为中心的护理模式在对患儿隐匿阴茎延长术围手术期会产生较好的影响，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探索青少年骨肉瘤患者治疗早期实施以家庭为中心的护理模式对患者的影响。方法 将2018年10月～2O20年10月收治的86例青少年骨肉瘤患者及其家庭按目的抽样方法抽取为对照组和干预组，对照组给予常规护理，干预组实施以家庭为中心的护理模式；采用状态焦虑问卷(state anxiety inventory，SAI)，评估及对比两组患者及家属在疾病确诊后一周、术前第一次化疗和术前三个阶段的焦虑状况。结果 干预组患者及家属在不同阶段测量的SAI值均明显低于对照组，经检验差异有统计学意义(P < 0.05 )。结论 患者与家属不同阶段的焦虑程度有差异，实施以家庭为中心的护理模式不仅能帮助患者顺利克服心理障碍，同时能提供更有效的社会支持体系。

简介：【摘要】目的：探究基于家庭为中心的护理模式对白血病化疗患儿生活质量的影响。方法：选取2021年5月-2022年5月期间本院76例白血病化疗患儿，采用随机化分组法，分为对照组（n=38，常规护理）和观察组（n=38，基于家庭为中心的护理模式），比较生活质量、依从性。结果：观察组患儿的生活质量评分高于对照组；观察组患儿的依从率高于对照组（P＜0.05）。结论：在白血病化疗患儿中实施基于家庭为中心的护理模式，能够提高患儿的生活质量，增强其依从性，可推广。

简介：摘要：目的 探讨“以患者和家庭为中心的护理”（PFCC）对慢性肾脏病（CKD）患儿照顾者心理韧性及患儿生活质量的影响。方法 采取方便抽样的方法，选取2021年1月至6月于我院儿童肾脏内科82例住院患儿及照顾者作为研究对象，采用随机数字表法分为实验组40例，对照组42例，对照组实施常规护理和随访，实验组在对照组基础上，实施PFCC护理模式。比较干预后第6个月两组患儿照顾者心理韧性水平及患儿生活质量水平。结果 两组患儿照顾者心理韧性水平、患儿生活质量在干预后第6个月比较，有统计学意义（P＜0.05）结论 对CKD患儿实施PFCC模式，可以改善患儿照顾者心理韧性水平，减轻心理负担，有效提高照顾者的照护质量，从而促进患儿生活质量提高。

简介：摘要：对以家庭为中心的护理模式在早产儿照护中的重要性和实施方法进行综述，提出推广以家庭为中心的护理模式在早产儿照护中的应用可以有效提升家属的照护能力，改善家属的心理状态，为家属提供支持和有效的资源，促进早产儿健康成长。