简介:摘要目的回顾性分析Gamma钉固定联合粗隆内后侧植骨治疗不稳定股骨粗隆间骨折中的应用和早期临床效果,总结手术技术,分析相关疗效影响因素。方法采用小切口切开复位Gamma钉髓内固定及一期股骨粗隆内后侧植骨治疗不稳定股骨粗隆间骨折36例,记录手术时间、术中出血量,观察骨折愈合情况。结果36例均获随访,随访时间8~12个月,骨折愈合时间12~16周,平均14周。无排斥反应、局部及深部感染,无骨折延迟愈合、畸形愈合、螺钉切割或退钉等并发症发生。结论切开复位Gamma钉固定联合股骨粗隆内后侧植骨治疗不稳定股骨粗隆间骨折具有良好轴线复位,中心位固定,固定牢固,缩短骨折愈合时间,减少因内侧骨皮质愈合延迟引起内固定断裂风险等优点,同时手术时间无延长、出血无增多。
简介: [摘要 ] 目的 研究分析解剖型锁定钢板与动力髋螺钉( DHS)内固定方案治疗老年股骨粗隆间并粗隆下骨折临床疗效及安全性差异。 方法 此次研究的对象是选取该院 2017年 4月— 2019年 4月收治的老年股骨粗隆间并粗隆下骨折患者共 80例,将其临床资料进行回顾性分析,并以随机区组法分为 A组( 40例)和 B组( 40例),分别采用 DHS和解剖型锁定钢板内固定方案治疗;比较两组患者多项指标。 结果 A组手术时间为( 103.10±7.35) min,术后卧床时间为( 18.46±1.35) d; B组手术时间为( 99.41±6.90) min,术后卧床时间为( 21.08±1.42) d。两组患者手术时间和术中失血量比较差异无统计学意义( P>0.05); B组患者术后卧床时间显著长于 A组( P<0.05); B组患者术后髋关节 Harris评分优良率显著优于 A组( P<0.05); B组患者术后并发症发生率显著低于 A组( P<0.05)。结论 相较于 DHS内固定方案,解剖型锁定钢板内固定方案治疗老年股骨粗隆间并粗隆下骨折可有效提高骨折愈合效果,促进髋关节功能恢复,并有助于降低术后并发症发生风险。
简介:摘要在数控车床加工过程中,为了提高生产效率及简化编程,FAUNC系统为我们提供了G71、G72、G73、G70等外圆、内孔、端面复合循环指令对零件进行粗、精加工。运用好复合循环指令,对提高加工生产效率是至关重要的。对于初学者而言,因为没有相应的编程基础,往往不知如何快速而又正确地运用复合循环指令进行加工程序的编写。本文将采用“六步编程法”进行解说,以外圆(内孔)复合循环指令(G71、G70)编程为例进行说明,为编程初学者提供参考,让初学者能较快地掌握复合循环指令程序的编写方法。
简介:摘要目的分析老年股骨粗隆间骨折患者行外固定架及髓内固定发生术后贫血的特点。方法回顾我院2004年后治疗的老年股骨粗隆间骨折患者,筛选出选择行闭合复位,外固定架及髓内固定(PFN,Gamma钉)治疗的66例病例资料,以及对照组保守治疗25例,手术治疗组比较术前术后红细胞计数、血红蛋白、红细胞压积的差别,与对照组比较,观察不同手术治疗的术后贫血的情况,与对照组比较后,分析结果。结果两手术组患者66例,术中及术后3月无死亡病例,肺部感染4例,应激性溃疡1例,下肢深静脉血栓8例,切口感染2例(内固定组)。手术组术后低于术前P<0.05,髓内固定组术后第3天低于术后第1天P<0.05;外固定组术后低于术前P<0.05,术后第1天与术后第3天比较P>0.05,无统计学意义;髓内固定及外固定组术后第1、3天与术前差值比较,髓内固定组P<0.05,外固定组P>0.05无统计学意义;两手术组术前术后差值与保守组比较P<0.05。结论隐形失血是手术组术后贫血的主要原因,重视老年股骨粗隆间骨折患者的围手术期血常规的检测,及时治疗提高老年患者的生存率。
简介:摘要目的研究分析解剖型锁定钢板与动力髋螺钉(DHS)内固定方案治疗老年股骨粗隆间并粗隆下骨折临床疗效及安全性差异。方法此次研究的对象是选取该院2010年4月—2015年4月收治的老年股骨粗隆间并粗隆下骨折患者共80例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机区组法分为A组(40例)和B组(40例),分别采用DHS和解剖型锁定钢板内固定方案治疗;比较两组患者多项指标。结果A组手术时间为(103.10±7.35)min,术后卧床时间为(18.46±1.35)d;B组手术时间为(99.41±6.90)min,术后卧床时间为(21.08±1.42)d。两组患者手术时间和术中失血量比较差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术后卧床时间显著长于A组(P<0.05);B组患者术后髋关节Harris评分优良率显著优于A组(P<0.05);B组患者术后并发症发生率显著低于A组(P<0.05)。结论相较于DHS内固定方案,解剖型锁定钢板内固定方案治疗老年股骨粗隆间并粗隆下骨折可有效提高骨折愈合效果,促进髋关节功能恢复,并有助于降低术后并发症发生风险。
简介:摘要目的研究分析解剖型锁定钢板与动力髋螺钉(DHS)内固定方案治疗老年股骨粗隆间并粗隆下骨折临床疗效及安全性差异。方法此次研究的对象是选取该院2015年4月—2017年4月收治的老年股骨粗隆间并粗隆下骨折患者共80例,将其临床资料进行回顾性分析,并以随机区组法分为A组(40例)和B组(40例),分别采用DHS和解剖型锁定钢板内固定方案治疗;比较两组患者多项指标。结果A组手术时间为(103.10±7.35)min,术后卧床时间为(18.46±1.35)d;B组手术时间为(99.41±6.90)min,术后卧床时间为(21.08±1.42)d。两组患者手术时间和术中失血量比较差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术后卧床时间显著长于A组(P<0.05);B组患者术后髋关节Harris评分优良率显著优于A组(P<0.05);B组患者术后并发症发生率显著低于A组(P<0.05)。结论相较于DHS内固定方案,解剖型锁定钢板内固定方案治疗老年股骨粗隆间并粗隆下骨折可有效提高骨折愈合效果,促进髋关节功能恢复,并有助于降低术后并发症发生风险。
简介:摘要目的比较分析动力髋螺钉(DHS)、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)二种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法回顾性分析本院2008年1月~2014年8月间内固定治疗的老年股骨粗隆间骨折的临床资料,获得97例老年股骨粗隆间骨折的完整临床资料,其中采用DHS内固定51例、PFGNA内固定46例.比较二组的手术中出血量,手术总出血量,平均骨折愈合时间,术后骨折复位丢失、内固定松动断裂、髋关节功能Haarris评分.结果二组在手术总出血量,内固定松动断裂方面差异无统计学意义(P>0.05),而比较二组的术中出血量,术后骨折复位丢失、平均骨折愈合时间、髋关节功能的Haarris评分,差异有统计学意义(P<0.05),股骨近端防旋髓内钉(PFNA)的术中出血量少,术后骨折复位丢失率低、骨折愈合时间短,髋关节功能优良率高.结论二种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折均有各自特点及其适应证.但在老年粗隆间骨折治疗中,股骨近端防旋髓内钉(PFNA)具有手术创伤小,内固定可靠,术后骨折复位丢失率低,髋关节功能恢复好等优点,是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想方法.关键词股骨粗隆间骨折;老年;内固定;疗效中图分类号R687.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0104-01
简介:目的:选择不同固定方式在老年股骨粗隆间骨折患者治疗中的疗效。方法:选取2013年11月-2015年11月某医院所接收老年股骨粗隆间骨折患者94例,采用动力髋螺钉固定方式(DHS)治疗的50例,Gamma钉固定的18例,国产改良股骨近端髓内钉(PFN)固定的26例。对手术的时间、术中出血量、Harris评分、并发症等指标进行对比。结果:三种固定方式在手术时间、住院时间、功能评分优良率方面差异无统计学意义(P>0.05)。但是,就术中出血量、术后并发症、下地负重时间、引流量等方面,采用PFN固定方式显著优于其他两组固定治疗方式(P<0.05)。结论:PFN固定治疗方式具有创伤小、出血量少、下地负重时间短等优势,较其他两种固定方式而言,具有更好的临床疗效。