简介:摘要目的采用奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血,对其治疗的临床效果进行研究和探讨。方法我院在2010年3月~2012年11月期间,一共收治了108例肝硬化上消化道出血患者,对这些患者进行随机分组,分成试验组和对照组,分别为54例。试验组中给患者使用奥曲肽进行治疗;对照组中给患者使用垂体后叶素进行治疗。结果在治疗组中患者的止血有效率为92.6%;患者出血停止的时间在4~45h。对照组中患者的止血有效率为70.3%;出血停止的时间在6~50h。两组止血有效情况进行比较和分析,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上使用奥曲肽来治疗肝硬化上消化道出血,在止血效果方面,要明显比使用垂体后叶素好。对肝硬化上消化道出血患者使用奥曲肽进行治疗,效果显著且稳定,副作用小。
简介:摘要: 目的: 探究奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床疗效。 方法 : 于我院消化内科选取 70 例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,出血量较大,对患者身体的伤害较高,为探究奥曲肽对 肝硬化上消化道出血的治疗效果,将 70 例患者随机分配为对照组和观察组,每组 35 例患者,均使用不同的药物治疗,其中对照组使用垂体后叶素,观察组则使用奥曲肽治疗,对比其治疗有效率、不良反应发生率。 结果: 观察组治疗显效患者 19 例,有效 14 例,无效 2 例,治疗有效率 94.28% ;对照组治疗显效、有效、无效患者例数分别为 16 例、 12 例、 7 例,治疗有效率 80% ,观察组治疗有效率更高,( P < 0.05 )。同时对照组患者在用药后的并发症发生率高于观察组,( P < 0.05 )。 结论: 奥曲肽对于肝硬化上消化道出血的治疗效果更优,且安全性也较高。
简介:【摘要】目的:分析将奥曲肽用于肝硬化上消化道出血治疗中的优势。方法:本研究中随机选取的80例对象均出自2021年5月-2022年8月间接收并予以治疗的确诊肝硬化上消化道出血患者,依据用药方案不同分组,将选用生长抑素治疗的40例归入对照组,将选用奥曲肽治疗的40例归入观察组。查阅并统计两组治疗效果,选取合适指标对比分析。结果:观察组治疗后止血时间、输血量均少于对照组,而肝功能相关指标水平值则优于对照组,各指标均有组间对比差异(P<0.05)。结论:将奥曲肽用于肝硬化上消化道出血治疗中,不仅能够有效改善出血症状,而且也能够实现对患者肝功能的强化,治疗效果突出。
简介:摘要目的对生长抑制素治疗肝炎肝硬化消化道出血的临床疗效进行分析。方法对我院自2016年1月至2017年1月期间入我院进行治疗的100例肝炎肝硬化合并消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析。采用随机抽样法对100例肝炎肝硬化合并消化道出血患者进行随机分组,随机分为两组实验组与对照组,对照组患者采用持续泵入垂体后叶素疗法给予治疗,实验组患者采用微泵注射生长抑制素疗法给予患者进行临床治疗。对两组患者的止血时间、住院时间、患者接受治疗后48h内再出血的发生率及临床治疗效果进行对比分析。结果通过对比两组临床数据发现,实验组患者的止血时间与住院时间均明显的较对照组患者的时间短,两者相比差异具有显著性差异(P<0.05);实验组患者在接受治疗后48h内再出血发生率较对照组患者明显降低,两者相比差异具有显著性差异(P<0.05)。两组患者在治疗的总有效率相比的显著性无显著性差异(P>0.05),无统计学意义。结论通过本次研究发现采用微泵注射生长抑制素治疗肝炎肝硬化消化道出血能够有效的减少患者止血住院时间,显著的降低患者48h内再出血的发生率,对患者病情恢复及术后康复起到促进作用。该方法疗效显著,作用明显,值得在临床中应用推广。
简介:摘要 目的:分析乙肝后肝硬化合并上消化道出血经综合护理干预后的护理效果。方法:以我院 2018年 5月至 2020年 6月的 70例乙肝后肝硬化合并上消化道出血患者为对象,将其随机标号后平均分至对照组及观察组。对照组 35例患者在治疗期间行常规护理,观察组则进行综合护理干预,治疗结束后,比较两组乙肝后肝硬化合并上消化道出血患者的病情好转情况,进而评价护理方法对该病的护理价值。结果:观察组乙肝后肝硬化合并上消化道出血患者在治疗期间经综合护理干预后,其病情好转率显著高于对照组,经统计学方法比较,两组数据间呈现出明显差异,即 P<0.05,具体统计学意义。结论:综合护理干预应用于乙肝后肝硬化合并上消化道出血患者的护理中可早期发现其出血症状及时给予相应治疗,并在心理、饮食、并发症等方面进行全方位护理以改善患者病情,提高其病情好转率。
简介:【摘要】目的: 研究分析护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的临床效果与使用价值 。 方法: 选取本院在 2018 年 8 月 -2019 年 10 月内收治的肝硬化上消化道出血患者 118 例,按照随机分组方法将患者分为两组,其中对照组( 59 例,采用常规护理干预)和实验组( 59 例,采用优质护理干预),分析对比两组患者并发症发生率与出血情况。 结果: 实验组患者在进行优质护理干预之后,并发生发生率与出血情况数据对比明显优于对照组,差异具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论 : 优质护理干预在预防肝硬化上消化道出血患者再出血上具有较好的效果 ,使用价值较高。
简介:【摘要】目的: 研究分析护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的临床效果与使用价值 。 方法: 选取本院在 2018 年 8 月 -2019 年 10 月内收治的肝硬化上消化道出血患者 118 例,按照随机分组方法将患者分为两组,其中对照组( 59 例,采用常规护理干预)和实验组( 59 例,采用优质护理干预),分析对比两组患者并发症发生率与出血情况。 结果: 实验组患者在进行优质护理干预之后,并发生发生率与出血情况数据对比明显优于对照组,差异具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论 : 优质护理干预在预防肝硬化上消化道出血患者再出血上具有较好的效果 ,使用价值较高。
简介:摘要:目的 分析观察护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的效果。方法 本次将我院在2021年10月-2022年10月收治的140例肝硬化上消化道出血患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组70例采取常规护理方法,观察组70例采取综合护理干预方法,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 (1)观察组再出血率为2.86%,与对照组的15.71%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)在护理总满意度方面,观察组为97.14%,与对照组的75.71%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对肝硬化上消化道出血患者采取综合护理干预方法的效果显著,可降低再出血率,提高患者对护理服务的满意程度;因此,值得推广及应用。
简介:【摘要】 目的 探讨肝硬化伴消化道出血患者实施综合护理干预的应用效果。方法 按回顾性分析选取2020年2月-10月我院肝硬化伴消化道出血患者68例,按随机抽样法分为两组,接受常规护理干预34例为对照组,接受综合护理干预34例为研究组,比较两组出血量、止血时间、再出血、并发症情况及生活质量。结果 研究组出血量同对照组相比较少,止血时间较短,研究组再出血率(0.00%)及并发症发生率(5.88%)均较低,P<0.05; 两组护理前生活质量各项评分无差异,P>0.05;护理后研究组生活质量各项评分均较高,P<0.05。结论 肝硬化伴消化道出血患者实施综合性护理干预有效降低出血量,缩短止血时间及降低再出血率及并发症发生率,提高其生活质量。
简介:摘要目的分析探究优质护理对降低肝硬化腹水患者上消化道出血的影响。方法本次将2018年5月至2019年5月我院收治的58例肝硬化腹水患者视为研究主体对象,利用随机数字表法将所有患者划分为对照组及观察组,各组29例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行优质护理,对比2组患者的护理满意度、预防知识知晓率及出血发生率。结果(1)观察组、对照组护理总满意度分别为93.10%、65.52%,观察组明显高于对照组,两组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。(2)观察组预防知识知晓率明显高于对照组,出血发生率则明显低于对照组,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。结论肝硬化腹水患者实行优质护理的效果显著,能明显提高护理满意度及预防知识知晓率,减轻上消化道出血症状;因此,值得在临床护理领域中使用及推广。
简介: [摘要 ]目的:探讨循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用效果。方法:选择我院 2018年 2月到 2020年 2月收治的 38例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组采用循证护理干预,比较两组临床疗效及护理满意度情况。结果:观察组总有效率为 94.7%,显著高于总有效率为 89.5%( p<0.05);观察组护理满意度为 94.7%,显著高于对照组护理满意度为 84.2%( p<0.05)。结论:对肝硬化上消化道出血患者进行循证护理,可以有效提高治疗效果,提高患者的生存质量。
简介:摘要总结1例有肝硬化病史伴急性上消化道出血的患者的护理过程,通过对患者的病情评估,药物选择、输液观察、饮食开放等,患者症状迅速得到控制,病情平稳,改善预后,减少了并发症。