简介：摘要目的探讨中医辨证治疗脂溢性皮炎的临床效果。方法选取我院2013年10月至2014年10月收治的160例脂溢性皮炎患者，随机分为80例对照组和80例研究组。对照组外涂酮康唑霜，并且口服维生素B610mg，4周一个疗程，治疗一个疗程。研究组进行中医辨证治疗。脂溢性皮炎从中医角度分为阴虚内热型、风盛血燥和湿热蕴结三型，分别采用不同的方药进行治疗。对比分析两组的临床疗效。结果对照组治疗的总有效率为85.1%，研究组的治疗总有效率为96.2%，两组具有显著统计学差异，P＜0.05。研究组临床疗效显著优于对照组。结论中医辨证治疗脂溢性皮炎的临床疗效显著，无明显不良反应，比单纯进行西药治疗效果更佳，适于在临床推广使用。

简介：摘要目的观察中药辨证治疗骨质疏松症的临床效果。方法选择2013年5月～2014年10月在我院接受治疗的骨质疏松症患者86例，随机分为观察组和对照组分别43例。对照组给予碳酸钙D3片口服，含1.5g碳酸钙/片，1次1片，每天2次，连续治疗6个月。观察组在对照组基础上给予中药方剂辨证治疗，水煎服，日1剂，服30天后隔日1剂，继续服用5个月。结果观察组总有效率为93.02%；对照组总有效率为79.07%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前（0.9200±0.0264）、（0.9203±0.0259）g/cm2相比，两组治疗后骨密度（0.9215±0.0439）、（0.9211±0.0406）g/cm2均有增加，但比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论中药辨证治疗骨质疏松症可显著改善患者症状，临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：所谓男性不育是指夫妇婚后两年以上未采取避孕措施，由男方造成不育，男子不育症在整个不孕症当中也占有一定比例。男子不育症可分为原发性不育和继发性不育，也可分为相对不育和绝对不育，和生理病理不育，属常见男科病。现将开诊以来一年多的时间里门诊收治15例男性不育症患者的临床效果介绍如下。

简介：

简介：摘要：目的：使用中医的饮食调养以及穴位按摩对失眠进行治疗，探究所取得的效果。方法：抽选我院收治的失眠患者总计73例，分为两个实验小组，即实验A组（36例）和实验B组（37例），比较两组患者的治疗情况以及睡眠状况。结果：实验B组患者的治疗情况比实验A组患者的治疗情况较好。实验B组患者的睡眠情况评分比实验A组患者较低，则实验B组患者的睡眠情况较好。结论：中医的饮食调养以及穴位按摩在本次研究中所取得的效果较好，对于失眠有较好的治疗效果，同时提升患者的睡眠质量，值得推崇。

简介：摘要：目的 探讨肛肠痔瘘采用中医辨证治疗的效果。方法 选择在我院接受治疗的肛肠痔瘘50例患者进行随机分组，对照组25例采用西药治疗，观察组25例采用中医辨证治疗，对比两组疗效。结果 观察组显效18例、有效5例、无效2例，总有效率92.00%；对照组显效12例、有效8例、无效5例，总有效率80.00%；经比较，存在统计学意义，P

简介：摘要：目的：探讨中医辨证治疗胃食管反流的临床效果，以提供对该疾病综合治疗的参考。方法：通过检索相关的中医药数据库和医学文献数据库，包括PubMed、CNKI等，筛选评估符合纳入标准的临床研究。使用随机对照试验（RCT）或队列研究设计的临床研究进行数据收集和分析。采用RevMan软件进行Meta分析，评估中医辨证治疗在症状改善、内镜结果、生理指标和不良反应等方面的临床效果。结果：初步检索得到有关中医辨证治疗胃食管反流的临床研究，最后纳入研究进行数据分析。Meta分析显示，中医辨证治疗组与对照组相比，在症状改善率、内镜结果、生理指标（如胃酸分泌量、LES压力等）和不良反应率等方面具有统计学意义差异，并显示出中医辨证治疗在改善胃食管反流症状严重程度、减少反流次数和降低胃酸分泌等方面具有积极效果。结论：中医辨证治疗作为一种综合治疗胃食管反流的方法，在临床上表现出一定的临床效果。然而，由于所纳入研究数量有限，质量不高及方法学上存在局限性，因此还需要更多高质量、大样本的临床研究来进一步验证其临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究分析中医辨证治疗痹证的临床有效性。方法：选取我院接收的100位患有痹证的患者，根据治疗措施进行分组。参照组接受常规中药治疗，实验组施行中医辨证治疗。记录比对两组患者的临床表现消失时间、治疗时间以及治疗效果。结果：参照组患者的临床表现消失时间与治疗时间远高于实验组，组间数值比对后差别极大（P

简介：摘要目的哮病是一种发作性的痰鸣气喘疾病。发时喉间哮鸣有声，胸闷，呼吸急促困难甚至喘息不能平卧。本人现将多年来对哮病的临床辨证论治心得总结如下，供大家参考，望同行们斧正。

简介：摘要目的通过分析在治疗心脑血管疾病患者的过程中应用中医辨证治疗方法所起到的临床效果来分析该治疗方法的实际应用价值和推广潜力。方法选取我院从2014年5月到2015年3月之间收治的105例心脑血管疾病患者作为本次研究的研究对象，并且将这105名患者随机分配到应用到中医辨证治疗方法的实验组中53人和应用常规西医治疗方法的对照组中52人，在经过一段时间的治疗之后通过对患者的相关指标进行观察和对比来判断两种治疗方法的实际疗效。结果在两组患者接受治疗之后在实现组中患者治疗的总有效率明显高于对照组中患者的总有效率。结论在治疗心脑血管疾病患者的过程中应用中医辨证治疗方法所起到的临床效果具有较好的治疗效果以及较强的推广潜力。