学科分类
/ 14
262 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨在5G技术的支持下提升县域医共体院前体系建设的效果。方法:以县级医院牵头成立紧密型医共体,搭建5G+急诊急救大平台,改造医共体单位院前急救单元,实现医共体单位院前急救信息互联互通、信息共享、远程业务指导、院前院内无缝衔接,达到“院前挂号、上车即入院、病员未到信息先到”等目标。结果:阶段性实现5G技术支持下各医共体成功实现了高效、安全的院前急救,能够实现信息互联互通,院前挂号,院前院内无缝衔接。结论:5G技术的应用为医共体单位院前急诊急救开辟了全新的模式,明显提升医共体院前急诊急救体系建设,改善了患者的就医体验,全面提升医共体院前急诊急救服务质量。

  • 标签: 5G技术 医共体 院前急诊 体系建设
  • 简介:【摘要】目的:探讨5A护理对妊娠糖尿病患者母婴不良结局的影响。方法:选取2023年3月至2024年3月在我院接受治疗的60例妊娠糖尿病患者为研究对象,随机将患者分为对照组和研究组,每组30例。对照组采取常规护理干预,研究组采取5A护理模式干预。对比两组母婴不良结局发生率。结果:研究组的母婴不良结局发生率显著低于对照组,差异在统计学上达到了显著性水平(P<0.05)。结论:5A护理模式在妊娠糖尿病管理中的应用效果显著,能够有效降低母婴不良结局的发生率,是妊娠糖尿病管理的有效策略。

  • 标签: 5A护理 妊娠糖尿病 母婴不良结局
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析在白内障患者的日间病房护理中通过开展5S健康教育的干预效果。方法:对照组为常规护理,观察组联合运用5S健康教育。结果:施护前白内障健康知识问卷评分2组平行比较差异微小P>0.05,施护后与对照组做平行对比白内障健康知识问卷评分为观察组更高P<0.05;护理满意度观察组为100.00%,对照组为84.21%,P<0.05。结论:对于白内障患者在日间病房护理中通过运用5S健康教育有利于提升患者的认知水平以及护理服务满意度。

  • 标签: 日间病房 白内障 5S健康教育 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 针对临床乳腺甲状腺外科临床护理管理中引入5S管理法的应用价值和效果展开评价。方法 筛选医院在2023.1-2023.11期间因乳腺甲状腺外科疾病到院接受治疗的患者共计120例,采取一般抽样的方式将所有入选的患者随机分成普通组和观察组,在每个小组中都有60名患者。针对两组患者的护理,普通组患者依然按照临床常规的护理要求为患者提供常规基础护理,研究组则是引入5S管理法。针对两组患者采取不同护理管理方案护理后的结果进行比对。结果 通过引入5S管理法,观察组患者的病房更整洁、有序,且该组护理人员的护理工作效率更高,患者有更好的康复速度、更低的并发症发生概率,且患者对临床护理干预工作有更高的满意度评价结果。综合两组患者的护理结果比对,统计学差异显著(P<0.05)。结论 在开展乳腺甲状腺外科临床护理管理工作时,从患者的临床护理干预需求出发,引入5S管理法,不仅能够提升护理人员的护理效率,确保病房的整洁、有序,同时也有助于降低患者在院期间的并发症发生概率,提升患者对临床护理干预工作的满意度。为此,建议在为乳腺甲状腺外科患者行临床护理干预时,从患者的护理需求出发,引入5S管理法,从而提升临床护理管理的效率和患者满意度,更好助力患者的康复。

  • 标签: 乳腺甲状腺外科 临床护理管理 5S管理法 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:慢性肾脏病(CKD)是全球范围内日益严重的公共卫生问题,其中5期CKD患者由于肾功能严重丧失,往往依赖血液透析维持生命。血液透析虽然挽救了许多患者的生命,但同时也伴随着一系列并发症,如心血管疾病、感染、营养不良等,这些并发症严重影响了患者的生活质量和预后。因此,探索有效的并发症预防与护理策略,对于提高患者生存率和生活质量具有重要意义。

  • 标签: 慢性肾脏病5期 血液透析患者 并发症预防 护理
  • 简介:[摘要]目的:分析基于5A的早期康复护理模式在甲状腺术后病人中的应用效果。方法:选取了2021年7月至2022年1月期间在我院接受甲状腺癌手术的120名患者作为研究样本,对照组采取常规护理,观察组应用5A的早期康复护理模式,对比应用效果。结果:经过护理,观察组生活质量评分优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于甲状腺术后病人采取5A的早期康复护理模式,能够有效提升护理效果,值得临床推广应用。

  • 标签: 基于5A的早期康复护理 甲状腺术后病人 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:临床观察血液透析患者在我院诊疗基础上采用5E模式优质护理干预实施的治疗后的干预效果。方法:选取我院普通门诊收治患者为例,按照所有患者在2023年10月-2024年2月期间在我院住院治疗的时间先后进行排序,将所有纳入的86例患者随机划分为对照组(常规护理干预组)及实验组(5E模式优质护理干预组),各有43例。结果:在治疗过程中及治疗结束之后,需要及时记录相关统计指标与标准,在此基础上比较两组患者在治疗过程中涉及的疾病相关指标对比结果。最终实验的结果可以判断。实验组(5E优质护理干预组)护理后(85.28±4.27)患者的满意度评分显著优于对照组(常规护理干预组)的护理满意度评分(74.32±4.32),且上述差异显著(P<0.05)。对照组(常规护理干预组)的总并发症发生率(41.86%)显著高于实验组(5E优质护理干预组)的总并发症发生率(11.63%),且差异显著(P<0.05)。结论:5E模式优质护理干预措施在血液透析患者的治疗过程中,发挥了重要作用,不仅能有效缓解患者的病情,还能提高其生活质量和满意度。本研究结果表明,5E模式优质护理干预在血液透析患者的治疗中具有显著的积极作用。研究结果仅在本研究方法及标准下有效,临床应用时需结合具体情况,因地制宜地采用合适的护理干预措施。

  • 标签: 5E优质护理 血液透析 护理 干预
  • 简介:摘要  目的:探究慢性肾脏病5期血液透析患者应用优质护理干预的临床效果。方法:选取我院收治的慢性肾脏病5期血液透析患者190例。将其分为对照组和观察组,每组患者95例。予以对照组常规护理,予以观察组优质护理,对比两组患者的护理效果、并发症发生率、患者对护理人员的满意度。结果:观察组的护理效果、并发症发生率、患者对护理人员的满意度,明显优于对照组。结论:慢性肾脏病5期血液透析患者应用优质护理显著减少患者并发症的发生率,提高治疗效果,改善患者预后,提高护理质量,提高患者对护理人员的满意度。

  • 标签:             优质护理 慢性肾脏病5期 血液透析 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析探讨5E康复护理模式在冠心病行PCI术中的应用效果。方法:选取我院2023年接受冠心病行PCI术患者78例为观察对象,随机将其分为观察组与对照组,其中对照组采用常规护理模式,观察组采用5E康复护理模式,将两组患者术后的心功能与BNP指标进行比较。结果:观察组的心功能指标与BNP指标要优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用5E康复护理模式在冠心病行PCI术中,可以有效改善患者心功能的恢复情况,提高患者护理效果,值得推广使用。

  • 标签: 5E康复护理模式 冠心病 PCI
  • 简介:摘 要:目的:血液透析治疗对慢性肾脏病5期患者认知功能的影响。方法:选择2023年01月-2023年12月期间我院收治的慢性肾脏病5期患者50例,依照随机数字法分为研究组和对照组,对比两组疗效。结果:研究组认知功能高于对照组,P<0.05;研究组治疗后肾功能各指标优于对照组,P<0.05。结论:运用血液透析疗法对慢性肾脏病5期患者进行治疗,能够有效缓解患者的临床症状,且认知功能高,建议运用。

  • 标签: 慢性肾脏病5期 血液透析疗法 认知功能 肾功能
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨基于5A模式的干预策略对提升经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者复诊依从性的效果。PCI术后患者依从性差是影响长期预后的重要因素,5A模式提供了系统性的依从性干预框架,涵盖询问、建议、评估、协助和安排等方面。方法:本研究采用回顾性分析和前瞻性干预设计,于2023年6月至2024年6月在我院收集800例PCI术后患者。根据是否接受基于5A模式的依从性干预,将患者分为干预组和对照组。通过随访记录和问卷调查收集患者复诊依从性、用药依从性、生活方式改变等数据,运用统计学分析方法比较两组患者的依从性差异。结果:干预组患者的复诊依从性显著高于对照组(P < 0.05),干预组患者在用药依从性和健康生活方式调整方面的表现也优于对照组。研究显示,基于5A模式的干预策略有效提升了PCI术后患者的整体依从性。结论:5A模式的干预策略能够显著提升PCI术后患者的复诊依从性,改善其长期健康预后,值得在临床推广应用。

  • 标签: 5A模式,PCI术后,复诊依从性,干预策略,依从性提升
  • 简介:【摘要】目的:评价对感染科病区进行5s管理的应用效果。方法:选取我院感染科病区护理人员60例,分为两组,对照组进行常规管理,观察组进行5s管理,对比组间的护理操作规范执行率和护理差错发生率。结果:观察组护理操作规范执行率显著优于对照组(P<0.05),护理差错发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:通过对感染科病区进行5s管理,能够提高患者的护理操作规范执行率,减少护理差错出现。

  • 标签: 感染科病区 5s管理 护理操作规范执行率 护理差错发生率