简介:摘要:目的:本文主要就护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用深度的探究,通过对其的研究,来找出提升病患身体机能的方式,优化其对呼吸科患者护理的流程,提升其护理质量。方法:采用随机抽样的方式,在我院 2015年 6月 -2016年 1月内接受诊疗的病患中选取 180名病患,并在医院中挑选出 18名医护人员作为本次试验研究的对象。之后在使用随机分配的形式将这 180例病患和 18名医护人员分配成同等数量的实验小组,实验组和对照组内各有 90例病患和 9名医护人员,其中实验组内的医护人员要选用护理风险管理模式对病患进行护理,对照组使用常规的护理模式,经过一段时间后,要对该实验后病患对医护人员的满意程度等进行调查,观察其管理模式的应用效果。结果:实验组内的病患对医护人员的满意程度比较高,其数值为 92%,对照组内的病患对医护人员的满意程度为 71%。且实验组内的护理投诉率以及护理缺陷比例都远远小组对照组的数值,二者的差异具有统计学意义。结论:护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用效果极为显著,其可以有效的提升护理质量,同时还会改善病患对医护人员的看法,具有极强的临床实践意义。
简介:摘要目的对层级护理管理模式在急诊护理中的实施效果进行总结,以便更好的开展急诊科护理管理工作。方法医院急诊科在2017年1月开始实施层级护理管理,选取2015年1~8月医院急诊科的患者65例,设为对照组;选取2016年1~8月医院急诊科的患者58例,设为观察组。对照组采用传统护理模式,观察组患者采用层级护理管理进行护理,调查患者对医院护理工作的满意度和护理不良事件发生率。结果实施层级护理管理以后,急诊科患者满意人数明显增多,不满意的人数显著降低,而且观察组患者不良事件发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论层级护理在医院急诊科护理工作中,应用效果显著。
简介:摘要目的观察护理风险管理对普外科护理管理的应用效果。方法选取2017年6月—2018年6月期间我院收治的普外科患者60例作为研究对象,将60例普外科患者平均分为对照组30例和观察组30例,对照组患者采取普通护理,观察组患者采取护理风险管理,对比对照组和观察组护理风险事件、护患纠纷、切口感染以及满意度等指标。结果观察组护理风险事件发生率6.67%明显低于对照组的23.33%,护患纠纷观察组发生率6.67%明显小于对照组的26.67%,观察组切口感染率3.33%明显小于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果显著,具有一定的应用价值。
简介:摘要目的总结并归护理管理对消毒供应室管理中的作用,为后续的护理管理工作提供理论基础。方法从我院2016年9月~2017年9月,选取20例消毒供应室工作人员作为研究对象,以随机法分为两组,观察组和对照组各10例,对照组使用常规管理,观察组采用护理管理,使用细节化、个性化的管理方式,以两组工作人员在为期3个月的管理后工作人员管理满意程度作为主要评价标准,对两种管理效果进行评估。结果在观察组,使用护理管理后,各项数值与对照组相比,呈现较为优异的状况,而且两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论护理管理在消毒供应室管理工作中具有更高的管理效果,提高工作人员的满意程度,可以被推广应用。
简介:摘要目的探究6σ管理在医院质量管理中的应用效果。方法选择某三级医院住院患者共有122例,时间段为2016年5月10日—2017年1月10日,分为两组,其中常规组选择传统管理措施,实验组选择6σ管理措施,对比两组的管理效果。结果实验组的并发症发生率、医疗纠纷率分别为1.64%与0.00%,相比常规组明显更低,P<0.05,实验组管理满意度为95.08%,明显高于常规组,P<0.05;另外,实验组的住院时间、会诊等候时间、一次性医疗用品管理质量评分与电子处方质量评分均明显优于常规组,P<0.05。结论选择6σ管理模式用于医院质量管理工作,便于优化管理效果,值得采纳。
简介:摘要目的在ICU护理管理中将护理风险应用到其中后,研究分析最终的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年5月ICU病房接受治疗的100例患者作为本次研究对象,按照入院时间将患者分为普通组与风险组各50例,普通组则对患者采用常规护理的手段帮助患者康复治疗;风险组则在常规护理的基础上将护理风险管理应用到其中。结果风险组将风险管理应用到其中提高了临床护理效率,建立了良好的护患关系,尤其是患者病情改善程度风险组98%显高与普通组40%,差异明显(P<0.05)。结论护理风险管理应用到ICU护理管理中来提高了护理效果、减少了风险事件的发生、建立了良好的护患关系,可在临床推广应用。