简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急性胆囊炎患者运用经脐单孔腹腔镜手术治疗的临床效果。方法：选择我院2021年5月-2022年1月期间收治的急性胆囊炎患者70例为研究对象，采用数字随机法，分为2组，对照组接受三孔腹腔镜手术，而研究组则接受经脐单孔腹腔镜手术，比较2组治疗效果以及临床指标。结果：研究组治疗有效率显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨急性胆囊炎患者应用基于目标导向的临床护理路径的效果。方法：研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的80例急性胆囊炎患者，随机分为两组，各40例。对照组采取常规护理干预，观察组采用基于目标导向的临床护理路径。比较两组并发症发生率、护理满意度评分及生活质量评分。结果：观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度评分及生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对急性胆囊炎患者实施基于目标导向的临床护理路径效果确切，有助于降低并发症发生率，提高患者生活质量及护理满意度。

简介：

简介：

简介：目的：探究腹腔镜胆囊切除手术治疗急性坏疽性胆囊炎患者的临床效果及有效率。方法：将2021年1月到2022年12月我院的50例急性坏疽性胆囊炎患者作为本次研究对象，依据随机数表法将其分为对照组与观察组两组，对照组实施常规治疗，观察组实施腹腔镜胆囊切除手术，对比两组临床效果、并发症发生率以及手术相关指标。结果：观察组的并发症发生率与对照组对比，明显降低，且差异有统计学意义（p<0.05）；观察组的治疗效果高于对照组（p<0.05）；观察组手术相关指标较之对照组，差异明显，且差异有统计学意义（p<0.05）.结论：对急性坏疽性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除手术，患者的治疗效果明显提升，并发症减少，且调整手术相关指标。

简介：摘要：腹腔镜胆囊切除术是治疗结石性胆囊炎常用的微创手术方法，具有恢复快、护理效果显著等优点。一项纳入60例病例的前瞻性观察性研究显示，该手术可以有效缓解患者的病情，术后恢复时间较短，生活质量得到明显改善。虽然研究存在限制，如单中心设计和样本量有限，但通过与现有研究结果的对比，进一步验证了腹腔镜胆囊切除术在治疗结石性胆囊炎中的优势。未来的研究可以增加样本量、进行多中心研究，以确认结果，并评估该手术在其他指标上的护理效果。综上所述，腹腔镜胆囊切除术是一种安全有效的治疗结石性胆囊炎的方法，应广泛应用于临床实践，并进一步推动相关研究，提高结石性胆囊炎的护理和治疗水平。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究微创手术治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法：选择2021年至2023年期间，体系医院消化内科收治的慢性胆囊炎患者中选择80例为研究范例，根据手术方式的不同将其分为传统组（n=40）与微创组（n=40）。传统组患者采用传统的开腹手术治疗，微创组患者采用腹腔镜手术治疗。结果：微创组患者的手术时间、排气时间及住院时长、疼痛（VAS）、焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分、术后并发症发生情况均显著优于传统组，两组间具有显著差异，P＜0.05有意义。结论：对慢性胆囊炎患者采用微创手术治疗方式，可有效缩短患者的住院时长，且其创伤小，大大提高了患者的临床治疗效果，降低了疼痛感及术后感染的情况，从而降低了患者治疗期间的总费用，减轻患者的医疗负担，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析胆囊炎胆结石急诊手术治疗效果。方法：收录于2022.4-2023.4，铁力市医疗服务共同体中心医院收治收治的50例胆囊炎胆结石患者。通过抽签完成分组，每组25例样本。对照组开腹手术，观察组腹腔镜胆囊切除术，分组手术治疗效果。结果：观察组手术用时更短，术中出血量更少，住院时间明显缩短，并发症发生率4.00%,，对照组发生率24.00，结果比较P＜0.05。观察组术后恢复情况良好，结果比较P＜0.05。结论：在胆囊炎胆结石治疗中，应用腹腔镜胆囊切除术治疗，手术创伤小、出血量少，并发症的发生风险较低，极大地提升了手术的安全性。

简介：【摘要】目的：研究分析清胆排石汤治疗急性胆囊炎合并胆结石术后恢复的临床效果。方法：选取我院2022年1月-2023年4月期间收治的68例急性胆囊炎合并胆结石患者作为研究对象，按照随机抽签法分为观察组（n=34，采取手术治疗历练和清胆排石汤治疗）和对照组（n=34，采取手术治疗）。对比两组的临床疗效。结果：观察组的治疗总有效率高于对照组，术后排气、术后排便时间和应用抗生素时间短于对照组（P＜0.05）。结论：在急性胆囊炎合并胆结石患者中，手术后采取清胆排石汤治疗能够增强疗效，缩短患者的术后康复进程。

简介：【摘 要】目的：探讨综合护理干预在急性胆囊炎患者围手术期护理中的应用效果。方法：根据调查需求，在本院2021年5月至2022年5月期间收治的患者中选取70例作为本次调查的研究对象，采用抽签法将70例患者分为研究组与对照组，每组患者35例；研究组患者给予综合护理模式，对照组患者给予常规护理模式，比较两组患者术后疼痛评分、住院时间以及患者满意度。结果：研究组术后疼痛评分以及住院时间均低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），研究组患者满意度高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：综合护理干预应用于急性胆囊炎患者的整个手术期护理当中，能够有效降低患者术后的疼痛感觉，促进恢复，还能提高患者满意度，具有临床使用价值。