简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对行腹腔镜胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎患者手术护理干预效果展开分析研究。方法：以我院40例老年急性胆囊炎患者为研究对象，根据手术护理方法，将全部患者分为对照组以及观察组，分别采取不同护理方法，比较各组干预效果。结果：两组干预效果，观察组总有效率为90.00%、对照组为70.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。观察组护理效果优于对照组，数据比较差异存在，具有统计学意义。结论：在行腹腔镜胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎患者采取优质护理配合手段，可提高临床干预效果，降低患者不良反应的发生。

简介：

简介：

简介：无

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的 分析与比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）治疗老年急性胆囊炎的效果。方法 将2020年1月-2020年12月我院收治的15例老年急性胆囊炎患者按抽签法分为参照组（n=7）、研究组（n=8）。参照组行OC治疗，研究组行LC治疗，对比两组手术及术后指标、并发症发生率。结果 研究组手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间及住院时间均短于参照组，术中出血量少于参照组，差异显著（P＜0.05）。两组并发症发生率相比，差异不显著（

简介：【摘要】目的：分析急性胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除术治疗的效果。方法：随机从我院2020年1月至2020年12月随机选择急性胆囊炎患者68例，观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗，对照组实施开腹手术治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果：对比对照组相关数据，观察组手术时间、术中出血量、正常进食时间、下床活动时间、住院时间均明显改善，观察组治疗后CRP明显更低，观察组VAS评分明显更低、SF-36评分明显更高，观察组术后并发症明显更少，P＜0.05；对比两组治疗前CRP、治疗前后WBC、治疗前VAS评分、治疗前SF-36评分，P＞0.05。结论：急性胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除术治疗，效果满意。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析老年急性结石性胆囊炎患者在围手术期施行优质护理的效果。方法：在2019年1月到2021年1月期间本院肝胆外科收治的老年急性结石性胆囊炎患者中抽取80例纳入观察对象，通过随机数字表法将其分为对照组和实验组，各40例。对照组施行常规临床护理，实验组在此基础上加强围手术期优质护理，对比两组患者的恢复情况。结果：实验组患者加强了围手术期优质护理后，手术相关临床指标明显更优，且患者的心理状况得到了显著改善，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：老年急性结石性胆囊炎利用腹腔镜胆囊切除术进行治疗具有突出的效果，结合优质的围术期护理能够进一步促进患者的恢复，值得基层医院进一步推广适用。

简介：【摘要】目的 探讨急性胆囊炎（AC）腹腔镜切除术后优质化护理干预的应用价值。 方法 试验纳入AC腹腔镜术后患者80例，随机分组，对照组应用常规护理干预，观察组应用优质化护理干预，分析两组并发症情况。 结果 观察、对照组的并发症发生率分别为2.50%、15.00%，差异符合统计学显著性原则，P

简介：摘要：目的 分析将腹腔镜胆囊切除术应用到急性胆囊炎的治疗中临床效果。方法 在我院2005年1月~2020年1月收治急性胆囊炎患者106例作为研究对象，按照不同的治疗方式分为对照组和观察组各53例，对照组实施传统开腹术，观察组实施腹腔镜胆囊切除术，分析两组治疗后的术中出血量、住院时间、手术时间、下床活动时间。结果 观察组的住院时间、出血量、下床活动时间和手术时间均更低于对照组，组间对比差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：对急性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果进行分析。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的急性胆囊炎患者，共计222例，并分为参照组（采纳传统开腹胆囊切除术治疗）和治疗组（采纳腹腔镜胆囊切除术治疗）各111例，对比两组的疗效。结果：就手术相关指标（手术时间、术中出血量、术后下床时间以及住院时间）而言，治疗组患者均明显优于参照组，t=8.989

简介：

简介：