简介：<正>一、隐私权的产生与发展隐私权是公民享有的私生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的人格权。简单地说,隐私权就是指个人对其私生活安宁、私生活秘密等享有的权利。在比较法上,各国关于保护隐私权

简介：社会现代化进程中，随着传媒、通讯以及互联网技术的发展，公民的隐私保护问题越来越受到社会的关注和重视。隐私权作为一项重要的民事权利，关乎个人的自由、人格的尊严和社会秩序的安定，在现代社会越来越重要。下面通过对我国台湾地区《认识隐私》（少年版）教材内容的分析，揭示该教材的设计理念、教学内容以及教学策略的特色，以期得到有益启示。

简介：

简介：近日广东福利彩票大奖频出．几位5000多万元大奖得主均询问兑奖时的保密情况，而浙江900多万元大奖得主迟迟不来兑奖估计也是怕被媒体曝光，因此，请嘉宾解答兑奖的保密情况。

简介：

简介：将公众的知政权与国家官员的隐私权之间的冲突主要的视为权利与权力之间的冲突,公民知政权于国家官员隐私权之间的冲突,这就存在有公众知政权与国家官员隐私权之间的冲突

简介：

简介：隐私权在我国虽然已经得到广泛承认，但是关于其边界等问题仍然存在争议，需要继续研究。隐私权固然存在宪法上的基础，但是主要属于民事权利的范畴。它的具体属性应当是具体人格权而非一般人格权，而且应当在我国未来的《人格权法》中得到规定。隐私权主要包括生活安宁和私人秘密两个方面，未来隐私权的内容也应当以此为基础进行发展和扩张。个人信息资料权不宜纳入隐私权的范畴，它是相对独立于隐私权的一种权利。

简介：5月10日下午，37岁的男子王建因孩子受琼吓，在乌鲁衣齐街头棒打了一只黑色流浪狗4小时不到，王建的个人电话、职业信息、家庭和公司地址等隐私全被“人肉”在微博、朋友圈等社交平台，王建连及其亲友随后不断受到电话、短信等骚扰。这起事件中，谁泄露了当事人王建的个人隐私，成为公众关注焦点。5月10日晚，微博认证为新疆昌吉市公安局交警大队车辆管理所交警@MN605公布了王建的电话和职业信息，并称“人肉出来的畜生”。

简介：编辑同志：利某在A医院治愈了生殖系统疾病后，向该院写了一封热情洋溢的感谢信，介绍了自己的简要病情、治疗经过，还留下了姓名、家庭住址以及联系电话。A医院将感谢信打印、放大后在院内宣传栏中张贴。此后，利某经常接到一些不明不白的电话，有打听、有愚弄、有嘲笑、有讽刺、有挖苦，影响了正常生活。请问，A医院的行为是否侵犯了利某的隐私？

简介：1996年7月2日,美国以印度缺乏药品和农用化学品的专利保护并损害自身利益为由,启动了争端解决机制程序,最终美国和印度商定了执行期为15个月的补偿措施,以印度败诉而告终。本案涉及了TRIPS协议第70条第8款a项关于邮箱申请制度的问题、第70条第9款条关于市场专销权的问题和第63条关于透明度原则问题的解释与适用。围绕印度专利案所涉及的主要问题展开论述,并针对这些问题阐述了几点由此案引发的思考。

简介：<正>20世纪60年代,随着计算机的运用和网络技术的发达,人类步入信息社会。信息革命改变了人类的社会生活,也加速了政府传统治理方式的变革。凭借发达的科技,政府的信息处理能力无所限量。政府高度依赖机关间相互合作、信息比对和信息快速处理的结果,将使个人符号化与透明化的程度日益加深。与政府信息处理能力相形对照,个人事实上已被物化为数据库中以数字或文字为载体的微小客体。由此衍生的问题是,个人对其信息应享有什么性质的权利?政府公权力高效运作的

简介：公共视频监控不可或缺,但公民隐私权也亟待保护.对公共视频监控进行过程与结果的“双重控制”终将导致公共视频监控目的的落空.对公共视频监控进行“结果控制”有其正当性,能够实现公共安全利益与个人隐私权益的平衡.对公共视频监控进行法律规制,应当将“非公共场所”限于进行相关活动以暴露个人隐私信息为必要的区域,并严格规范监控责任主体、监控信息的使用以及相应法律责任.

简介：隐私和个人信息保护是网络时代的焦点问题。欧盟、美国的司法实践选择了不同的回应方案,前者坚守隐私和个人信息作为公民基本权利的定位,后者采取更加灵活的策略,以实现权利保护和产业发展的均衡。中国新近的司法实践体现出更有利于产业发展的倾向。通过对有关司法实践的比较研究,结合中国的法治背景,网络隐私和个人信息保护,应当与网络产业的健康发展共同推进,并可通过产业的竞争机制得以更好地实现。

简介：隐私权与知情权均是公民所应具有的基本权利,实践中这两种权利经常会发生冲突,如何协调二者的冲突是亟待解决的问题.在劳动关系中用人单位知情权与劳动者隐私权之间也存在着冲突,主要是因为两权的属性不同、主张不同及价值取向不同造成的.所以,在协调解决知情权与隐私权的冲突中应当遵循四个基本原则,即利益衡量原则、权利协调原则、公序良俗原则和对隐私权侧重保护原则.

简介：我才不会告诉他我买东西时花了多少钱．要不然他会减少我购物的预算的，——结婚3年的妻子说。我嫁给了一个守口如瓶的男人。这让我对我们的婚姻感到很失望——结婚10年的妻子说。

简介：上海法官集体招嫖因一段监控视频的曝光而昭然天下，但这出颇为传奇的反腐剧，也遭遏了“跟踪偷拍侵犯他人隐私”的质疑。

简介：本文对隐私权与知情权问题进行了简要分析。

简介：国家官员所据有的公共职位使其身份具有公共性并由此而有了与公共目的实现相关联的公开性要求。与此同时，国家官员所具有的公民身份则使其呈现出私人性的一面并由此而形成了隐私利益及与之相应的不公开要求。虽然国家官员基于其公共身份所导致的公开性要求与其基于公民身份而发生的不公开要求互为反向．但由于国家官员的公共身份与其作为社会单个成员的公民身份都是不可否定的。因此。这两种互为反向的要求又都各自有其存在的正当性根据。然而，国家官员的隐私利益，只有在不与公共利益相冲突的情况下，才具有受到保护的合理性。而一旦国家官员的个人隐私与“公共利益——政治生活发生联系的时候”，则国家官员的隐私利益就应当让位于公共利益，即在这种情况下公开国家官员的相关私事或个人信息就是正当的。

简介：目前,在公共空间实施摄像监视已日益普遍。公共摄像头之下是否有人们的隐私利益存在？事实上,隐私不仅仅是他人头脑中关于人们自身信息的某种缺失,而更多的是,人们对于自身信息的控制。摄像头的持续＂注视＂,导致人们对自身信息的选择暴露权和控制权的丧失,因而导致个人隐私在一定程度上的丧失。因此,有必要赋予人们在公共空间的匿名性权利,维护人们的个性正义,促进行为自由和开放社会。