简介：《共产党宣言》中的“两个必然”理论，国内马克思主义理论界普遍认为这一理论至今都闪烁着不朽的光芒，但是这期间其内涵与外延也面临着种种质疑与考验。综述学者的研究包括关于如何看待“两个必然”的研究、“两个必然”与“两个决不会”关系的研究、“两个必然”依据的研究、“两个必然”面临的当代困境的研究、实现“两个必然”的途径与方法的研究以及“两个必然”的当代价值的研究等。国内学者关于“两个必然”理论的研究成果丰硕，为我们进一步的探索提供了宝贵的思想资源。

简介：大陆行政公益诉讼制度起步较晚，而台湾地区自1998年“行政诉讼法”修改以来就已经从立法层面对行政公益诉讼制度加以明确规定，经过发展，其制度构建已经基本成型。通过对两岸行政公益诉讼制度进行比较分析，从制度设计、诉讼主体资格、诉讼范围、诉前程序设置等多个方面汲取台湾地区的有益经验，有助于进一步完善大陆行政公益诉讼制度。

简介：女性比男性更容易出现睡眠障碍,早期科学家研究得出,她们罹患失眠的几率是男性的两倍。加拿大一项新研究发现,睡眠质量的两性差异可能与人体生物钟有关,女性生物钟平均比男性早1.7-2.3小时。研究中,

简介：2017海峡两岸（昆山）中秋灯会于9月20日在周庄点亮。此次灯会首度移师至＂小桥流水人家＂的江南水乡周庄,将带来水陆互动的别样体验。四大主题灯区近120组灯组,彩灯构思巧妙,特色鲜明：＂昆山印象＂灯区彰显生态、幸福、活力和人文四大特色;＂宝岛风情＂灯区展示台湾风土人情,阿里山等特色文化元素点缀其中;＂周庄故事＂灯区通过彩船巡游、＂八景八俗＂等,立体化呈现古镇水乡历史文化;＂祈福中华＂灯区则设置大型灯组,

简介：习近平总书记在十八届中央纪委六次全会上的讲话指出,大量案件表明,党内有一些人在这方面问题很突出:有的修身不真修、信仰不真信,很会伪装,喜欢表演作秀,表里不一、欺上瞒下,说一套、做一套,台上一套、台下一套,当面一套、背后一套,手腕高得很;有的公开场合要党员、干部坚定理想信念,背地里自己不敬苍生敬鬼神,笃信风水、迷信'大师';有的口头表态坚定不移反腐败,背地里对涉及领导干部的问题线索不追问、不报告;有

简介：瓶盖怎么开启3个小学的六年级学生，加起来总共36个，或坐或站或蹦来蹦去，叽叽喳喳说话。紧张的是他们的老师，老师担心自己学校的学生待会儿会不会“表现”不如人。

简介：最高人民法院近日召开审判委员会全体会议，审议并原则通过《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）。《解释》主要规定了3方面内容：擅自设置无线电台站或者擅自使用无线电频率的表现形式，包括使用“伪基站”、设置“黑广播”以及其他情形；扰乱无线电通讯管理秩序罪的定罪量刑标准，对刑法第二百八十八条规定的“情节严重”“情节特别严重”的认定标准予以明确；扰乱无线电管理秩序犯罪所涉及的宽严相济、犯罪竞合、单位犯罪、数量计算等问题。

简介：第十二届全国人民代表大会第五次会议和中国人民政治协商会议第十二届全国委员会第五次会议，分别于2017年3月13日和3月15日在北京闭幕。关于“两会”你懂得多少呢？

简介：在跟嘉筠、芩蓓会合的夜晚，眼看着毛毛细雨变成了狂风暴雨，手中的三折伞折了。英国人之所以偏爱长柄伞，是因为它足够结实，不会让人在风雨中走着走着窘态百出。这不，撑着折伞，

简介：党校的信息化建设，给档案管理工作带来的机遇和挑战，以智慧党校建设为契机，顺应形势、转变思路，把档案管理模块嵌入到智慧党校的建设中，为全面提升党校系统核心竞争力和办学科学化、现代化水平贡献出档案事业与时俱进的力量。

简介：以习近平同志为核心的党中央,坚持问题导向,从社会主体论思想方法出发,强调突出抓好“关键少数”,形成了治国理政的中国智慧.抓好执政党这个关键少数,是治国理政的根本保证.抓好干部这个“关键少数”才能有力推动治国理政各项工作.抓好领导干部这个“关键少数中的关键”,才能形成示范效应,带动治国理政各项措施有效落实.

简介：工业社会确立起了“中心一边缘”的社会结构,社会以及社会治理的各方面都被分为中心和边缘,这是一种支配与依附的关系,是一个不平等的结构.在中心一边缘的结构之下,政策过程表现为一个单向度的流程,体现出一种线性思维.线性思维决定了政策过程本质上是一种控制导向,无论所遵循的程序如何完善,所应用的技术如何先进,都无法避免政策过程中的排斥和霸权.在线性思维下,民主失落了.20世纪80年代以来,网络结构显示出其无比强大的生命力,“中心一边缘”结构开始出现松动的迹象,这也推动政策过程中的线性思维被一种合作思维所取代.

简介：在现代法治国家，控诉职能和审判职能是分别由不同的国家机关来行使的，二者不能混同。法院不能承担控诉职能，起诉也不能对判决产生预决的效力。然而，我国控审角色经常发生混同，控审不分的现象着实常见。究其原因，主要是因为公检法机关分享着共同的“作战目标”，打击犯罪等同于正义的思想观念根深蒂固，深刻影响着每一位司法工作者，再加上两机关权力的同源性使得诉审之间的关系具有天然的亲和力；而另一方面，检察机关携法律监督权，凌驾于法官之上，成为“法官之上的法官”，影响法官独立办案。因此，在某种程度上说，法院并不是真正意义上的法院，法官也不能真正独立作出裁判。对此，如何转变司法观念，真正落实控审分离，对于理顺诉审关系具有重要意义。

简介：2016年10月11日，两高三部发布并实施《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》（下称《意见》），提出21项改革意见，贯彻十八届四中全会的改革任务。本文以改革意见为基础，探讨控辩关系的新形势。一、以审判为中心的刑事诉讼制度改革以审判为中心的诉讼制度改革确立了四个地位：（一）确立了审判权的权威地位“未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪。”以前的庭审过分依赖侦查证据，如果侦查机关“起点错”、检察机关就会“跟着错”、法院“将错就错”，冤假错案便大量出现。

简介：近年来，琼海以转变发展方式、实现绿色崛起为主线，以“打造田园城市、构建幸福琼海”为总抓手，“不砍树、不占田、不拆房，就地城镇化”的经验成为全国示范；博鳌乐城国际医疗旅游先行区，以得天独厚的宜居宜养宜游区位优势和国家赋予的9条医疗优惠政策，吸引着大批国内外投资者、旅游者纷至沓来；

简介：宣称外教是来自美国、英国等英语为母语的国家，实际来自匈牙利。江苏省南京市的一家培圳中心就因为这点被两位学员告上了法庭，要求退回4万元的培训费用并再赔偿4万元。培训中心白教两年课还得倒贴4万元，就因为在宣传资料上吹了个小牛，法院会支持这两位学员的诉讼请求吗？

简介：审判中心诉讼制度改革是以审判活动为中心，以证据裁判原则为内容的刑事司法改革。审判中心诉讼制度改革倒逼侦查取证必须符合证据裁判原则的要求，改变了侦查机关在案件认定中的定局性影响，也改变了侦查机关侦查取证的思维理路，给侦查工作带来巨大挑战。为了适应审判中心的要求，侦查机关需要迅速更新理念，坚持证据裁判原则，遵守直接言词规则，严格证明标准，提高出庭作证能力和利用新科技侦查取证的能力。

简介：党的十八届四中全会确立了以审判为中心的诉讼制度改革,要求全面贯彻证据裁判规则,健全落实非法证据排除规则。加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防,健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。这些改革要求均对公安机关当下的侦查讯问提出了挑战。目前,公安机关的侦查讯问面临诸多不规范的困境。如何在审判中心主义之下构建镜头下讯问机制,确保讯问工作符合改革路线的要求,必须首先剖析审判中心主义的内涵对讯问工作的要求,再从宏观和微观层面进行制度构建。

简介：为防范错案而起的“以审判为中心”从学理上讲，审判中心主义有两层含义：一是在整个刑事诉讼程序中，审判程序是中心；二是在审判程序中，一审是中心。审判中心主义有调整诉讼构造的内涵。十八届四中全会提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”，目的在于‘促使办案人员增强责任意识，通过法庭审判的程序公正实现案件裁判的实体公正，有效防范冤假错案产生”。因为反思以往的冤假错案，

简介：网约车是＂互联网＋＂创新驱动的产物,是现代出行方式的重要补充,是科技与交通的结合体。但也是由于其新鲜性,在发展过程中暴露出了各种问题,约车平台竞争混乱,司机和乘客饱受安全之苦。信息时代下的新鲜产物无法适应传统管理方式,因此传统出租车安全监管规则明显对网约车制约不足。这就需要政府及网约车平台寻求恰当的管理办法并进行严格的落实以保障行业规范发展、公众安全出行。