简介:多个样本均数比较的方差分析,是数值变量资料统计推断的一个重要内容,其中应用最多的是单因素方差分析与双因素方差分析.就方差分析的基本思想而言,是将所有观察值的总变异按设计与研究的目的分解为两个或更多个部分.例如,单因素方差分析将总变异SS总分解为SS组内与SS组间,而双因素方差分析是将总变异SS总/分解为SS处理、SS区组与SS误差[1].以上不同来源变异的计算,如果利用目前各类教科书与参考书提供的计算公式,都离不开原始数值.当资料不提供原始数值,只给出各组的均数i、标准差si及样本例数ni时,上述不同来源的变异无法计算,方差分析便不能进行.尤其是医学期刊论文中,往往只提供各组的均数i、标准差si和样本例数ni,若要对方差分析的结论进行验证,现有的公式显然不能满足这个要求.本文通过标准差与离均差平方和之间的关系,导出一套利用均数、标准差及样本例数进行多个样本均数比数的方差分析F值的计算公式,不仅计算简单,而且易于理解.
简介:目的:构建含目的基因葛佬素(gloverin)的重组子并通过体外快速翻译系统RTS500(rapidtranslationsystem)对其进行表达.方法:采用PCR方法扩增葛佬素cDNA,将其与表达载体pIVEX2.3连接;采用PCR及双酶切方法鉴定连接产物.将含目的基因片段的阳性重组质粒通过体外表达翻译系统RTS500,使其蛋白能在大肠杆菌(E.coli)裂解产物中进行表达.应用蛋白免疫印迹方法对表达产物进行鉴定.结果:pIVEX2.3-G重组表达质粒通过体外表达翻译系统RTS500可表达出分子量约为14.4的蛋白;蛋白免疫印迹证实该蛋白为带有多聚组氨酸标签的融合蛋白.结论:抗菌肽葛佬素可在体外大肠杆菌裂解产物中进行表达.
简介:目的对国内研制的缓释片剂与国外标准参比制剂的人体相对生物利用度及生物等效性进行评价。方法采用随机交又、自身对照实验设计,18名健康男性志愿者,随机等分成二组,志愿者先后单剂量口服头孢克洛缓释片实验制剂或参比制剂后,在设计的时间点取静脉血。血药浓度采用高效液相色谱法(HPLC)测定。由血药浓度数据获得各自的主要药动学参数,以方差分析方法对主要药动学参数进行均数的差别检验,以双单侧t检验进行生物等效性判定。结果志愿者单次服用375mg头孢克洛缓释片实验制剂或参比制剂后的药代动力学参数AUC0-9AUC0-40、Cmax、Tmax、T1/2分别为8.34±2.94和8.22±3.28ug·h·ml^-1、8.64±2.95和8.50±3.34ug·h·ml^-1、3.44±1.64和3.54±1.77ug·h·ml^-1、1.82±0.71和1.69±0.52h、1.01±0.25和1.08±0.40h。相对生物利用度为103.61±12.64%。方差分析结果表明实验制剂与参比制剂的主要药动学参数之间元明显差异,双单侧t检验结果表明实验制剂与参比制剂为生物等效制剂。结论湖南百草药业有限公司研制的头孢克洛缓释片(规格:375mg/片,批号:20030523)与美国礼莱公司生产的头孢克洛缓释片(规格:375mg/片批号:W5212)为生物等效制剂。
简介:摘要:目的:探析在口腔治疗中使用奥硝唑、替硝唑和甲硝唑的临床效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 7月,结束时间为 2020年 7月,研究开展期间选择在我院接受治疗的急性冠周炎患者共计 90例作为主要分析对象,本研究使用对比的方法,故将所有患者按照随机数字表法分为三组,分别是 A组、 B组、 C组,每组中有患者 30例,三组患者均接受口腔治疗,但方法不同,分别是奥硝唑治疗、替硝唑治疗、甲硝唑治疗,使用不同治疗方法后对三组患者的临床状况进行分析,并记录治疗期间产生的数据,主要包括:治疗效果、不良反应发生率等数据,同时将三组记录后的数据进行比较。 结果:根据数据分析得知,治疗后1个疗程后 A组治疗总有效率为( 93.33%)、 B组治疗总有效率为( 93.33%)相对于 C组( 80.0%)较高,差异有统计学意义( P< 0.05);治疗 2个疗程后 A组、 B组、 C组的治疗效果分别为( 100.0%)、( 100.0%)( 96.67%)相比之下三组患者的治疗效果无明显差异,无统计学意义( P< 0.05);治疗后 A组中患者的不良反应发生率为( 6.67%)、 B组患者的不良反应发生率为( 10.0%)相对于 C组不良反应发生率( 23.33%)较低,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:在口腔治疗的过程中,采用奥硝唑、替硝唑和甲硝唑进行治疗,但甲硝唑应用后的起效相对于奥硝唑、替硝唑较慢,且具有较高的不良反应发生率,因此,在口腔治疗中建议采用奥硝唑、替硝唑进行治疗。