简介:【摘要】目的:分析在小儿肺炎护理时采用人性化护理干预的价值。方法:随机选择2019年4月-2021年8月期间于我院就诊的40名肺炎患儿作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组与对照组,对照组(20例)采用常规护理干预方法,观察组(20例)采用人性化护理干预,观察记录两组患儿护理前后的肺功能指标(呼吸频率、潮气率、最大呼气流量)情况。结果:护理前两组患儿的呼吸频率、潮气率、最大呼气流量情况对比差异不显著(P>0.05),治疗后两组患儿的肺功能指标较治疗前均有所改善,但与对照组相比,观察组患儿的改善情况较优。以上对比差异经统计学分析后均P<0.05。结论:在小儿肺炎护理时采用人性化护理干预可改善患儿的肺功能指标,可在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析在产后出血患者中实施常规护理联合集束化护理干预的效果。方法:抽取2021年1月至2022年7月期间我院收治的产后出血患者80例,通过双盲法分入实验组(n=40)与参照组(n=40),参照组接受常规护理,实验组在参照组基础上联合集束化护理,比较两组患者的恢复指标(止血时间、体征恢复时间、产后出血量、住院时间)、并发症发生率(伤口感染、伤口开裂、贫血、休克)。结果:实验组患者的恢复指标都比参照组较短(P<0.05);实验组对比参照组的并发症发生率,显示为实验组较低(P<0.05)。结论:在产后出血患者中实施集束化护理干预联合常规护理的效果显著,可促进患者恢复,降低并发症发生率,值得推广。
简介:摘要:目的:实验将采用人性化护理措施对中耳炎患者的病情康复进行护理优化,进一步提升临床疗效。方法:实验选取中耳炎患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的患者,应用随机数字法分为两组进行对比,对74例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为人性化护理,分析应用结果。结果:从护理质量上看,观察组患者的护理疗效率为94.6%,对照组为83.8%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为97.3%(36/37),明显优于对照组的89.2%(33/37),差异具有统计学意义。结论:采用人性化护理措施有利于提升患者的治疗疗效,此外在生活质量改善上也提供了帮助,中耳炎患者康复结果快速,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析超声检查患者实施人性化护理效果。方法:按照信封法将2020年4月-2021年4月期间在本院接受超声检查的60例患者分成比照组(常规护理)及研究组(人性化护理),各30例。对临床护理效果展开观察。结果:与比照组就医环境[(85.33±6.52)分]、人文关怀[(84.93±4.45)分]、满意度[(89.12±5.63)分]、护理状态[(90.81±3.84)分]及检查流程[(88.74±2.04)分]等各项护理质量评分相比较,研究组就医环境[(90.41±3.85)分]、人文关怀[(89.81±4.51)分]、满意度[(94.13±3.92)分]、护理状态[(94.54±2.15)分]及检查流程[(92.32±5.31)分]等各项护理质量评分均明显更高(P
简介:摘要:目的:对中长期输液工具全程信息化管理体系的构建及应用予以探讨。方法:随机选取我院2020年2月至2020年8月间收治的应用到中长期输液工具治疗的100例患者作为本次研究的对照组,另选取我院2021年2月至2021年8月间收治的应用到中长期输液工具治疗的100例患者作为本次研究的观察组,对照组中长期输液工具采用常规管理方法,观察组中长期输液工具采用全程信息化管理体系,对比两组护理操作耗时、满意度及输液工具管理差错发生率。结果:观察组护理操作耗时明显短于对照组,满意度高于对照组,输液工具管理差错发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义,P
简介:【摘要】目的:探讨单病种护理质量评价指标体系的构建对于提高急诊科急性心肌梗死临床护理质量的影响。方法:选取我院急诊科2020年2月~2021年4月期间收治的84例急性心肌梗死患者,根据单病种护理质量评价指标体系的应用前后,分为观察组43例(应用后)和对照组(应用前)41例,观察两组患者的护理效果。结果:与对照组相比,观察组在护理操作、病情监护、风险防控以及应急处理等方面的护理质量评分以及患者的护理满意度相对更高(P<0.05),而并发症发生率、复发率相对更低(P<0.05)。结论:单病种护理质量评价指标体系的构建,能够为急性心肌梗死患者的急诊科护理工作提出规范化、标准化的要求。
简介:目的探讨人性化护理在泌尿外科护理过程中的临床效果。方法108例泌尿外科患者,随机分为人性化组和常规组,各54例。常规组行传统护理指导,人性化组在常规组基础上行人性化护理指导,比较两组护理满意度以及并发症发生情况。结果人性化组十分满意44例(81.48%),一般满意8例(14.81%),不满意2例(3.70%),护理满意度为96.30%;常规组十分满意15例(27.78%),一般满意23例(42.59%),不满意16例(29.63%),护理满意度为70.37%;人性化组护理满意度显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。人性化组并发症发生率为3.70%(2/54),显著低于常规组的16.67%(9/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对泌尿外科患者护理过程中行人性化护理指导不仅能够提高护理满意度,同时还能够减少并发症的发生,有利于护患关系的和谐、护理方案的实施。
简介:摘要目的观察分析个性化护理模式在乳腺肿瘤患者术后护理中的应用效果。方法选择2017年4月至2018年3月在我院接受乳腺肿瘤手术的92例患者,采用随机表法平分为对照组和观察组,各46例。观察组患者给予个性化护理模式,对照组进行传统的常规护理,比较两组术后焦虑情况、术后感染发生率及护理满意程度。结果观察组患者术后SAS评分显著低于对照组;对照组术后感染发生率较观察组更高;观察组患者对护理满意度高于对照组。比较差异都有统计学意义(p<0.05)。结论个性化护理模式应用于乳腺癌肿瘤术后护理能有效改善患者焦虑情绪,降低术后感染发生率,提高患者对护理的满意程度。
简介:目的探讨个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理实施效果。方法选自2018年5月至2019年2月我院口腔颌面外科患者作为研究对象。对照组采用常规护理方案,包括密切观察患者病情,及时清除患者口腔、鼻腔异物,开放气道,吸氧,日常饮食指导。研究组采用个性化口腔护理方案。根据口腔颌面外科患者的特点、疾病和心理特点,结合相关文献,采用常规护理方法制定本方案。结果患者出院时,研究组的治疗有效率高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。患者护理满意度评价患者出院时,研究组和对照组的护理满意度评价量表平均分分别为76.5分和67.5分,差异有统计学意义。结论个体化口腔护理在口腔颌面外科护理中的应用中,可以提高患者护理的总有效率和护理满意度,具有重要的临床价值,并结合干预方案的效果