简介：

简介：

简介：摘要目的探讨观察慢阻肺合并冠心病的治疗中护理干预的临床效果。方法选择2015年1月至2016年3月来我院就诊的慢性阻塞性肺疾病合并冠心病患者80例为研究对象，采用随机数字表法，将所有患者随机分为对照组（给予氯吡格雷联合雾化治疗）和观察组（在对照组基础上给予整体护理干预），比较两组患者的治疗依从性、心理状态以及满意度。结果观察组患者的治疗依从性和满意度均明显高于对照组，焦虑评分和抑郁评分均明显低于对照组，且差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论在慢阻肺合并冠心病患者的临床治疗中实施整体护理，能够明显改善患者的不良情绪，提高患者的治疗依从性和满意度，有利于护理工作的展开，值得在临床进行广泛应用。

简介：随着生活水平的提高以及人们进食食物的细化，越来越多的患者出现颌骨发育不足，导致下颌智齿阻生的情况越来越多，特别是下颌智齿水平阻生更为常见，本文通过对以上问题的分析与研究，针对智齿水平阻生的原因，危害及水平阻生智齿的拔除提出一些建议与方法，以希望能对口腔科临床医生有些帮助。

简介：目的探讨在老年慢阻肺疾病患者的临床护理中应用优质护理的临床效果。方法采用“随机分组法”将我院于2017年1月—2018年1月期间收治的64例老年慢阻肺疾病患者分为对照组（32例）和观察组（32例）。对照组接受常规护理，观察组接受常规护理+优质护理。对比两组的肺功能水平。结果护理后，观察组的FEV1和FEV1%的水平明显优于对照组（P＜0.05）。结论在老年慢阻肺疾病患者的临床护理中应用优质护理的护理效果显著，可明显改善患者的肺功能水平。

简介：【摘要】目的：探讨分析心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用。方法：选取我院 2018年 5月到 2019年 5月收治的 100例老年慢阻肺患者，根据电脑随机抽签的方式分为两组，一组为对照组，一组为研究组，每组 50例患者。对照组实行常规护理，研究组在对照组的基础上实行心理护理。两组患者组间比较。 结果：对照组焦虑的评分为 56.10±3.8分，抑郁的评分为 15.75±5.7分，研究组焦虑的评分为 45.55±4.1分，抑郁的评分为 6.54±1.1分，组间比较 P<0.05，差异有统计学意义。结论：心理护理可以有效的缓解老年慢阻肺患者的焦躁和抑郁的心理，对老年患者的心理健康起着促进作用，对于老年慢阻肺患者的护理疗效也有积极作用，值得在老年慢阻肺患者临床上进行应用和推广。

简介：目的探讨慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺,COPD）患者并发胰岛素抵抗（IR）的危险因素。方法40例COPD患者,检测并计算所有患者胰岛素敏感指数（ISI）,将患者分为IR组和非IR组。将两组患者一般资料进行单因素和多因素Logistic回归分析,分析影响COPD患者并发胰岛素抵抗的危险因素。结果检测和计算ISI判定COPD患者合并有IR12例,占30.00%。单因素分析得出IR组和非IR组患者COPD病程、吸烟史、糖尿病家族史、肥胖及长期全身使用糖皮质激素比较差异有统计学意义（P〈0.05）。多因素分析得出COPD病程长、吸烟史、糖尿病家族史、肥胖及长期全身使用糖皮质激素为影响COPD合并IR发生的危险因素（P〈0.05）。结论影响COPD患者并发IR的危险因素较多,临床中应针对性史实施预防和干预,以降低COPD患者并发IR风险,以提高患者健康,改善患者预后。

简介：【摘要】目的：评价慢阻肺患者开展振动排痰护理干预的效果。方法：将院内2021.03-2023.03之间收治的78例慢阻肺患者按照单双号法展开分组，共计两组，开展不同的护理干预方式，将开展传统护理干预者纳入传统组（n=39），将在传统护理基础上开展振动排痰护理干预者纳入观察组（n=39）。评析指标：各个组别的症状好转时间、干预服务水平与患者依从率。结果：比较症状好转时间、干预服务水平与患者依从率，干预后第一项观察组更短，后两者观察组比传统组更高（P＜0.05）。结论：开展振动排痰护理干预，可以使慢阻肺患者的咳痰症状得到缓解，增强患者依从率，利于恢复健康状态，推荐应用。

简介：【摘要】目的：分析补中益气汤联合舒利迭治疗慢阻肺的价值。方法：从本院2019年1月—2020年12月收治的慢阻肺患者共58例，根据不同干预方式进行分组，其中，29名舒利迭治疗纳入对照组，29名舒利迭治疗联合补中益气汤治疗纳入观察组。比较两组治疗前后患者肺功能和生活质量评分、治疗总有效率。结果：在治疗后，观察组肺功能高于对照组，生活质量评分高于对照组，治疗总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：舒利迭治疗联合补中益气汤治疗慢阻肺的效果确切，可改善患者的肺功能，改善生活质量。

简介：摘要：目的：探讨分析慢阻肺患者实施延续护理的临床效果。方法：回顾性分析我院于2018年2月~2019年11月收治的100例慢阻肺患者的病理资料，随机的分为对照组和观察组，对照组和观察组各50例，观察组50例慢阻肺患者出院后给予延续护理，对照组50例慢阻肺患者不给予任何护理，观察两组患者出院2个月后肺功能的改善情况。结果：对照组慢阻肺患者肺功能改善情况远远优于对照组慢阻肺患者肺功能的改善情况，两组间进行比较，P

简介：

简介：摘要：目的：探讨肺功能康复训练在慢阻肺护理中的应用效果。方法：选择慢阻肺患者80例，随机分为常规护理对照组（n=40）与联合肺功能康复训练干预观察组（n=40），比较两组肺功能、呼吸状态及运动耐力。结果：观察组FVC（2.35±0.38）L、FEV1（1.46±0.30）L、FEV1/FVC（69.23±7.15）%均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析在老年慢阻肺的临床护理中，采取优质护理取得的效果。方法：本研究时段介于2019年10月-2020年12月，对52例老年慢阻肺患者展开规范分组操作（每组26例）；对照组常规护理，观察组优质护理；就两组护理满意度、肺功能、生活质量、自我管理能力展开对比分析。结果：（1）经对观察组护理满意度展开评价，评价结果与对照组比较，前者护理满意度各指标数值较高（P＜0.05）。（2）护理工作实施后，两组肺功能均有显著变化；与对照组相比，观察组FEV1、PEF、FVC较高（P＜0.05）。（3）经对观察组生活质量、自我管理能力展开评价，评价结果与对照组比较，前者生活质量、自我管理能力较高（P＜0.05）。结论：将优质护理应用于老年慢阻肺患者，可改善患者肺功能、提高生活质量。

简介：【摘要】目的：评估慢阻肺患者实施肺康复锻炼护理模式的效果。方法：研究对象来源于我院收治的慢阻肺患者，共有78例，时间为2020年08月至2022年08月。遵循双色球法分为传统、研究2组，39例/组，前组实施传统护理模式，后组实施肺康复锻炼护理模式。分析2组护理效果。结果：与传统组相比，研究组的肺功能状况、生活质量均较好（P＜0.05）。与传统组相比，研究组的护理满意率较高（P＜0.05）。结论：为慢阻肺患者实施研究护理模式的效果较好，可促进患者肺功能恢复，维持较好生活质量，提高护理满意率，值得使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨护理干预在慢阻肺呼吸衰竭患者中的价值。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象100人，均在我院进行治疗的慢阻肺呼吸衰竭患者，结合病例信息随机分组，每组50人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予在此基础上加以综合护理，比对两组患者各临床指标、生活质量及护理满意度。结果 观察组患者的临床指标、生活质量评分及护理满意度均优于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 对慢阻肺患者实施雾化吸入治疗时，实施综合护理干预的效果。方法 本次研究选取2020年8月到2022年1月期间于我院接受雾化吸入治疗的90例慢阻肺患者为研究对象，根据数字表法进行分组，设定接受常规护理的45例为参照组，实施综合护理干预的45例研究组，观察对两组的干预效果。结果 比较对两组的护理效果，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的护理满意度，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 对慢阻肺患者实施雾化吸入治疗时，实施综合护理干预有着更为理想的效果，可以使其病情得到显著改善，并减轻其不适感，从而提高其满意度。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨护理干预在慢阻肺呼吸衰竭患者中的价值。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象100人，均在我院进行治疗的慢阻肺呼吸衰竭患者，结合病例信息随机分组，每组50人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予在此基础上加以综合护理，比对两组患者各临床指标、生活质量及护理满意度。结果 观察组患者的临床指标、生活质量评分及护理满意度均优于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P